Решение № 2-135/2026 2-135/2026(2-684/2025;)~М-533/2025 2-684/2025 М-533/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-135/2026

Дело № 2-135/2026

УИД 76RS0005-01-2025-000872-21

изготовлено в окончательной

форме 16.03.2026 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область «04» марта 2026 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Чапниной И.Е. при секретаре судебного заседания Салтыковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО «Банк УралСиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64 004 рубля 46 копеек, в том числе: основного долга – 49 978 рублей 14 копеек, процентов – 13 468 рублей 34 копейки, пени – 557 рублей 98 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указав о том, что с ответчиком был заключен кредитный договор и подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», с установлением лимита кредитования в размере 20 000 рублей, впоследствии измененного до 50 000 рублей; определены процентные ставки: 34,9 % годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты или её реквизитов; 49,9 % годовых по операциям снятия наличных, переводов с карты и квази-кэш операциям. Принятые по договору обязательства банк выполнил в полном объеме, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое до настоящего времени не исполнено. Вынесенный в отношении ответчика судебный приказ на взыскание указанной выше суммы задолженности был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, что послужило поводом для обращения в суд.

Определением суда от 21.01.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено УМВД России по Ярославской области.

Истец ПАО «Банк УралСиб», третье лицо УМВД России по Ярославской области в суд своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

В порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредитной карты с лимитом в размере 20 000 рублей, впоследствии увеличенным до 50 000 рублей, сроком – до полного выполнения обязательств; за пользование кредитом в течение льготного периода кредитования заемщик уплачивает банку проценты по ставке: 34,9 % годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты или её реквизитов; 49,9 % годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств, переводов с карты, с признаками квази-кэш (л.д. 16-17).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за неисполнение обязательств по своевременному и полному возврату банку кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на Картсчет/счет для погашения задолженности третьими лицам, клиент уплачивает неустойку (пени) в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 16об).

Согласно представленному истцом расчету, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял расчеты по карте, однако неоднократно допускал просрочку в погашении кредитной задолженности (основного долга и процентов) (л.д. 8об-15).

В соответствии с п. п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.2.4, 2.2.5 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами банк предоставляет клиенту для осуществления операций по Картсчету кредит на условиях срочности, платности и возвратности в пределах лимита кредитования. Для учета предоставленных денежных средств банк открывает заемщику ссудный счет, уведомляет клиента о первоначальном лимите кредитования. За пользованием кредитом клиент уплачивает банку проценты согласно процентной ставке, определенной Тарифами. Размер процентной ставки устанавливается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на Картсчете с отражением задолженности на ссудном счете. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачивается за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п. 4.3.8 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков в связи с существенными нарушениями условий договора.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ответчик ФИО1 нарушила условия, предусмотренные кредитным договором, и ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 004 рубля 46 копеек, в том числе, по основному долгу – 49 978 рублей 14 копеек, процентам – 13 468 рублей 34 копейки и пени – 557 рублей 98 копеек. Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, арифметически верным и ответчиком не опровергнутым.

Таким образом, у истца возникло право досрочного взыскания суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени, начисление которых произведено в соответствии условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 21).

Указанное требование ответчиком не исполнено. Доказательств для иного вывода суду не представлено и материалы дела не содержат.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору был отменен, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенных прав (л.д. 23).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей документально подтверждены, являются необходимыми для реализации права истца на обращение в суд с иском, в связи с чем, суд взыскивает их с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64 004 рубля 46 копеек, в том числе: основной долг – 49 978 рублей 14 копеек, проценты – 13 468 рублей 34 копейки, пени – 557 рублей 98 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего – 68 004 (шестьдесят восемь тысяч четыре) рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Чапнина