Приговор № 1-531/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-531/2019

УИД №

Дело № 1-531/2019


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «15» мая 2019 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО4,

подсудимого ФИО5 ФИО1

его защитника – адвоката Замалеева С.М.,

при секретаре Алекберовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 ФИО2, рождения №

уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним - специальным образованием, холостого, <данные изъяты>

зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу:

<адрес>,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО5, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, незаконно, умышленно, хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1.07 гр, что является крупным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 18.02.2019 года в 19 часов 50 минут у дома 24/2 по пр. Просвещения в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, изъявшими в ходе его личного досмотра, проведенного в указанный день в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в 19 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, Тихорецкий <...> указанное психотропное вещество.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, данные, характеризующие его??????????????????????????????????????????????

Суд учитывает, что ФИО5 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории тяжких.

Суд учитывает, что ФИО5 ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по предыдущему месту работы и по месту службы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие у ФИО5 на иждивении престарелой бабушки, а также добровольное обращение к врачу – <данные изъяты> для прохождения лечения от <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усмотрено.

Оснований для применения положения ст.ст. 64, 82-1 ч. 1 УК РФ, судом не усмотрено.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, судом не усмотрено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО5 возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества. Суд полагает возможным при назначении ФИО5 наказания применить ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложить на него исполнения ряда обязанностей. Кроме того, суд полагает возможным не назначать ФИО5 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года, обязав последнего не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество, переданное в камеру хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, согласно квитанции №, по вступлении приговора в законную силу – не уничтожать, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: