Постановление № 5-10/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-10/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 13 января 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., ранее к административной ответственности привлекавшегося: ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, оплачен 20.08.2019г., ... по ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, исполнено ..., ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, оплачен ..., ... по ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу, оплачен ..., ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, оплачен ..., ... по ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту, исполнено ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, оплачен ..., ... по ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, исполнено ..., ... по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту, исполнено ..., ... по ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу, не оплачен, ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, не оплачен, ... по ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу, не оплачен, ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, не оплачен, ... по ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу, не оплачен, ... по ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, исполнено 12.01.2020г.,

у с т а н о в и л:

ФИО1 12 января 2020 года в 18 часов 10 минут, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что 12.01.2020 он находился в магазине «Монетка» по адресу: ... Б, где громко выражался нецензурной бранью, на замечания продавцов прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, после чего его задержали сотрудники охраны.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № 72 К 00026232 от 12 января 2020 года судом установлено, что ФИО1 12 января 2020 года в 18 часов 10 минут, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство (л.д. 1).

Из заявления ФИО2 судом установлено, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 12.01.2020 в 18 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Монетка» громко выражался нецензурной бранью, за замечания прекратить свои действия не реагировал, чем выразил явное неуважение в обществу (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО2 судом установлено, что она работает в ООО «Элемент Трейд» в должности заместителя директора. 12.01.2020 она находилась на рабочем месте, в 18 часов 10 минут в магазин пришел ФИО1, который стал ходить по торговому залу и громко выражаться нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, она вызвала сотрудников охраны (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что она работает продавцом в магазине «Монетка» ООО «Элемент Трейд». 12.01.2020 в 18 часов 10 минут в магазин зашел ФИО1, который стал ходить по торговому залу и выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и назначение административного наказания в виде штрафа не оказало на него исправительного воздействия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из справки об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан 12 января 2020 года в 19 часов 00 минут и освобожден 13.01.2020 в 14 ч 00 минут.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 15 минут 13 января 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 00 минут 12 января 2020 года до 14 часов 00 минут 13 января 2020 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова