Приговор № 1-568/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-568/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-568/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2017 года г. Уссурийск Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ижко А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Коваля Р.Ю., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Наполова В.А., при секретаре Ким В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах: действуя умышлено, по просьбе и в интересах гражданки ФИО6, ДД.ММ.ГГ в период с 15 часов 41 минуты до 16 часов 01 минуты, находясь в автомобиле «Toyota Allion» без государственного регистрационного знака, в пути следования от дома XXXX Приморского края, получила от ФИО6, действовавшей в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 2000 рублей для приобретения последней масла каннабиса (гашишного масла), после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание содействия в приобретении гражданкой ФИО6 без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период с 16 часов 01 минуты до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, находясь возле дома XXXX Приморского края, между бетонными плитами в тайнике под балконами, расположенными с краю дома, взяла, тем самым незаконно приобрела у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для последующей передачи гражданке ФИО6 и по ее просьбе, полимерный сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой после высушивания 0,741 г, что является значительным размером. После чего ФИО1 в период с 16 часов 21 минуты до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, во время следования указанного автомобиля от дома XXXX Приморского края умышленно незаконно передала вышеуказанный полимерный сверток с наркотическим средством гражданке ФИО6, тем самым оказала последней содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ДД.ММ.ГГ в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 48 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» указанный полимерный сверток с наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции у гражданки ФИО6 в салоне автомобиля «Toyota Allion», припаркованного около здания ЛО МВД России на ст. Уссурийск, расположенного по XXXX, в XXXX Приморского края. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в преступлении, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем предоставления средств для совершения преступления. Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, согласно судебно – психиатрической экспертизе XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 страдает синдромом зависимости в результате сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы), средняя стадия зависимости, активное употребление. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Учитывая обстоятельства содеянного, совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в силу, отменить. Вещественное доказательства по делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; ДВД-диск – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ. Судья: А.Ю. Ижко Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ижко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |