Решение № 2-1095/2019 2-1095/2019(2-11837/2018;)~М-11931/2018 2-11837/2018 М-11931/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1095/2019




Дело № 2-1095/2019

заочное


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

с участием представителя ООО Гаражи по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Отрадовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, ООО Гаражи о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам Администрации сельского поселения Отрадовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации муниципального района <адрес> РБ, ООО Гаражи о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив : <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что является владельцем гаражного бокса № «а», расположенного в массиве <адрес> по адресу: <адрес>. Земельный участок под строительство гаража был выделен постановлением Администрации. Гаражный бокс был построен в 1998 году, с тех пор он находится во владении и пользовании, но в установленном порядке право собственности не оформлено. В настоящее время не может оформить право собственности.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО Гаражи по доверенности ФИО2 против удовлетворения иска не возражала, подтвердила доводы истца, а также оформление права собственности на ряд гаражных боксов, в охранной зоне данный гараж не находится.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Отрадовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представлено.

Ответчик - Администрация муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан /представитель/ в судебное заседание не явился. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Суд, заслушав участников процесса, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, с учетом мнения истца, рассмотрев дело в порядке заочного производства /ст.233 ГПК РФ/ ввиду надлежащего извещения, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член потребительского кооператива и другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру и иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен Ново-Стерлитамакской ТЭЦ под строительство индивидуальных гаражей в районе <данные изъяты>» 1,65 га земли, из которых 0,70 га из землепользования АО «<данные изъяты>». Актом от ДД.ММ.ГГГГ произведен выбор участка на территории АО «<данные изъяты>» и райземзапаса в районе МСО под строительство индивидуальных гаражей для работников <данные изъяты> и разрешен отвод земельного участка площадью 0,95 га, на котором построены индивидуальные гаражи, в границах согласно прилагаемому плану.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная перерегистрация кооператива по строительству и эксплуатации гаражей при <данные изъяты> в гаражное товарищество «Западное».

В соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ ГТ «<данные изъяты>» передало, а ОАО «Гаражи» приняло на обслуживание гаражный массив, расположенный по адресу: <адрес> в количестве 380 шт. и прилегающую территорию в границах земельного участка.

Согласно справке ООО «Гаражи» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является владельцем гаражного бокса № «а», расположенного по адресу: <адрес> Земельному участку, на котором расположен гаражный бокс, присвоен кадастровый №.

В соответствии с экспертным заключением № ООО «КапиталЪ» гаражные боксы с № «а», 1 «б» по № «а» в массиве: <адрес> соответствуют градостроительным нормам и правилам, соответствуют строительным нормам и правилам, имеется технический план и кадастровый план помещения при отсутствии сведений о правообладателях в сведениях Росреестра.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В связи с вышеизложенным, учитывая отсутствие возражений третьих лиц и доказательств в опровержение исковых требований, принимая признание иска ответчиком в силу ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании права собственности на спорный гараж, расположенный в ряду сблокированных, в т.ч. с учетом положений ст.ст. 244, 256 ГК РФ, Семейного Кодекса РФ о режиме совместно нажитого имущества супругов.

Руководствуясь ст. ст. 10, 12, 17, 218, 223 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 113, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 ФИО5 на гараж /гаражный бокс № «а», расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Александрова Н.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ