Решение № 2-1095/2019 2-1095/2019~М-868/2019 М-868/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1095/2019

дело №2-1095/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ГАВ о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ГАВ, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор Микрозайма №, в соответствии с которым Первоначальный кредитор передал Ответчику денежные средства в сумме 16 000 рублей, что подтверждается документом о получении денежных средств в виде копии Расходного кассового ордера, а Ответчик обязался возвратить Первоначальному кредитору такую же сумму (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить Первоначальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 2 процентов в год.

Заключая договор займа. Ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором.

Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между Первоначальным кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью «Финколлект» заключен Договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым. Первоначальный кредитор уступил права требования по овору Цеденту.

Между Истцом (Цессионарием) и Цедентом заключен Договор переуступки прав требования (вторичной цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, Цедент переуступил права требования по Договору Истцу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцом осуществлен расчет задолженности по Договору которая составила 52 572,93 руб., в том числе: сумма основного долга 16 000 рублей; начисленные проценты за пользование суммой займа 32 000 рублей; начислены пени 4 572,93 руб.

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Микрозайма, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а так же произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Расчет процентов по договору произведен с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей Ответчика.

Истцом в адрес Должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору.

На направленную претензию Должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.

Заявленные Истцом требования были рассмотрены судом первой инстанции в приказном порядке, вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо судебный приказ оыл отменен, с указанием на необходимость рассмотрения требований Истца в исковом порядке.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 52 572.93 руб., в том числе: сумму основного долга – 16 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 рублей, пени – 4 572.93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 777.19 руб.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ГАВ на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено без вручения адресату. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» (займодавец) и ГАВ (заемщик) был заключен договор займа № на сумму 16 000 рублей сроком действия один календарный год с даты заключения договора микрозайма, сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (п.1, 2 Индивидуальных условий).

Согласно п.3 Индивидуальных условий, процентная ставка составляет 730% годовых (2% в день).

Согласно п.6 Индивидуальных условий, сумма займа и проценты подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в п.2 договора. Размер платежа заемщика в моменту возврата займа 20 800 рублей, из которых 16 000 рублей сумма займа и 4 800 рублей сумма процентов. Данное условие является графиком платежей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за просрочку возврата займа предусматривается: 1) пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки до 00 дня просрочки включительно; 2) пени в размере 0.1% на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки начиная с 100-го дня просрочки.

Согласно п.13 Индивидуальных условий, заемщик согласен на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

Договор займа подписан ответчиком собственноручно.

Исполнение ООО МФК «Быстроденьги» обязательств по предоставлению ответчику займа в сумме 16 000 рублей, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частями 1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» (цедент) и ООО «Финколлект» (цессионарий) заключен договор № БД-ФК уступки права требования (цессии), на основании которого право требования по вышеуказанному договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Финколлект».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финколлект» (цедент) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарий) заключен договор № переуступки права требования (вторичной цессии), на основании которого право требования по вышеуказанному договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 572.93 руб., в том числе: сумму основного долга – 16 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 рублей, пени – 4 572.93 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 1 777.19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ГАВ о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ГАВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Быстроденьги» и ГАВ, в размере 52 572.93 руб., в том числе: сумму основного долга – 16 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 рублей, пени – 4 572.93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 777.19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

согласовано судья Зубаирова С.С.