Приговор № 01-0155/2026 01-1096/2025 1-1096/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 01-0155/2026

Дело № 1-1096\2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Москва

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Костырева А.М., при секретаре Гуринове А.М., с участием государственного обвинителя Агапова А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Адамова Т.Т., ордер № 10 от 19.01.2026,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

Так, он (ФИО1) в период времени с 20 часов 03 минут 02 октября 2025 года по 10 часов 16 минут 05 октября 2025 года, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в арке между подъездами 4 и 5 дома 7 корпуса 1 по ул. Планерная г. Москвы, путем присвоения найденного, завладел не представляющей материальной ценности банковской картой ПАО «Сбербанк» номер ..., имеющей банковский счет номер ..., открытый на имя ФИО2 в Ульяновском отделении № 8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, утраченной последней по собственной небрежности.

После чего, он (ФИО1), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств, находившихся на указанном банковском счете, открытом на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк», проследовал в магазин «Ароматный мир», принадлежащий ООО «Арома Маркет», расположенный по адресу: <...>, где, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» номер ..., имеющую банковский счет номер ..., открытый на имя ФИО2 в Ульяновском отделении № 8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе указанного магазина платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий ООО «Арома Маркет» банковский счет номер ..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, 05 октября 2025 года в 10 часов 16 минут, одной транзакцией перевел и таким образом, тайно похитил с указанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) номер ..., открытого на имя ФИО2 в Ульяновском отделении № 8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 354 рубля 97 копеек, осуществив покупку заранее выбранного им (ФИО1) товара.

Далее, он (ФИО1), продолжая осуществлять задуманное, проследовал в магазин «Табак», принадлежащий ИП фио, расположенный по адресу: <...>, где, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе указанного магазина платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий ИП фио неустановленный следствием банковский счет, 05 октября 2025 года в 10 часов 24 минуты, одной транзакцией перевел и таким образом тайно похитил с указанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) номер ..., открытого на имя ФИО2 в Ульяновском отделении № 8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 580 рублей, осуществив покупку заранее выбранного им (ФИО1) товара.

Далее, он (ФИО1), продолжая осуществлять задуманное, проследовал в магазин «Продукты», принадлежащий ООО «Альтаир», расположенный по адресу: <...>, где, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе указанного магазина платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий ООО «Альтаир» неустановленный следствием банковский счет, 05 октября 2025 года в 11 часов 00 минут, одной транзакцией перевел и таким образом тайно похитил с указанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) номер ..., открытого на имя ФИО2 в Ульяновском отделении № 8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 543 рубля, осуществив покупку заранее выбранного им (ФИО1) товара.

Далее, он (ФИО1), продолжая осуществлять задуманное, проследовал в магазин «Перекресток», принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу: <...>, где, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе указанного магазина платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток» неустановленный следствием банковский счет, 05 октября 2025 года в 11 часов 04 минуты, в 11 часов 05 минут, двумя транзакциями перевел и таким образом тайно похитил с указанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) номер ..., открытого на имя ФИО2 в Ульяновском отделении № 8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 710 рублей (620 рублей, 90 рублей), осуществив покупку заранее выбранного им (ФИО1) товара.

Далее, он (ФИО1), продолжая осуществлять задуманное, проследовал в магазин «Винлаб», принадлежащий ООО «Винлаб-Запад», расположенный по адресу: <...>, где, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе указанного магазина платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий ООО «Винлаб-Запад» неустановленный следствием банковский счет, 05 октября 2025 года в 11 часов 09 минут, одной транзакцией перевел и таким образом тайно похитил с указанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) номер ..., открытого на имя ФИО2 в Ульяновском отделении № 8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 379 рублей 98 копеек, осуществив покупку заранее выбранного им (ФИО1) товара.

Далее, он (ФИО1), продолжая осуществлять задуманное, проследовал в магазин «Аленка», принадлежащий ООО «Объединенная кондитерская сеть», расположенный по адресу: <...>, где, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе указанного магазина платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий ООО «Объединенная кондитерская сеть» неустановленный следствием банковский счет, 05 октября 2025 года в 12 часов 08 минут, одной транзакцией перевел и таким образом тайно похитил с указанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) номер ..., открытого на имя ФИО2 в Ульяновском отделении № 8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащие последней, денежные средства в сумме 216 рублей, осуществив покупку заранее выбранного им (ФИО1) товара.

Далее, он (ФИО1), продолжая осуществлять задуманное, проследовал в магазин «Фикспрайс», принадлежащий ООО «Бэст Прайс», расположенный по адресу: <...>, где, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе указанного магазина платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий ООО «Бэст Прайс» неустановленный следствием банковский счет, 05 октября 2025 года в 12 часов 24 минуты, в 12 часов 26 минут, двумя транзакциями перевел и таким образом тайно похитил с указанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) номер ..., открытого на имя ФИО2 в Ульяновском отделении № 8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 610 рублей (311 рублей и 299 рублей), осуществив покупку заранее выбранного им (ФИО1) товара.

После чего, он (ФИО1), продолжая осуществлять задуманное, проследовал в магазин «Ароматный мир», принадлежащий ООО «Арома Маркет», расположенный по адресу: <...>, где, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» номер ..., имеющую банковский счет номер ..., открытый на имя ФИО2 в Ульяновском отделении №8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе указанного магазина платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий ООО «Арома Маркет» банковский счет номер ..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, 05 октября 2025 года в 18 часов 24 минуты, в 18 часов 25 минут, двумя транзакциями перевел и таким образом, тайно похитил с указанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) номер ..., открытого на имя ФИО2 в Ульяновском отделении № 8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 1 000 рублей (900 рублей и 100 рублей), осуществив покупку заранее выбранного им (ФИО1) товара.

Далее, он (ФИО1), продолжая осуществлять задуманное, проследовал в магазин «Фикспрайс», принадлежащий ООО «Бэст Прайс», расположенный по адресу: <...>, где, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе указанного магазина платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий ООО «Бэст Прайс» неустановленный следствием банковский счет, 05 октября 2025 года в 18 часов 32 минуты, одной транзакцией перевел и таким образом тайно похитил с указанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) номер ..., открытого на имя ФИО2 в Ульяновском отделении № 8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 281 рубль 50 копеек, осуществив покупку заранее выбранного им (ФИО1) товара.

Далее, он (ФИО1), продолжая осуществлять задуманное, проследовал в торговый павильон «Столото», принадлежащий ИП фио, расположенный по адресу: <...>, где, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе указанного магазина платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий ИП фио неустановленный следствием банковский счет, 05 октября 2025 года в 18 часов 33 минуты, одной транзакцией перевел и таким образом тайно похитил с указанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) номер ..., открытого на имя ФИО2 в Ульяновском отделении № 8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащие последней денежные средства в сумме 100 рублей, осуществив покупку заранее выбранного им (ФИО1) товара.

Далее, он (ФИО1), продолжая осуществлять задуманное, проследовал в магазин «Фикспрайс», принадлежащий ООО «Бэст Прайс», расположенный по адресу: <...>, где, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе указанного магазина платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий ООО «Бэст Прайс» неустановленный следствием банковский счет, 05 октября 2025 года в 18 часов 39 минут, одной транзакцией перевел и таким образом тайно похитил с указанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) номер ..., открытого на имя ФИО2 в Ульяновском отделении №8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 486 рублей 50 копеек, осуществив покупку заранее выбранного им (ФИО1) товара.

Далее, он (ФИО1), продолжая осуществлять задуманное, проследовал в аптеку «Апрель», принадлежащую ООО «Аптечный склад «Подмосковье», расположенную по адресу: <...>, где, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе указанного магазина платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий ООО «Аптечный склад «Подмосковье» неустановленный следствием банковский счет, 05 октября 2025 года в 18 часов 45 минут, одной транзакцией перевел и таким образом тайно похитил с указанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) номер ..., открытого на имя ФИО2 в Ульяновском отделении №8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 159 рублей, осуществив покупку заранее выбранного им (ФИО1) товара.

После чего, он (ФИО1), продолжая осуществлять задуманное, проследовал в магазин «Ароматный мир», принадлежащий ООО «Арома Маркет», расположенный по адресу: <...>, где, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» номер ..., имеющую банковский счет номер ..., открытый на имя ФИО2 в Ульяновском отделении №8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе указанного магазина платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий ООО «Арома Маркет» банковский счет номер ..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, 05 октября 2025 года в 18 часов 50 минут, одной транзакцией перевел и таким образом, тайно похитил с указанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) номер ..., открытого на имя ФИО2 в Ульяновском отделении №8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 89 рублей 99 копеек, осуществив покупку заранее выбранного им (ФИО1) товара.

Таким образом, он (ФИО1) тайно похитил с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) номер ..., открытого на имя ФИО2 в Ульяновском отделении №8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащие последней, денежные средства в общей сумме 5 510 рублей 94 копейки, причинив ФИО2 материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся, подтвердил, что 02.10.2025 нашел банковскую карту ПАО Сбербанк на имя ФИО2, которой затем 05.10.2025 без разрешения ФИО2 по системе ПэйПасс расплачивался за товары в торговых точках г. Москвы. Всего похитив таким образом денежные средства ФИО2 на сумму 5510 руб. 94 коп.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими изученными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО2 о том, что у нее в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» номер ..., имеющая банковский счет номер 40817 810 9 6900 0615450, открытый на ее имя в Ульяновском отделении №8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>. Данная банковская карта привязана к абонентскому номеру <***>, который оформлен на ее имя. Также в ее мобильном телефоне установлено мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк». По состоянию на 05 октября 2025 года на данной банковской карте находилось около 18 806 рублей. 02 октября 2025 года примерно в 20 часов 00 минут она зашла в магазин «Бочка 99», расположенный по адресу: <...>, где в 20 часов 03 минуты 02 октября 2025 года осуществила покупку на сумму 336 рублей, оплатив ее вышеуказанной банковской картой, после чего она убрала банковскую карту в правый наружный карман куртки, надетой на ней. После чего, будучи уверенной, что банковская карта находится при ней, она направилась домой по адресу: <...>. После оплаты товаров в магазине «Бочка 99» она вышеуказанной банковской картой не пользовалась, оплачивала покупки и делала переводы онлайн через мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», последний раз 04 октября 2025 года в 22 часа 48 минут она осуществила онлайн-покупку продуктов питания на сумму 2 911 рубля. 05 октября 2025 года в вечернее время она зашла в мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», чтобы проверить баланс вышеуказанной банковской карты, и обнаружила, что с ее банковской карты в период времени с 10 часов 16 минут по 18 часов 50 минут 05 октября 2025 года были произведены 16 транзакций на общую сумму 5510 рублей 94 копейки, которые были совершены не ею. После обнаруженных списаний с указанной банковской карты она сразу осмотрела правый наружный карман куртки, куда убирала банковскую карту, однако там ее не обнаружила;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио о том, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы. 05 октября 2025 года в Дежурную часть ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы от ФИО2 поступило заявление, зарегистрированное в КУСП за № 24469 от 05.10.2025 г., по факту хищения с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в общей сумме 5 510 рублей 94 копейки, принадлежащих ФИО2 В ходе проведения проверки была проанализирована выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк», предоставленная заявителем ФИО2, согласно которой были установлены магазины и адреса, где неустановленное лицо при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2, совершило 16 несанкционированных операций на общую сумму 5 510 рублей 94 копейки. В ходе изучения записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Ароматный мир», расположенного по адресу: <...>, была получена фотография лица неизвестного мужчины, который 05 октября 2025 года в 18 часов 50 минут, находясь у кассовой зоны в помещении вышеуказанного магазина, приобрел товар, расплатившись за него ему не принадлежащей банковской картой банка ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, принадлежащей ФИО2, путем ее приложения к платежному терминалу оплаты, используя систему «ПейПасс». После чего были изучены записи с камер наружного видеонаблюдения «ЕЦХД», установленных по адресу: <...>, при просмотре которых было установлено, что вышеуказанный мужчина проследовал по вышеуказанному адресу к подъезду 6. После чего, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, 07 октября 2025 года примерно в 09 часов 00 минут у дома 7 корпуса 1 по ул. Планерная г. Москвы им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы фио был замечен мужчина, схожий по приметам с мужчиной, который 05 октября 2025 года в 18 часов 50 минут, расплатился банковской картой банка ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 В связи с чем они подошли к указанному мужчине, представились. Мужчина представился ФИО1, ...паспортные данные. После чего последнему было сообщено о том, что он задержан по подозрению в хищении денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО2;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, которые аналогичны показаниям свидетеля фио;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио о том, что 07 октября 2025 года примерно в 09 часов 50 минут он находился вблизи ТПУ «Планерная», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Планерная, д. 7, когда к нему обратились двое сотрудников в форме полиции, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился и проследовал с ними в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, расположенный по адресу: <...>, где уже находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился ФИО1. Также на проведение личного досмотра был приглашен второй понятой мужского пола. После этого, в его присутствии и второго понятого мужского пола, после разъяснения прав и обязанностей, сотрудником полиции мужского пола в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут 07 октября 2025 года, в помещении ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, каб. 208, был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя фио, которая была изъята и упакована в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями участвовавших лиц, заверенный оттиском прямоугольного штампа «ДЧ ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы»;

- протоколом личного досмотра, проведенным в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут 07 октября 2025 года, в помещении ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, каб. 208, в ходе которого у ФИО1 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя фио (т.1 л.д. 9-10);

- протоколом осмотра документов от 10 октября 2025 года, с применением средств фотофиксации, согласно которому были осмотрены: справки по операциям списания от 05 октября 2025 года с банковской карты ПАО «Сбербанк» номер ... на 16 листах А4, реквизиты банковского счета ПАО «Сбербанк» номер 40817 810 9 6900 0615450 на 1 листе А4, выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» номер 40817 810 9 6900 0615450, открытому на имя ФИО2 на 2 листах А4, обнаружены списания денежных средств, указанные в предъявленном ФИО1 обвинении (т. 1 л.д. 87-96);

- протоколом осмотра предметов от 10 октября 2025 года, с применением средств фотофиксации, согласно которому была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» номер ..., открытая на имя фио (т. 1 л.д. 117-120);

- заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы № 24469 от 05.10.2025 г., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее деньги с ее банковского счета (т. 1 л.д. 3).

Суд, проверив показания потерпевшей, свидетелей, признает их достоверными и правдивыми, т.к. они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются другими доказательствами, изученными судом, в том числе, и признательными показаниями самого подсудимого, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, в том числе, поскольку возможные причины для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей не установлены.

Признательные показания подсудимого о том, что он совершил инкриминируемое ему преступление суд находит правдивыми, оснований для самооговора не установлено. Указанные признательные показания подсудимого суд находит подробными, логичными, согласующимися с данными, полученными в ходе проведенных следственных действий.

Нарушений закона при проведении по делу следственных действий не допущено.

Суд оценивая собранные по делу доказательства считает вину подсудимого доказанной в полном объёме. Исследованные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

Квалифицируя действия ФИО1 связанные с хищением имущества потерпевшей, суд учитывает сведения о материальном положении потерпевшей, и полагает, что признак «причинение значительного ущерба гражданину» не доказан и вменен необоснованно. При таких обстоятельствах данный квалифицирующий признак по мнению суда является излишним и подлежит исключению из фабулы обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает обстоятельства совершения подсудимым преступления, последующее поведение подсудимого.

Подсудимым совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесённые к категории тяжких преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, поведения подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, помощь родственникам и близким людям, пожилой возраст подсудимого, положительные характеристики, наличие у подсудимого хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Вместе с тем и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, а также исходя из данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории тяжести совершённого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества. Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде условного лишения свободы, с возложением на осужденного обязанностей на период испытательного срока.

Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать подсудимому с учётом её социального и материального положения.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимого суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в исполнение не приводить, считать его условным с испытательным сроком в течение 06 (шести) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденными лицами.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья А.М. Костырев