Приговор № 01-0155/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 01-0155/2026

ПРИГОВОР

Именем ...

город Москва 21 января 2026 года

Щербинский районный суд города Москвы в составе судьи Пиляевой С.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника Внуковского межрайонного прокурора г. Москвы фио, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Белан Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина ..., женатого, имеющего малолетних детей ... и паспортные данные, высшее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 фио совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в ..., при следующих обстоятельствах:

так он (ФИО1), в период времени с 06 октября 2025 по 08 часов 10 минут 21 октября 2025 года, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в ..., из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, в нарушение требований предусмотренных положениями Федерального закона ... от 25 июля 2002 года №115-ФЗ (с изменениями и дополнениями, на момент совершения преступления), «О правовом положении иностранных граждан в ...», предусмотренному положениями Федерального закона ... от 18 июля 2006 года № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты государственного управления в сфере миграции», Федерального закона ... от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в ...», зная о нарушении гражданкой адрес фио и гражданкой адрес установленного режима пребывания в ..., выразившемся в уклонении от выезда за пределы ... по истечении срока временного пребывания на адрес..., организовал незаконное пребывание на адрес... вышеуказанных иностранных граждан, обеспечив их проживание путем предоставления спальных мест в жилом помещении ..., расположенном по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, без оформления договоров найма жилого помещения, вплоть до момента задержания вышеуказанных иностранных граждан по указанному адресу, то есть до 08 часов 00 минут 21 октября 2025 года, когда незаконное пребывание на адрес... вышеуказанных иностранных граждан было выявлено сотрудниками ... После чего, незаконное пребывание гражданки адрес фио и гражданки адрес на адрес... было подтверждено в ходе осмотра места происшествия, проведенного 21.10.2025 в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 30 минут в жилом помещении ..., расположенном по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Ходатайство о проведении сокращенной формы дознания заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Предусмотренный статьями ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ порядок заявления подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, по делу соблюден надлежащим образом.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.322.1 УК РФ, так как он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в ....

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, оказывает помощь родителям и брату, наличие малолетних детей, состояние здоровья и материальное положение подсудимого и его родственников.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Поскольку по настоящему делу дознание проводилось в сокращенной форме, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Между тем, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого определенные обязанности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, по которой он признан виновным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Щербинский районный суд города Москвы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья С.Б. Пиляева