Приговор № 1-184/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-184/2018




№ 1-184/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 09 июля 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Сергеевой А.А.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника-адвоката Новолотского С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре судебного заседания Удаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знающего о произрастании очагов наркотикосодержащего растения конопля на участке поля, расположенном <адрес>, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш С., не осведомленному на тот момент об ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут ФИО1 прибыл на участок поля, расположенный <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собрал руками ... части ... наркотикосодержащего растения конопля в принесенный с собой пакет, в количестве достаточном для приобретения наркотического средства - гашиш с целью дальнейшего его незаконного сбыта. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, незаконно храня при себе наркотикосодержащее растение конопля в количестве, достаточном для приобретения наркотического средства - гашиш, перенес его до кустарника, расположенного <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном месте, осознавая, что совершает приобретение наркотического средства с целью дальнейшего незаконного сбыта предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая наступления указанных последствий, из имеющегося наркотикосодержащего растения конопля, путем пробивания через ткань приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта готовое к употреблению наркотическое средство - гашиш в количестве 1,7 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (далее Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002) не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам, предусмотренным для данного вида наркотического средства. Далее, ФИО1, находясь в том же месте около 19 часов 50 минут указанных суток наркотическое средство - гашиш в количестве 1,7 граммов поместил в полимерный сверток, который положил в правый карман куртки, и храня с целью дальнейшего незаконного сбыта при себе до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, направился на автомобиле «...» с регистрационным номером № под управлением С. в <адрес> для осуществления незаконного сбыта указанного наркотического средства в указанном количестве С. В ходе движения указанного автомобиля ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, из дружеских побуждений и ложно понятого чувства товарищества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая наступления указанных последствий, сообщил С. о своем намерении по прибытии в <адрес> сбыть ему вышеуказанное наркотическое средство, на что С. не возражал. Однако ФИО1 не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на <адрес>, где в период с ... часов ... минут по ... часа ... минут того же числа в результате досмотра салона автомобиля «...» с регистрационным номером №, в нем обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш в количестве 1,7 граммов, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам для данного вида наркотического средства, принадлежащее ФИО1, которое он намеревался незаконно сбыть С., и которое в момент остановки указанного автомобиля ФИО1 переложил из кармана своей куртки в подлокотник между передними пассажирскими сидениями в салоне указанного автомобиля.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> достоверно знающего о произрастании очагов наркотикосодержащего растения конопля на участке поля, расположенном <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса), без цели сбыта, для личного употребления в значительном размере. Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на участок поля, расположенный <адрес>, где в период с ... часов ... минут по ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, собрал руками ... части и ... наркотикосодержащего растения конопля в принесенный с собой пакет, в количестве достаточном для приобретения и изготовления наркотического средства - гашишное масло (масла каннабиса) в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. После этого, в этот же день, около ... часов ... минут, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, незаконно храня при себе наркотикосодержащее растение конопля в количестве, достаточном для приобретения и изготовления наркотического средства - гашишное масло (масла каннабиса) в значительном размере, перенес его до кустарника, расположенного <адрес>, где в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> из наркотикосодержащего растения конопля приобрел иное готовое к употреблению наркотическое средство часть которого намеревался использовать для личного употребления, а часть с целью дальнейшего незаконного сбыта, а в период с ... часов ... минут по ... часов ... минут, находясь <адрес>, осознавая, что совершает незаконное приобретение и изготовление наркотического средства, без цели сбыта, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая наступления указанных последствий, из имеющегося наркотикосодержащего растения конопля, путем извлечения (экстракции) растворителями, незаконно изготовил и приобрел без цели сбыта готовое к употреблению наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на высушенное состояние в количестве 0,9065 граммов, которое смешал с табаком и получил смесь общей массой 3,7 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (далее Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002) относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. Далее, ФИО1, находясь <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вещество, состоящее из табака и наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса) массой 3,7 граммов поместил в два бумажных фрагмента, которые положил в правый карман куртки, и незаконно храня без цели сбыта при себе в указанном месте до .. часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, направился на автомобиле «...» с регистрационным номером ... в <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ около ... часа ... минут указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» <адрес> где в период с ... часов ... минут по ... часа ... минут того же числа в результате досмотра салона автомобиля «...» с регистрационным номером №, в нем обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом, содержащим в своем составе табак и наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) общей массой 3,7 граммов, что относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта, и которое в момент остановки указанного автомобиля ФИО1 переложил из кармана своей куртки под заднее пассажирское сидение в салоне указанного автомобиля.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с указанным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того суду показал, что раскаивается в содеянном, обязуется больше не совершать преступлений, в настоящее время наркотики не употребляет, не наркозависим, в лечении от наркозависимости не нуждается, проживает в гражданском браке, калымит, имеет на иждивении ... малолетних детей, ..., в среднем доход его семьи в месяц составляет ... рублей.

Защитник адвокат Новолотский С.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1 о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что последний признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкциями ст.ст. 228 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключая квалифицирующих признак «незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере», связи с тем, что наркотическое средство ФИО1 было незаконно приобретено путем его изготовления, и отдельной квалификационный признак не образует.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого ФИО1, ...

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, характеризующие его, как не судимого, имеющий в целом удовлетворительную характеристику личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учел полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, содействие в расследовании преступлений, поскольку он ходе следствия давал признательные показания, которые были положены в основу доказательств по уголовному делу и способствовали его расследованию, отсутствие судимости, в целом удовлетворительную характеристику личности, ... состояние здоровья, тяжелые жизненные условия и наличие на иждивении ... малолетних детей, ....

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, прекращении уголовного дела, а также отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания, правил ст. 64 УК РФ, суд не установил, в связи с не установлением исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного лица.

Суд, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категорий преступлений ФИО1 на менее тяжкие, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных им преступлений.

С учетом выводов заключения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№ суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, суд, исходя из всех совокупности указанных обстоятельств, счел целесообразным, для достижения целей наказания, предупреждения совершения преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, назначить ему наказание в виде исправительных работ, с удержанием определенного процента из заработка в доход государства, ежемесячно. Суд полагает, что назначение других альтернативного видов наказания, не будет в полной мере и в должной степени соответствовать целям наказания, в том числе и с учетом его материального и семейного положения и назначая в отношении него по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, наказание с применением ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом того, что окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствие с правилами ст. 69 ч.3 УК РФ, с учетом требований ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ, считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагая, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества. Суд считает не целесообразным назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 228.1 ч.1 УК РФ, полагая назначение основанного его вида достаточным. Кроме того, суд считает, что в целях исправления и установления надлежащего контроля над поведением осужденного в период испытательного срока, на ФИО1 необходимо возложить дополнительные обязательства в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в виду назначенного наказания, после вступления приговора в законную силу, подлежит отмене.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – гашиш, растительное вещество, содержащее табак и наркотическое средство – гашишное масло, салфетки со смывами рук ФИО1, С., П., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России <адрес> (том № л.д.№) – подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Новолотскому С.Н. в сумме 825 рублей за участие в суде подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО1 испытательный срок на 3 (три) года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного или временно места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющего исправление осужденных, куда регулярно, 1 раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – гашиш, растительное вещество, содержащее табак и наркотическое средство – гашишное масло, салфетки со смывами рук ФИО1, С., П., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Новолотскому П.В. в размере 825 рублей выплатить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствие со ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Кабанского районного суда РБ И.А. Вахрамеева



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Вахрамеева Инна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ