Решение № 2-364/2019 2-364/2019~М-229/2019 М-229/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-364/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 марта 2019 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2019 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк, кредитор) на основании заявления на получение карты ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) открыло счет *** и предоставило заемщику кредитную карту (далее - карта) Visa Credit Momentum ***.

В соответствии с положениями ст. ст. 432, 437, 438 ПК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://w\vw.sberbank.m/coinirion/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf.

Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на ...... образовалась просроченная задолженность в размере: 429885-40 рублей просроченный основной долг, 66097-45 рублей просроченные проценты, 14367-65 рублей неустойка за просроченный основной долг.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте *** в размере 510350-50 рублей в том числе: неустойка за просроченный основной долг 14367-65 рублей, просроченные проценты 66097-45 рублей, просроченный основной долг 429885-40 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 8303-51 рублей.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, согласно исковому заявлению, представитель истца М.А., действующей по доверенности ***-Д, выданной ...... председателем Байкальского банка ПАО Сбербанк М.А. сроком по ......, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на вынесение заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Положениями ст. 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно положениям ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, указанных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены данным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ...... в офертно-акцептной форме между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» открыл ФИО1 счет и выдал кредитную карту MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита в размере 430000 рублей.

При заключении кредитного договора сторонами согласованы индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее - индивидуальные условия), согласно которым полная стоимость кредита составляет 24,048% годовых, на сумму основного долга по кредиту начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 23,9% годовых (п. 4).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий, заемщик осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, л.д. 8.

Согласно п. 3.9 условия выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, л.д. 22.

Согласно п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых, рассчитанная от остатка просроченного основного долга, л.д. 8 (оборот).

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что банк свои обязательства исполнил надлежаще, предоставив заемщику (ответчик) карту с согласованным лимитом кредита.

Суду представлен расчет задолженности в отношении заемщика ФИО1 по состоянию на ......, согласно которому по банковской карте *** задолженность составляет 510350-50 рублей, в том числе 429885-40 рублей просроченный основной долг, 66097-45 рублей просроченные проценты, 14367-65 рублей неустойка.

Представленный в обоснование иска расчет суммы иска судом проверен, суд находит его арифметически верным, судом установлено, что расчет суммы иска был направлен ответчику, ответчик получение почтовой корреспонденции из суда не обеспечил.

Таким образом, суд, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, находит требования иска подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя требования иска, суд исходит из тех обстоятельств, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, следовательно, требования иска подлежат удовлетворению, доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в доход государства в размере 8303-51 рублей, платежное поручение *** от ......, л.д. 12.

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8303-51 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 11, 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .......р., место рождения ****, зарегистрированной по адресу: ****, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте *** по состоянию на ...... в размере 510350-50 (пятьсот десять тысяч триста пятьдесят) рублей 50 копеек, включая сумму 429885-40 рублей просроченного основного долга, 66097-45 рублей просроченные проценты, 14367-65 рублей неустойку за просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере 8303-51 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, а ответчиком подано заявление о его отмене в течение 7 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова