Решение № 2-364/2019 2-4/2020 2-4/2020(2-364/2019;)~М-358/2019 М-358/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-364/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шапхаевой Н.Ю.,

при секретаре Зугеевой Е.В., с участием представителя ответчика П

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование иска, что 11.01.2016 между ПАО КБ «Восточный» и АМ был заключен договор кредитования <Цифры изъяты>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 20000 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В нарушении ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету <Цифры изъяты>. 26.05.2016 заемщик АМ скончался. Наследником заемщика является ФИО1. В настоящее время задолженность составляет 41979,27 рублей, из которых: 13883,90 рублей – задолженность по основному долгу, 28095,37 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 41979,27 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1459,38 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ФИО1, ФИО2, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей А, АА.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика П исковые требования признала полностью, о чем представила суду письменное заявление.

В силу части3 статьи173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям1 и 2 статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований представителем ответчика является основанием для полного удовлетворения исковых требований, принимая во внимание, что предъявление иска к одному из наследников, а именно ФИО1, не противоречит положениям статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, а требуемая истцом к взысканию задолженность по кредитному договору укладывается в стоимость перешедшего к ответчику по наследству имущества, достаточного для погашения долга наследодателя.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1459,38 руб. Данные расходы истцом подтверждены платежным поручением <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 41979 (сорок одна тысяча девятьсот семьдесят девять) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 459 (одна тысяча четыреста пятьдесят девять) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

<Данные изъяты>

Председательствующий Н.Ю. Шапхаева