Приговор № 1-994/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-994/2017




Дело № 1-994/17


П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

г.Санкт-Петербург 16 августа 2017 года

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Калининского района г.С-Петербурга Улановой М.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бобровского В.А., представившего удостоверение № 5988 и ордер № 076009,

при секретаре Новиковой А.К.,

а также с участием потерпевшего Ф,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <…>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: 08.05.2017 около 19 часов 50 минут она, находясь по месту жительства в квартире <…>, в ходе внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с Ф, умышленно нанесла последнему один удар ножом, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, в область живота, причинив Ф колото-резаную рану живота в области передней брюшной стенки в левом подреберье, проникающую в брюшную полость, с ранением <…>, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя и потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует содеянное подсудимой по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, суд не усматривает. Учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала и раскаялась в содеянном, <…>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реальной изоляции от общества, при этом суд также учитывает мнение потерпевшего, являющегося близким родственником подсудимой и просившего о снисхождении к ней. Дополнительное наказание суд полагает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного 111 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – кухонный нож, хранящийся в СУ УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга (кааб. № 227 по адресу С-Петербург, Кондратьевский пр., д.87), и конверт, содержащий зонд с кровью, хранящиеся при уголовном деле в подшитом виде – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Алхазова Т.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ