Приговор № 1-994/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-994/2017

Дело №1-994/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 29 ноября 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Дидыка Е.Ю.,

при секретаре Юпанове А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Васильева А.П., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от 28 ноября 2017 года,

– рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> рождения, судимого:

01 сентября 2010 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительной обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых;

12 февраля 2013 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 сентября 2010 года отменено. В соответствии со статьёй 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 сентября 2010 года, и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождённого 19 декабря 2014 года по сроку;

23 января 2017 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании части 1 статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отбытие назначенного наказания отсрочено до окончания лечения и медико-социальной реабилитации сроком на 2 года.

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: он (ФИО2) имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, растительное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,33 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента своего задержания сотрудником полиции 11 августа 2017 года около 14 часов 00 минут в вестибюле станции «Ладожская» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Заневский проспект, дом №69, литера А, и последующего обнаружения и изъятии у него, из незаконного оборота, данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведённого 11 августа 2017 года в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 10 минут в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку считает, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данного преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет тяжёлые хронические заболевания, является инвалидом 3 группы, по месту жительства характеризуется без компрометирующих данных, на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах как лицо, страдающее алкогольной зависимостью, – не состоит, что в своей совокупности, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, расценивается судом как смягчающие наказание обстоятельства.

С учётом конкретных обстоятельств совершения вышеуказанного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания, в порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО2 указанного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Вместе с тем, ФИО2 ранее судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, в связи с которыми отбывал наказание в местах лишения свободы, однако на пусть исправления не встал, вновь совершил преступление небольшой тяжести, обладающего повышенной опасностью в силу своей распространённости, при рецидиве преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, и в период отсрочки отбывания наказания, назначенного приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2017 года, по основаниям ст.82.1 УК РФ, через непродолжительный период после данного осуждения, что свидетельствует о сформировавшимся у подсудимого устойчивого противоправного поведения.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что достижение целей наказания, определённых в ст.43 УК РФ, в том числе исправление подсудимого, возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ФИО2 наказание, в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, связанного с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст.ст. 64, ст.73, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

При определении подсудимому размера и вида наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление, за которое ФИО3 осуждается по данному приговору было совершено в период отсрочки отбывания наказания, назначенного приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2017 года, по основаниям ст.82.1 УК РФ, то указанная отсрочка, на основании ч.5 ст.82.1 УК РФ, подлежит отмене, и окончательное наказание ФИО2, суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначаемому за совершение вышеуказанного преступления, неотбытого наказания, назначенного по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2017 года.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту ФИО2 по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 2 475 рублей суде, и в суде в сумме 550 рублей, а всего в общей сумме 3 025 рублей, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению, мнение сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ.

В соответствии с частью 5 статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО2 отсрочку отбытия наказания, назначенного приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2017 года.

На основании части 5 статьи 82.1, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично в виде ДВУХ МЕСЯЦЕВ лишения свободы присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2017 года, и окончательно назначить ФИО2 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Содержать ФИО2 в учреждение ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора – с 29 ноября 2017 года.

Вещественное доказательство: пакет из бесцветного полимерного материала, содержащий наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,25 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) по квитанции <№> от 31.08.2017 года (порядковый номер записи 12055/313), – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу <№>.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту ФИО2 по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 2 475 рублей (две тысячи четыреста семьдесят пять рублей), и в суде в размере 550 рублей (пятьсот пятьдесят рублей), а всего в общей сумме 3 025 рублей (три тысячи двадцать пять рублей), подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке посредством подачи жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд, через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений осуждённый вправе ходатайствовать о своём и защитника участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления принесённые другими участниками процесса.

В соответствии с частью 4 статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.

Судья