Приговор № 1-193/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-193/2020

Дело №1-193/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Суслова С.В.,

при секретаре Нещерет Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Остапчук О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сафроненко М.А., представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, +++ г.р., уроженца р./// <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ///; проживающего по адресу: ///, ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Приказом (Распоряжением) главного врача краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «///вая клиническая детская больница» (далее по тексту – КГБУЗ «АККДБ») от +++ ...-к установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее установленное лицо) с +++ назначен на должность начальника хозяйственного отдела КГБУЗ «АККДБ», обязанности которого он постоянно исполнял с +++.

В соответствии с Приказом временно исполняющего обязанности министра Министерства здравоохранения Алтайского края ... от +++ КГБУЗ «АККДБ» реорганизовано в форме присоединения к нему краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Перинатальный центр (клинический) Алтайского края» и краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская детская больница ..., ///». В соответствии с постановлением Губернатора Алтайского края, Председателя Правительства Алтайского края ... от +++ наименование медицинской организации после завершения процесса реорганизации – краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевой центр охраны материнства и детства». Постановлением Губернатора Алтайского края, Председателя Правительства Алтайского края ... от +++, а также постановлением Министра здравоохранения Алтайского края ... от +++ наименование медицинской организации изменено на - краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «///вой клинический центр охраны материнства и детства» (далее по тексту – КГБУЗ «///вой клинический центр охраны материнства и детства», КГБУЗ «АККЦОМД» или Учреждение).

Согласно Устава КГБУЗ «///вой клинический центр охраны материнства и детства» является унитарной некоммерческой организацией, созданной ///м для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации и Алтайского края полномочий Министерства здравоохранения Алтайского края в сфере здравоохранения. Собственником имущества и Учредителем Учреждения является ///.

В соответствии со ст.ст.1, 2, 3, 24, 25, 28-30 Федерального закона РФ от +++ ... – ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.ст.1, 8, 93 Федерального закона РФ от +++ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту - Федеральный закон РФ от +++ № 44-ФЗ), ст.11 Федерального закона РФ от +++ №135-ФЗ «О защите конкуренции», разделами 1-2, 4-5 Устава Учреждения, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Алтайского края ... от +++, положениями трудового договора ... от +++ и разделами 1-4 своих должностных обязанностей, утвержденных +++ главным врачом Учреждения, Приложением ... к приказу главного врача Учреждения ... от +++ «О внесении изменений в приказ ... от +++ «О создании контрактной службы», разделами 1, 2, 11 Приложения ... «Регламент взаимодействия контрактной службы со структурными подразделениями при осуществлении закупок путем проведения конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)», утвержденного приказом главного врача Учреждения ... от +++, а также поручениями (указаниями) главного врача Учреждения, установленное лицо непосредственно подчиняется главному врачу Учреждения, а в его подчинении находятся административно-хозяйственный персонал, работники технических и вспомогательных служб, в связи с чем, занимаемая установленным лицом должность отнесена к категории руководителей, а он сам в этой связи наделен следующими должностными полномочиями: обеспечивать хозяйственное обслуживание и надлежащее состояние в соответствии с правилами и нормами производственной санитарии и противопожарной защиты зданий и помещений, в которых расположены подразделения Учреждения здравоохранения, а также контроль за исправностью оборудования; организовать и контролировать работу административно-хозяйственных служб; обеспечивать подразделения Учреждения здравоохранения мебелью, хозяйственным инвентарем, средствами механизации инженерного и управленческого труда, осуществлять наблюдение за их сохранностью и проведением своевременного ремонта; участвовать в составлении технического задания на конкурс при приобретении различных товаров, работ и услуг, связанных с эксплуатацией оборудования учреждения, участвовать в мониторинге цен на товары, работы и услуги при закупе до 100 тыс. рублей (по реестру закупок) и заключении договоров с поставщиками и подрядчиками; организовывать оформление необходимых документов для заключения договоров на оказание услуг, получение и хранение канцелярских принадлежностей, необходимых хозяйственных материалов, оборудования и инвентаря, обеспечивать ими структурные подразделения, а также учет их расходования и составление установленной отчетности; визировать заявки на расходные материалы, а также является ответственным за формирование заказа, определение порядка и условий его реализации, обеспечение исполнения государственных контрактов, а также несет ответственность за достоверность предоставляемой информации, за соблюдение предусмотренных Федеральным законом РФ от +++ №44-ФЗ, нормативно-правовыми актами к содержанию и составу документов об осуществлении закупки, принимать юридически значимые решения о выборе (определении) организаций и индивидуальных предпринимателей, в качестве контрагентов Учреждения по поставкам товарно-материальных ценностей путем предоставления информации, документов в отношении потенциальных поставщиков и внесения предложений главному врачу Учреждения о необходимости заключения именно с ними соответствующих договоров; руководить подчиненными сотрудниками, давать им обязательные к исполнению указания и распоряжения.

Таким образом, в силу занимаемого служебного положения и разрешаемого круга вопросов установленное лицо являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения, обладающим полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а также полномочиями, связанными с руководством подчиненными ему сотрудниками Учреждения.

В период времени с +++ по +++ установленному лицу от главного врача Учреждения поступило указание организовать закупку пищевого оборудования, а также шкафа ШР-22 (600) для нужд КГБУЗ «АККЦОМД».

В период времени с +++ по +++ в /// Алтайского края, более точное место и время следствием не установлено, у установленного лица, движимого корыстными побуждениями, возник умысел подыскать юридическое или физическое лицо готовое поставить в адрес Учреждения пищевое оборудование и шкаф ШР-22 (600), представителю которого предложить передавать ему (установленному лицу) взятку в виде денег за свои следующие незаконные действия: в нарушение процедуры закупки у единственного поставщика, установленной ч.1, 2 ст.8 Федерального закона РФ от +++ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и п.3 ч.4 ст.11 ФЗ-135 «О защите конкуренции», принимать юридически значимые решения о выборе (определении) юридического или физического лица в качестве поставщика товаров для нужд Учреждения, обеспечивать (организовывать) заключение и исполнение с ним договоров.

Для облегчения получения взятки от потенциального поставщика товарно-материальных ценностей, не желая лично получать ее и вести переговоры по данному вопросу, установленное лицо решило использовать для этого в качестве посредника своего подчиненного – заведующего хозяйством КГБУЗ «АККЦОМД» ФИО1, которому в тот же период времени +++ года на территории Учреждения по адресу: ///) предложил встретиться с директором ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту Общество или ООО) П. и довести до её сведения предложение о передаче ФИО1 взятки в виде денег в сумме 10-15 % от цены договоров за вышеприведенные его незаконные действия в пользу представляемого П. ООО, а при согласии П. получать от неё требуемые денежные средства и передавать их в качестве взятки ему, то есть установленному лицу.

В ответ на это, в указанный период времени у ФИО1, находящегося на территории Учреждения по адресу: ///), движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на посредничество во взяточничестве, то есть на иное способствование взяткополучателю (установленному лицу) в достижении и реализации соглашения между ним и взяткодателем (П.) о передаче и получении взятки, а также на осуществление непосредственной ее передачи установленному лицу по его поручению за совершение им, как должностным лицом упомянутых выше заведомо незаконных действий, в связи с чем, с предложением установленного лица ФИО1 согласился. При тех же обстоятельствах двое последних договорились, что установленное лицо возьмет себе 50% от суммы взятки, а остальные деньги оставит ФИО1 в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

+++ в офисе ООО по адресу: ///, ФИО1, выполняя роль посредника при получении установленным лицом взятки, предложил П. от имени возглавляемого ею ООО поставить в адрес Учреждения вышеуказанные товарно-материальные ценности, заключив договоры с КГБУЗ «АККЦОМД», а также передавать установленному лицу через него (ФИО1) взятку в виде денег в размере 10-15 % от цены договоров за вышеприведенные незаконные действия установленноого лица в пользу представляемого П. ООО, а также любых иных подконтрольных ей юридических лиц. В свою очередь, П., действуя от имени и в интересах Общества, а также представляемого ею ООО «<данные изъяты>» согласилась с этим предложением, о чем ФИО1 поставил в известность установленное лицо.

В период времени с +++ по +++ на территории ///, в том числе в офисе ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, установленное лицо совместно с ФИО1, продолжавшим реализовывать преступный умысел, оказывая установленному лицу содействие в качестве посредника в совершении преступления, в ходе личных встреч предлагали П. поставлять в адрес Учреждения товары и передавать ему (установленному лицу) взятку в виде денег в размере 10-15 % от цены заключенных договоров за его вышеприведенные незаконные действия в пользу представляемых П. юридических лиц, на что последняя ответила согласием.

+++ в процессе реализации задуманного, между Учреждением и ООО «<данные изъяты>» заключен договор на поставку товара ... на сумму 90440 руб.

Кроме того, +++ в продолжение реализации задуманного, между Учреждением и ООО «<данные изъяты>» заключен договор на поставку товара ... на сумму 98490 руб.

Кроме того, +++ в продолжение реализации задуманного, между Учреждением и ООО «<данные изъяты>» заключен договор на поставку товара ... на сумму 14950 руб.

Кроме того, +++ в продолжение реализации задуманного, между Учреждением и ООО «<данные изъяты>» заключен договор на поставку товара ... на сумму 59640 руб.

Кроме того, +++ в продолжение реализации задуманного, между Учреждением и ООО «<данные изъяты>» заключен договор на поставку товара ... на сумму 98400 руб.

Таким образом, в период времени с +++ по +++ между Учреждением и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» было заключено пять договоров на поставку товара на общую сумму 361920 руб.

+++ в автомобиле, расположенном около здания Учреждения по адресу: ///, установленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, лично получил от П., действовавшей от имени и в интересах ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», взятку в виде денег в значительном размере в сумме 54000 руб. за свои следующие незаконные действия: в нарушение процедуры закупки у единственного поставщика, установленной ч.1, 2 ст.8 Федерального закона РФ от +++ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и п.3 ч.4 ст.11 ФЗ-135 «О защите конкуренции», принимать юридически значимые решения о выборе (определении) юридического или физического лица в качестве поставщика товаров для нужд Учреждения, обеспечивать (организовывать) заключение и исполнение с ним договоров, при посредничестве во взяточничестве, совершенном ФИО1 при описанных выше обстоятельствах.

Совершая приведенные выше действия, ФИО1 руководствовался мотивами корысти, понимал, что установленное лицо является должностным лицом Учреждения, действует вопреки интересам службы, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности КГБУЗ «АККЦОМД» при закупке товарно-материальных ценностей для краевого государственного бюджетного учреждения, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации Учреждения, его сотрудников и желал наступления таких последствий.

Кроме того, установленное лицо получило взятку в виде денег в значительном размере от директора ООО «<данные изъяты>» М. при посредничестве во взяточничестве, совершенном ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период времени с +++ по +++ установленному лицу от главного врача Учреждения поступали указания организовать закупки запасных частей к различному оборудованию для нужд КГБУЗ «АККЦОМД».

В период времени с +++ по +++ в /// Алтайского края, у установленного лица, движимого корыстными побуждениями, возник умысел подыскать юридическое или физическое лицо готовое поставить в адрес Учреждения запасные части к различному оборудованию, представителю которого предложить передавать ему (установленному лицу) взятку в виде денег за свои следующие незаконные действия: в нарушение процедуры закупки у единственного поставщика, установленной ч.1, 2 ст.8 Федерального закона РФ от +++ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и п.3 ч.4 ст.11 ФЗ-135 «О защите конкуренции», принимать юридически значимые решения о выборе (определении) юридического или физического лица в качестве поставщика товаров для нужд Учреждения, обеспечивать (организовывать) заключение и исполнение с ним договоров.

Для облегчения получения взятки от потенциального поставщика товарно-материальных ценностей, не желая лично получать ее и вести переговоры по данному вопросу, установленное лицо решило использовать для этого в качестве посредника своего подчиненного – заведующего хозяйством КГБУЗ «АККЦОМД» ФИО1, которому в тот же период времени +++ года на территории Учреждения по адресу: ///) предложил подыскать поставщика указанных товарно-материальных ценностей, довести до его сведения предложение о передаче ФИО1 взятки в виде денег в сумме 10-15% от цены договора за описанные выше незаконные действия, а при согласии получать от него требуемые денежные средства и передавать их в качестве взятки ему, то есть установленному лицу.

В ответ на это, в указанный период времени у ФИО1, находящегося на территории Учреждения по адресу: ///), движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на посредничество во взяточничестве, то есть на иное способствование взяткополучателю (установленному лицу) в достижении и реализации соглашения между ним и взяткодателем о передаче и получении взятки, а также на осуществление непосредственной ее передачи установленному лицу по его поручению за совершение им, как должностным лицом упомянутых выше заведомо незаконных действий, в связи с чем, с предложением установленного лица ФИО1 согласился. При тех же обстоятельствах двое последних договорились, что установленное лицо возьмет себе 50% от суммы взятки, а остальные деньги оставит ФИО1 в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

В период времени с +++ по +++ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, и действуя в качестве посредника, подыскал в качестве поставщика товарно-материальных ценностей – ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту – Общество или ООО) в лице его директора М., которого пригласил к себе в рабочий кабинет по адресу: ///, где предложил М. от имени возглавляемого им ООО поставить в адрес Учреждения вышеуказанные товарно-материальные ценности, заключив договоры с КГБУЗ «АККЦОМД», а также передавать установленному лицу, через него (ФИО1) взятку в виде денег в размере 10-15% от цены договоров за вышеприведенные незаконные действия установленного лица в пользу представляемого М. юридического лица. В свою очередь, М., действуя от имени и в интересах Общества согласился с этим предложением, о чем ФИО1 поставил в известность установленное лицо.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с +++ по +++ ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: ///, действуя в рамках ранее достигнутой с установленным лицом договоренности, получил 5000 руб. в качестве части взятки от представлявшего Общество М. для их передачи установленному лицу, за вышеуказанные незаконные действия по заключению +++ договора поставки товара ... между Учреждением и ООО «<данные изъяты>» на сумму 41985 руб.

В период времени с +++ по +++ в рабочем кабинете установленного лица по адресу: ///) ФИО1, выполняя роль посредника при непосредственной передаче взятки, передал установленному лицу в качестве взятки в виде денег 2500 руб. от М., действовавшего от имени и в интересах ООО, за совершение им (установленным лицом) вышеописанных заведомо незаконных действий. При этом, остальные денежные средства в сумме 2500 руб. установленное лицо, по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, оставил последнему в качестве его вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с +++ по +++ ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: ///, действуя в рамках ранее достигнутой с установленным лицом договоренности, получил 6000 руб. в качестве части взятки от представлявшего Общество М. для их передачи П., за вышеуказанные незаконные действия по заключению +++ договора поставки товара ... между Учреждением и ООО «<данные изъяты>» на сумму 60192 руб.

В период времени с +++ по +++ в рабочем кабинете установленного лица по адресу: ///) ФИО1, выполняя роль посредника при непосредственной передаче взятки, передал установленному лицу в качестве взятки в виде денег 3000 руб. от М., действовавшего от имени и в интересах ООО, за совершение им (установленным лицом) вышеописанных заведомо незаконных действий. При этом, остальные денежные средства в сумме 3000 руб. установленное лицо, по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, оставил последнему в качестве его вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с +++ по +++ ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: ///, действуя в рамках ранее достигнутой с установленным лицом договоренности, получил 5000 руб. в качестве части взятки от представлявшего Общество М. для их передачи установленному лицу, за вышеуказанные незаконные действия по заключению +++ договора поставки товара ... между Учреждением и ООО «<данные изъяты>» на сумму 48500 руб.

В период времени с +++ по +++ в рабочем кабинете установленного лица по адресу: ///) ФИО1, выполняя роль посредника при непосредственной передаче взятки, передал установленному лицу в качестве взятки в виде денег 2500 руб. от М., действовавшего от имени и в интересах ООО, за совершение им (установленным лицом) вышеописанных заведомо незаконных действий. При этом, остальные денежные средства в сумме 2500 руб. установленное лицо, по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, оставил последнему в качестве его вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с +++ по +++ ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: ///, действуя в рамках ранее достигнутой с установленным лицом договоренности, получил 6000 руб. в качестве части взятки от представлявшего Общество М. для их передачи установленному лицу, за вышеуказанные незаконные действия по заключению +++ договора поставки товара ... между Учреждением и ООО «<данные изъяты>» на сумму 62400 руб.

В период времени с +++ по +++ в рабочем кабинете установленного лица по адресу: ///) ФИО1, выполняя роль посредника при непосредственной передаче взятки, передал установленному лицу в качестве взятки в виде денег 3000 руб. от М., действовавшего от имени и в интересах ООО, за совершение им (установленным лицом) вышеописанных заведомо незаконных действий. При этом, остальные денежные средства в сумме 3000 руб. установленное лицо, по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, оставил последнему в качестве его вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с +++ по +++ ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: ///, действуя в рамках ранее достигнутой с установленным лицом договоренности, получил 8000 руб. в качестве части взятки от представлявшего Общество М. для их передачи установленному лицу, за вышеуказанные незаконные действия по заключению +++ договора поставки товара ... между Учреждением и ООО «<данные изъяты>» на сумму 82000 руб.

В период времени с +++ по +++ в рабочем кабинете установленного лица по адресу: ///) ФИО1, выполняя роль посредника при непосредственной передаче взятки, передал установленному лицу в качестве взятки в виде денег 4000 руб. от М., действовавшего от имени и в интересах ООО, за совершение им (установленным лицом) вышеописанных заведомо незаконных действий. При этом, остальные денежные средства в сумме 4000 руб. установленное лицо, по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, оставил последнему в качестве его вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с +++ по +++ ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: ///, действуя в рамках ранее достигнутой с установленным лицом договоренности, получил 5000 руб. в качестве части взятки от представлявшего Общество М. для их передачи установленному лицу, за вышеуказанные незаконные действия по заключению +++ договора поставки товара ... между Учреждением и ООО «<данные изъяты>» на сумму 43000 руб.

В период времени с +++ по +++ в рабочем кабинете установленного лица по адресу: ///) ФИО1, выполняя роль посредника при непосредственной передаче взятки, передал установленному лицу в качестве взятки в виде денег 2500 руб. от М., действовавшего от имени и в интересах ООО, за совершение им (установленным лицом) вышеописанных заведомо незаконных действий. При этом, остальные денежные средства в сумме 2500 руб. установленное лицо, по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, оставил последнему в качестве его вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с +++ по +++ ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: ///, действуя в рамках ранее достигнутой с установленным лицом договоренности, получил 3000 руб. в качестве части взятки от представлявшего Общество М. для их передачи установленному лицу, за вышеуказанные незаконные действия по заключению +++ договора поставки товара ... между Учреждением и ООО «<данные изъяты>» на сумму 19000 руб.

В период времени с +++ по +++ в рабочем кабинете установленного лица по адресу: ///) ФИО1, выполняя роль посредника при непосредственной передаче взятки, передал установленному лицу в качестве взятки в виде денег 1500 руб. от М., действовавшего от имени и в интересах ООО, за совершение им (установленным лицом) вышеописанных заведомо незаконных действий. При этом, остальные денежные средства в сумме 1500 руб. установленное лицо, по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, оставил последнему в качестве его вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Таким образом, в период времени с +++ по +++ ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: ///, продолжая реализовывать преступный умысел и действуя в рамках ранее достигнутой с установленным лицом договоренности, получил семью вышеуказанными частями 38000 руб. в качестве взятки в значительном размере от представлявшего Общество М. для их передачи установленному лицу.

В период времени с +++ по +++ в рабочем кабинете установленного лица по адресу: ///) ФИО1, выполняя роль посредника при непосредственной передаче взятки, передал установленному лицу в качестве взятки в виде денег на общую сумму 19000 руб. от М., действовавшего от имени и в интересах ООО, за совершение им (установленным лицом) заведомо незаконных действий: в нарушение процедуры закупки у единственного поставщика, установленной ч.1, 2 ст.8 Федерального закона РФ от +++ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и п.3 ч.4 ст.11 ФЗ-135 «О защите конкуренции», принимать юридически значимые решения о выборе (определении) юридического или физического лица в качестве поставщика товаров для нужд Учреждения, обеспечивать (организовывать) заключение и исполнение с ним договоров, при посредничестве во взяточничестве, совершенном ФИО1 при описанных выше обстоятельствах.

При этом, остальные денежные средства, в сумме 19000 руб. установленное лицо, по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, оставил последнему в качестве его вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Совершая приведенные выше действия, ФИО1 руководствовался мотивами корысти, понимал, что установленное лицо является должностным лицом Учреждения, действует вопреки интересам службы, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности КГБУЗ «АККЦОМД» при закупке товарно-материальных ценностей для краевого государственного бюджетного учреждения, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации Учреждения, его сотрудников и желал наступления таких последствий.

Кроме того, установленное лицо получило взятку в виде денег от индивидуального предпринимателя Щ. при посредничестве во взяточничестве, совершенном ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период времени с +++ по +++ установленному лицу от главного врача Учреждения поступали указания организовать закупки строительных материалов и водонагревателей для нужд КГБУЗ «АККЦОМД».

В период времени с +++ по +++ в /// Алтайского края, более точное место и время следствием не установлено, у установленного лица, движимого корыстными побуждениями, возник умысел подыскать юридическое или физическое лицо готовое поставить в адрес Учреждения строительные материалы и водонагреватели, представителю которого предложить передавать ему (установленному лицу) взятку в виде денег за свои следующие незаконные действия: в нарушение процедуры закупки у единственного поставщика, установленной ч.1, 2 ст.8 Федерального закона РФ от +++ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и п.3 ч.4 ст.11 ФЗ-135 «О защите конкуренции», принимать юридически значимые решения о выборе (определении) юридического или физического лица в качестве поставщика товаров для нужд Учреждения, обеспечивать (организовывать) заключение и исполнение с ним договоров.

Для облегчения получения взятки от потенциального поставщика товарно-материальных ценностей, не желая лично получать ее и вести переговоры по данному вопросу, установленное лицо решило использовать для этого в качестве посредника своего подчиненного – заведующего хозяйством КГБУЗ «АККЦОМД» ФИО1, которому в тот же период времени +++ года на территории Учреждения по адресу: ///) предложил подыскать поставщика указанных товарно-материальных ценностей, довести до его сведения предложение о передаче ФИО1 взятки в виде денег в сумме 10-15% от цены договора за описанные выше незаконные действия, а при согласии получать от него требуемые денежные средства и передавать их в качестве взятки ему, то есть установленному лицу.

В ответ на это, в указанный период времени у ФИО1, находящегося на территории Учреждения по адресу: ///), движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на посредничество во взяточничестве, то есть на иное способствование взяткополучателю (установленному лицу) в достижении и реализации соглашения между ним и взяткодателем о передаче и получении взятки, а также на осуществление непосредственной ее передачи установленному лицу по его поручению за совершение им, как должностным лицом упомянутых выше заведомо незаконных действий, в связи с чем с предложением установленного лица ФИО1 согласился. При тех же обстоятельствах двое последних договорились, что установленное лицо возьмет себе 50% от суммы взятки, а остальные деньги оставит ФИО1 в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

В период времени с +++ по +++ ФИО1, реализуя свой преступный умысел и действуя в качестве посредника подыскал в качестве поставщика товарно-материальных ценностей - индивидуального предпринимателя Щ. (далее по тексту – ИП, ИП Щ.), которому предложил поставить в адрес Учреждения вышеуказанные товарно-материальные ценности, заключив договоры с КГБУЗ «АККЦОМД», а также передавать установленному лицу через него (ФИО1) взятку в виде денег в размере 10-15% от цены договоров за вышеприведенные незаконные действия установленного лица в пользу ИП. В свою очередь, Щ. согласился с этим предложением, о чем ФИО1 поставил в известность установленное лицо.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с +++ по +++ ФИО1, находясь около здания Учреждения по адресу: ///, действуя в рамках ранее достигнутой с установленным лицом договоренности, получил 3500 руб. в качестве части взятки от ИП Щ. для их передачи установленному лицу, за вышеуказанные незаконные действия по заключению +++ договора поставки товара ... между Учреждением и ИП на сумму 23055 руб.

В период времени с +++ по +++ в рабочем кабинете установленного лица по адресу: ///) ФИО1, выполняя роль посредника при непосредственной передаче взятки, передал установленному лицу в качестве взятки в виде денег 1750 руб. от ИП Щ. за совершение им (установленным лицом) вышеописанных заведомо незаконных действий. При этом, остальные денежные средства в сумме 1750 руб. установленное лицо, по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, оставил последнему в качестве его вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с +++ по +++ ФИО1, находясь около здания Учреждения по адресу: ///, действуя в рамках ранее достигнутой с установленным лицом договоренности, получил 6500 руб. в качестве части взятки от ИП Щ. для их передачи установленному лицу, за вышеуказанные незаконные действия по заключению +++ договора поставки товара ... между Учреждением и ИП на сумму 43698 руб.

В период времени с +++ по +++ в рабочем кабинете установленного лица по адресу: ///) ФИО1, выполняя роль посредника при непосредственной передаче взятки, передал установленному лицу в качестве взятки в виде денег 3250 руб. от ИП Щ. за совершение им (установленным лицом) вышеописанных заведомо незаконных действий. При этом, остальные денежные средства в сумме 3250 руб. установленное лицо, по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, оставил последнему в качестве его вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с +++ по +++ ФИО1, находясь около здания Учреждения по адресу: ///, действуя в рамках ранее достигнутой с установленным лицом договоренности, получил 4000 руб. в качестве части взятки от ИП Щ. для их передачи установленному лицу, за вышеуказанные незаконные действия по заключению +++ договора поставки товара ... между Учреждением и ИП на сумму 24672,50 руб.

В период времени с +++ по +++ в рабочем кабинете установленного лица по адресу: ///) ФИО1, выполняя роль посредника при непосредственной передаче взятки, передал установленному лицу в качестве взятки в виде денег 2000 руб. от ИП Щ. за совершение им (установленным лицом) вышеописанных заведомо незаконных действий. При этом, остальные денежные средства в сумме 2000 руб. установленное лицо, по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, оставил последнему в качестве его вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с +++ по +++ ФИО1, находясь около здания Учреждения по адресу: ///, действуя в рамках ранее достигнутой с установленным лицом договоренности, получил 4500 руб. в качестве части взятки от ИП Щ. для их передачи установленному лицу, за вышеуказанные незаконные действия по заключению +++ договора поставки товара ... между Учреждением и ИП на сумму 29000 руб.

В период времени с +++ по +++ в рабочем кабинете установленного лица по адресу: ///) ФИО1, выполняя роль посредника при непосредственной передаче взятки, передал установленному лицу в качестве взятки в виде денег 2250 руб. от ИП Щ. за совершение им (установленным лицом) вышеописанных заведомо незаконных действий. При этом, остальные денежные средства в сумме 2250 руб. установленное лицо, по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, оставил последнему в качестве его вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Таким образом, в период времени с +++ по +++ ФИО1, находясь около здания Учреждения по адресу: ///, продолжая реализовывать преступный умысел и действуя в рамках ранее достигнутой с установленным лицом договоренности, получил четырьмя вышеуказанными частями 18500 руб. в качестве взятки от ИП Щ. для их передачи установленному лицу.

В период времени с +++ по +++ в рабочем кабинете установленного лица по адресу: ///) ФИО1, выполняя роль посредника при непосредственной передаче взятки, передал установленному лицу в качестве взятки в виде денег на общую сумму 9250 руб. от ИП Щ. за совершение им (установленным лицом) заведомо незаконных действий: в нарушение процедуры закупки у единственного поставщика, установленной ч.1, 2 ст.8 Федерального закона РФ от +++ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и п.3 ч.4 ст.11 ФЗ-135 «О защите конкуренции», принимать юридически значимые решения о выборе (определении) юридического или физического лица в качестве поставщика товаров для нужд Учреждения, обеспечивать (организовывать) заключение и исполнение с ним договоров, при посредничестве во взяточничестве, совершенном ФИО1 при описанных выше обстоятельствах.

При этом, остальные денежные средства, в сумме 9250 руб, установленное лицо, по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, оставил последнему в качестве его вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Совершая приведенные выше действия, ФИО1 руководствовался мотивами корысти, понимал, что установленное лицо является должностным лицом Учреждения, действует вопреки интересам службы, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности КГБУЗ «АККЦОМД» при закупке товарно-материальных ценностей для краевого государственного бюджетного учреждения, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации Учреждения, его сотрудников и желал наступления таких последствий.

Кроме того, ФИО1 получил мелкую взятку в виде денег от индивидуального предпринимателя Щ. при следующих обстоятельствах.

Приказом (Распоряжением) главного врача краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «///вая клиническая детская больница» (далее по тексту – КГБУЗ «АККДБ») от +++ ...-к ФИО1 с +++ назначен на должность заведующего хозяйством КГБУЗ «АККДБ», обязанности которого он постоянно исполнял в период времени с +++.

В соответствии с приказом ...-к от +++ с +++ по +++ на ФИО1 возложены обязанности начальника хозяйственного отдела Учреждения.

В соответствии со ст.ст.1, 2, 3, 24, 25, 28-30 Федерального закона РФ от +++ ... – ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.ст.1, 8, 93 Федерального закона РФ от +++ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту - Федеральный закон РФ от +++ № 44-ФЗ), ст.11 Федерального закона РФ от +++ №135-ФЗ «О защите конкуренции», разделами 1 - 2, 4 - 5 Устава Учреждения, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Алтайского края ... от +++, разделами 1-4 должностных обязанностей начальника хозяйственного отдела, утвержденных +++ главным врачом Учреждения, Приложением ... к приказу главного врача Учреждения ... от +++ «О внесении изменений в приказ ... от +++ «О создании контрактной службы», разделами 1, 2, 11 Приложения ... «Регламент взаимодействия контрактной службы со структурными подразделениями при осуществлении закупок путем проведения конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)», утвержденного приказом главного врача Учреждения ... от +++, а также поручениями (указаниями) главного врача Учреждения, ФИО1 непосредственно подчиняется главному врачу Учреждения, а в его подчинении находятся административно-хозяйственный персонал, работники технических и вспомогательных служб, в связи с чем, занимаемая ФИО1 должность отнесена к категории руководителей, а он сам в этой связи наделен следующими должностными полномочиями: обеспечивать хозяйственное обслуживание и надлежащее состояние в соответствии с правилами и нормами производственной санитарии и противопожарной защиты зданий и помещений, в которых расположены подразделения Учреждения здравоохранения, а также контроль за исправностью оборудования; организовать и контролировать работу административно-хозяйственных служб; обеспечивать подразделения Учреждения здравоохранения мебелью, хозяйственным инвентарем, средствами механизации инженерного и управленческого труда, осуществлять наблюдение за их сохранностью и проведением своевременного ремонта; участвовать в составлении технического задания на конкурс при приобретении различных товаров, работ и услуг, связанных с эксплуатацией оборудования учреждения, участвовать в мониторинге цен на товары, работы и услуги при закупе до 100 тыс. рублей (по реестру закупок) и заключении договоров с поставщиками и подрядчиками; организовывать оформление необходимых документов для заключения договоров на оказание услуг, получение и хранение канцелярских принадлежностей, необходимых хозяйственных материалов, оборудования и инвентаря, обеспечивать ими структурные подразделения, а также учет их расходования и составление установленной отчетности; визировать заявки на расходные материалы, а также является ответственным за формирование заказа, определение порядка и условий его реализации, обеспечение исполнения государственных контрактов, а также несет ответственность за достоверность предоставляемой информации, за соблюдение предусмотренных Федеральным законом РФ от +++ № 44-ФЗ, нормативно-правовыми актами к содержанию и составу документов об осуществлении закупки, принимать юридически значимые решения о выборе (определении) организаций и индивидуальных предпринимателей в качестве контрагентов Учреждения по поставкам товарно-материальных ценностей путем предоставления информации, документов в отношении потенциальных поставщиков и внесения предложений главному врачу Учреждения о необходимости заключения именно с ними соответствующих договоров.

Также, ФИО1 имел право отдавать распоряжения, обязательные для исполнения работниками хозяйственно-обслуживающего персонала.

Таким образом, в силу занимаемого служебного положения и разрешаемого круга вопросов ФИО1 в период с +++ по +++ являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения, обладающим полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а также полномочиями, связанными с руководством подчиненными ему сотрудниками Учреждения.

В период времени с +++ по +++ ФИО1 от главного врача Учреждения поступали указания организовать закупки строительных материалов для нужд КГБУЗ «АККЦОМД».

В период времени с +++ по +++ в /// Алтайского края, более точное место и время следствием не установлено, у ФИО1, движимого корыстными побуждениями, возник умысел подыскать юридическое или физическое лицо готовое поставить в адрес Учреждения строительные материалы, представителю которого предложить передавать ему (ФИО1) взятку в виде денег за свои следующие незаконные действия: в нарушение процедуры закупки у единственного поставщика, установленной ч.1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ от +++ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и п. 3 ч. 4 ст. 11 ФЗ-135 «О защите конкуренции», принимать юридически значимые решения о выборе (определении) юридического или физического лица в качестве поставщика товаров для нужд Учреждения, обеспечивать (организовывать) заключение и исполнение с ним договоров.

Реализуя задуманное, ФИО1 подыскал в качестве поставщика товарно-материальных ценностей – индивидуального предпринимателя Щ. (далее по тексту – ИП, ИП Щ.), с которым ранее уже договорился о передачи взяток установленному лицу, через него (ФИО1). Таким образом, ФИО1 не предупредил Щ. о том, что исполняет обязанности начальника хозяйственного отдела Учреждения и сам принимает решения о выборе предпринимателей в качестве единственных поставщиков для Учреждения, при этом в соответствии с ранее достигнутой договоренностью Щ. должен был передать взятку в виде денег в сумме 10-15 % от цены договора.

В период времени с +++ по +++ около здания Учреждения по адресу: /// ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, лично получил от Щ. мелкую взятку в виде денег в сумме 8000 руб. за свои следующие незаконные действия: в нарушение процедуры закупки у единственного поставщика, установленной ч.1, 2 ст.8 Федерального закона РФ от +++ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и п.3 ч.4 ст.11 ФЗ-135 «О защите конкуренции», принимать юридически значимые решения о выборе (определении) юридического или физического лица в качестве поставщика товаров для нужд Учреждения, обеспечивать (организовывать) заключение и исполнение с ним договоров.

Совершая приведенные выше действия, ФИО1 руководствовался мотивами корысти, понимал, что действует вопреки интересам службы в Учреждении, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности КГБУЗ «АККЦОМД» при закупке товарно-материальных ценностей для краевого государственного бюджетного учреждения, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации Учреждения, его сотрудников и желал наступления таких последствий.

Кроме того, Приказом (Распоряжением) главного врача краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «///вая клиническая детская больница» (далее по тексту – КГБУЗ «АККДБ») от +++ ...-к ФИО1 с +++ назначен на должность заведующего хозяйством КГБУЗ «АККДБ», обязанности которого он постоянно исполнял в период времени с +++.

В соответствии с разделом 2-3 своей должностной инструкции, утвержденной +++ главным врачом Учреждения, в должностные обязанности ФИО1, среди прочих, входили: обеспечение работы по хозяйственному обслуживанию структурных подразделений родильного корпуса; ведение учета товарно-материальных ценностей находящихся на подотчете: мебели, мягкого инвентаря, подсобного оборудования, уборочного инвентаря и машин, спецодежды; обеспечение строгого контроля за своевременной сдачей в ремонт товарно-материальных ценностей родильного корпуса требующих ремонта и своевременное получение их в исправном состоянии из ремонта; обеспечение содержания в надлежащем состоянии помещения родильного корпуса; получение со складов центра, согласно, поданных заявок товарно-материальных ценностей и их выдача в использование, ведение учета и отчетности расходования, выполнение разовых поручений непосредственного руководителя, связанных с производственными процессами; руководство работой: уборщиков служебных помещений, уборщиков территорий, подсобных рабочих, представление предложений о поощрении отличившихся работников, наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины; а также имеет право отдавать распоряжения уборщикам служебных помещений, уборщикам территории, подсобным рабочим в соответствии со своей компетенцией и должностной инструкцией, контролировать их исполнение.

Таким образом, ФИО1, работая в должности заведующего хозяйством КГБУЗ «АККЦОМД», в силу возложенных на него обязанностей, регламентированных вышеуказанной должностной инструкцией, являлся должностным лицом, выполняющим на постоянной основе в государственном учреждении организационно-распорядительные функции.

В период времени с +++ по +++ П. от главного врача Учреждения поступило указание организовать закупку люльки для подъемника ... для нужд КГБУЗ «АККЦОМД». В указанный период времени в /// Алтайского края, более точное место и время следствием не установлено, П. дал поручение ФИО1 подыскать поставщика указанных товарно-материальных ценностей.

В период времени с +++ по +++ в /// Алтайского края, более точное место и время следствием не установлено, у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств у КГБУЗ «АККЦОМД» при организации закупки вышеуказанной люльки для подъемника ...41.

В целях реализации задуманного ФИО1 в один из дней в период с +++ по +++, подыскал в качестве поставщика люльки для подъемника СН-41 ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту – Общество или ООО) в лице его исполнительного директора Л.., которой в ходе телефонного разговора предложил поставить в адрес Учреждения люльку для подъемника СН-41, Л.. согласилась на указанное предложение, пояснив ФИО1, что стоимость данного товара составит около 9000 рублей. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел попросил Л. подготовить коммерческое предложение о возможности ООО поставить люльку для подъемника СН-41 в адрес Учреждения по завышенной цене, а именно за 15000 рублей, при её среднерыночной цене 8988 рублей, при этом ФИО1 пояснил Л., что денежные средства, составляющие разницу между реальной стоимостью люльки для подъемника СН-41 и ценой, по которой люлька будет поставлена в Учреждение Л. должна будет передать ему (ФИО1), а последний потратит их на нужды Учреждения, так как выделяемых средств не достаточно для реализации всех потребностей. Л., поддавшись на обман ФИО1, согласилась на предложение последнего.

В период с +++ по +++ в /// Алтайского края, более точные время и место следствием не установлены, ФИО1 попросил Л. подготовить три коммерческих предложения, где наименьшая цена договора будет у ООО «<данные изъяты>», что позволит выбрать данное ООО в качестве единственного поставщика для Учреждения, что Л. и сделала, передав ФИО1 три вышеупомянутых коммерческих предложения.

В период с +++ по +++, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, в целях личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: ///, подготовил документы о выборе ООО «<данные изъяты>» в качестве единственного поставщика для Учреждения и передал их П., который неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, реализуя свои должностные полномочия, подписал служебные записки о закупке у единственного поставщика к договору, после чего документы, в том числе проект договора поставки товара между Учреждением и ООО «<данные изъяты> передал на подпись главному врачу Учреждения.

+++ между ООО "<данные изъяты>" и Учреждением был заключен договор ... на поставку люльки для подъемника «<данные изъяты>» на сумму 15000 рублей. По достигнутой договоренности между ФИО1 и Л., последняя должна была передать ФИО1 денежные средства в сумме 6012 рублей +++.

Таким образом, ФИО1, путем обмана Л. и злоупотребления доверием начальника хозяйственного отдела КГБУЗ «АККДБ» П. и главного врача КГБУЗ «АККДБ» С., осуществил попытку похитить денежные средства в размере 6012 рублей, принадлежащие КГБУЗ «АККДБ», однако не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться денежными средствами, по не зависящим от него обстоятельствам, так как +++ был задержан сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю по подозрению в посредничестве в получении взятки П. от директора ООО «<данные изъяты>».

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, причинения материального ущерба потерпевшему и желал этого.

В судебном заседании подсудимый Пашков пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами он согласен полностью, признает себя виновным по предъявленному обвинению в полном объеме, с квалификацией содеянного, в том числе со всеми квалифицирующими признаками, согласен. Также Пашков пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве он заключил добровольно, при участии защитника, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, а также выполнение ФИО1 всех условий досудебного соглашения о сотрудничестве. Представление прокурора о применении особого порядка судебного заседания и постановлении приговора в отношении ФИО1 без судебного разбирательства в соответствии с главой 40.1 УПК РФ государственный обвинитель поддержал.

Представитель потерпевшей организации не возражал рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

С учетом изложенного, исследованных в суде данных о характере и пределах содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, суд находит, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением. Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановление приговора в соответствие с требованиями ст.317.7 УПК РФ, в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч.2 ст.291.1 УК РФ (эпизод с ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>») – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий;

по ч.2 ст.291.1 УК РФ (эпизод с М.) – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий;

по ч.2 ст.291.1 УК РФ (эпизод с ИП Щ.) – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении взятки за совершение заведомо незаконных действий;

по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Рассматриваемые преступления носят умышленный характер, четыре из них направлены против государственной власти, являются коррупционными, и оконченными, три преступления относятся к категории тяжких, одно к небольшой тяжести, одно преступление является неоконченным умышленным тяжким, имеет корыстную направленность.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкие.

ФИО1 на учетах в АККПБ и АКНД не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд признает и учитывает: привлечение к уголовной ответственности впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; явки с повинной – расценивая в качестве таковых объяснения ФИО1; состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц (гражданской супруги и её матери), оказание им помощи, а также оказание помощи сыну.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за тяжкие преступления в виде лишения свободы, так как предусмотренные законом за содеянное более мягкие виды наказания не окажут надлежащего исправительного воздействия на подсудимого, с дополнительным наказанием в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного и материального положения ФИО1 и членов его семьи. Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.3 ст.159 УК РФ. При назначении наказания по данным эпизодам суд учитывает правила ч.2 ст.62 УК РФ, а по эпизоду за покушение на совершение преступления, также правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая небольшую тяжесть преступления по ч.1 ст.291.2 УК РФ суд считает необходимым назначить Пашкову по данной статье наказание в виде исправительных работ.

Наказание по совокупности рассматриваемых преступлений назначается по правилам ч.3 и ч.4 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривается.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его возраст и привлечение к уголовной ответственности впервые, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества и назначает наказание за совершенные преступление с применением ст.73 УК РФ условно. По мнению суда, условное наказание положительно повлияет не только на исправление ФИО1, но и на условия жизни его семьи.

С целью контроля за поведением ФИО1 в период условного осуждения со стороны специализированных органов, на подсудимого возлагаются дополнительные обязанности.

Руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по ч.2 ст.291.1 УК РФ (эпизод с ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>») – в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере трехкратной суммы взятки в размере 162000 рублей;

по ч.2 ст.291.1 УК РФ (эпизод с М.) – в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере трехкратной суммы взятки в размере 114000 рублей;

по ч.2 ст.291.1 УК РФ (эпизод с ИП Щ.) – в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере трехкратной суммы взятки в размере 55500 рублей;

по ч.1 ст.291.2 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.71, ст.72 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган по установленному этим органом графику.

Обратить взыскание штрафа на имущество ФИО1, на которое постановлением Ленинского районного суда /// от +++ наложен арест – на сотовый телефон «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»; автомобиль «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... регион.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю), КБК: 4171 16 21010 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет); ИНН <***>; КПП 222401001; р/с 40... в отделение Барнаул /// счет 04171А58710 в УФК по Алтайскому краю БИК 040173001 ОКТМО 01701000.

После вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить; вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела компакт-диски с записью разговоров и с выписками по счетам; выписки о движении денежных средств по банковскому счету – хранить в материалах дела; денежные средства в сумме 54000 рублей (десять купюр номиналом 5000 рублей и четыре купюры номиналом 1000 рублей) – хранящиеся в банковской ячейке следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю; договор ... на поставку товара от +++, служебную записку о закупке у единственного поставщика, бухгалтерскую справку, два коммерческих предложения, счет на оплату ... от +++, счет-фактуру ... от +++; договор ... на поставку товара от +++, служебную записку о закупке у единственного поставщика, бухгалтерскую справку, три коммерческих предложения, счет на оплату ... от +++, счет-фактура ... от +++; договор ... на поставку товара от +++, служебную записку о закупке у единственного поставщика, бухгалтерскую справку, три коммерческих предложения, счет на оплату ... от +++, счет-фактуру ... от +++; договор ... на поставку товара от +++, служебную записку о закупке у единственного поставщика, бухгалтерскую справку, три коммерческих предложения, счет на оплату ... от +++, счет-фактуру ... от +++; договор ... на поставку товара от +++, служебную записку о закупке у единственного поставщика, бухгалтерскую справку, три коммерческих предложения, счет на оплату ... от +++, счет-фактуру ... от +++; договор ... на поставку товара от +++, заявку, служебную записку о закупке у единственного поставщика, бухгалтерскую справку, три коммерческих предложения, счет на оплату ... от +++, счет-фактуру ... от +++; договор ... на поставку товара от +++, служебную записку о закупке у единственного поставщика, бухгалтерскую справку, два коммерческих предложения, товарную накладную, акт приема-передачи товара, счет на оплату ... от +++, счет-фактура ... от +++; договор ... на поставку товара от +++, служебную записку о закупке у единственного поставщика, бухгалтерскую справку, два коммерческих предложения, товарную накладную, акт приема-передачи товара, счет на оплату ... от +++, счет-фактуру ... от +++; договор ... на поставку товара от +++, служебную записку о закупке у единственного поставщика, бухгалтерскую справку, четыре коммерческих предложения, две товарные накладные, акт приема-передачи товара, счет на оплату ... от +++, счет-фактура ... от +++, счет на оплату ... от +++, счет-фактуру ... от +++; договор ... на поставку товара от +++, служебную записка о закупке у единственного поставщика, бухгалтерскую справку, три коммерческих предложения, товарную накладную, акт приема-передачи товара, счет на оплату ... от +++, счет-фактуру ... от +++; договор ... на поставку товара от +++, служебную записка о закупке у единственного поставщика, бухгалтерскую справку, три коммерческих предложения, две товарные накладные, акт приема-передачи товара, счет на оплату ... от +++, счет-фактуру ... от +++, счет на оплату ... от +++, счет-фактуру ... от +++; договор ... на поставку товара от +++, служебную записку о закупке у единственного поставщика, бухгалтерскую справку, три коммерческих предложения, товарную накладную, акт приема-передачи товара, счет на оплату ... от +++, счет-фактуру ... от +++; договор ... на поставку товара от +++, служебную записку о закупке у единственного поставщика, бухгалтерскую справку, три коммерческих предложения, товарную накладную, акт приема-передачи товара, счет на оплату ... от +++, счет-фактуру ... от +++; договор ... на поставку товара от +++, служебную записку о закупке у единственного поставщика, бухгалтерскую справку, служебную записку, три коммерческих предложения, товарную накладную, счет-фактуру ... от +++; договор ... на поставку товара от +++, два коммерческих предложения к данному договору, счет-фактура ..., счет-фактуру ..., счет на оплату ... от +++; договор ... на поставку товара от +++, два коммерческих предложения к данному договору, счет-фактуру ..., счета на оплату ... от +++; договор ... на поставку товара от +++, два коммерческих предложения к данному разговору, счет-фактуру ...; договор ... на поставку товара от +++, два коммерческих предложения к данному разговору, счет-фактуру ...; договор ... на поставку товара от +++, два коммерческих предложения к данному договору; служебную записку о закупке у единственного поставщика от +++ к договору, заключенному между КГБУЗ «///вой клинический центр охраны материнства и детства» и ООО «<данные изъяты>»; служебную записку о закупке у единственного поставщика от +++ к договору, заключенному между КГБУЗ «///вой клинический центр охраны материнства и детства» и ООО «<данные изъяты>»; служебную записку о закупке у единственного поставщика от +++ к договору, заключенному между КГБУЗ «АККЦОМД» и ООО «<данные изъяты>»; служебную записку о закупке у единственного поставщика от +++ к договору, заключенному между КГБУЗ «///вой клинический центр охраны материнства и детства» и ООО «<данные изъяты>»; служебную записку о закупке у единственного поставщика от +++ к договору, заключенному между КГБУЗ «///вой клинический центр охраны материнства и детства» и ООО «<данные изъяты>»; счет-фактуры по договорам заключенным между КГБУЗ «АККЦОМД» с ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; фрагмент листа бумаги, на котором ФИО1 производил расчеты суммы взятки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по /// – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья С.В. Суслов