Решение № 2-103/2018 2-103/2018 ~ M31/2018 M31/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018




Дело № 2-103/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В., при секретаре Штенгауер Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы компенсации морального вреда. В исковом заявлении указал, что по обвинению в совершении преступлений с 07 марта 2017 г. по 12 сентября 2017 г. содержался в СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области. Дополнительно был этапирован в СИЗО-2, где содержался с 03 по 10 октября 2017 г. За время нахождения в СИЗО-2 ему был причинен имущественный ущерб в результате чего он испытывал нравственные страдания. Так, во время нахождения в СИЗО-2 его супруга ФИО4 неоднократно не менее 12 раз передавала ему передачи, в которые входило не менее 5 пачек сигарет марки «Rohtmans demi click» стоимостью 80 рублей за пачку. Однако за все время содержания в СИЗО-2 он сигарет не получал. Вместо них он получал обрывки сигарет с табаком. Его супруга ему поясняла, что передавала сигареты, которые при ней никогда не ломали. На его вопрос сотрудники СИЗО-2 поясняли, что превращают сигареты в труху в соответствии с Приказом.

03 октября 2017 года по приезду в СИЗО-2 у него были изъяты 5 пачек сигарет марки «Malboro» и 200 грамм чая, которые так и не были ему возвращены.

Из-за указанных действий сотрудников СИЗО-2 он был в подавленном состоянии, ограничен в потреблении сигарет. Стресс испытывала и его супруга.

В судебном заседании истец уточнил требования, просит взыскать с ответчиков сумму материального ущерба: 4 800 рублей за сигареты, которые передавала ему супруга, но которые он так и не получил, 600 рублей за сигареты, которые у него изъяли 03.10.2017 г., всего 5400 рублей, и 24 600 рублей компенсация морального вреда.

Пояснил, что при прибытии в СИЗО-2 03.10.2017 г. у него были сигареты и чай, которыми его угостили. Документов о стоимости не имеет. О том, что ему передавались в передачах сигареты марки «Rohtmans demi click» знает со слов супруги. О стоимости сигарет знает, так как ранее сам приобретал аналогичные.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Пояснил в судебном заседании, что по прибытии 03.10.2017 г. ФИО2 в СИЗО-2 у него было изъято: мешок белого цвета, шнурки черные, куртка коричневая, о чем составлен акт приема вещей. Впоследствии все изъятые вещи были возвращены ФИО2, о чем имеется расписка.

При получении передач для лиц, содержащихся в СИЗО, все они проверяются. Действительно за время нахождения ФИО2 в СИЗО-2 на его имя было принято 11 передач. Из заявлений о приеме передач следует, что для ФИО2 передавался табак. Претензий ни по изъятым вещам, ни по передачам, ни лицо их передававшее – ФИО2, ни лицо их принимавшее ФИО2, не имели.

Ответчики Министерство Финансов РФ, Управление Федерального казначейства по Калининградской области извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание своих представителей не направили. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, и оценив все доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 ФИО10 находился в СИЗО-2 УФСИН Росси по Калининградской области с 07.03.2017 г. по 12.09.2017 г. и с 03.10.2017 г. по 10.10.2017 г..

Согласно акту приема на хранение денег, ценных и других личных вещей от 03.10.2017 г. у ФИО2 ФИО11 при поступлении в СИЗО-2 произведен прием личных вещей, а именно мешок белый- 1, шнурки черные – 2, куртка коричневая – 1. Имеется запись, датированная 10.10.2017 г о том, что вещи получил, претензий не имеет и роспись ФИО2, что не оспаривалось им в судебном заседании.

В материалы дела представлены заявления ФИО4, в которых она просит принять передачу для ФИО2 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении от 20 марта 2017 г. не имеется указаний о приеме сигарет либо табака. В заявлениях от 27.03.2017 г., 13.04 2017 г., 04.05.2017 г., 18.05.2017 г., 02.06.2017 г., 01.07.2017 г., 26.07.2017 г., 27.07.2017 г., 14.08.2017 г., 11.09.2017 г., указано о передаче табака.

Согласно ст. 16 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189, прием посылок и передач, адресованных подозреваемым и обвиняемым, осуществляется в помещении СИЗО, оборудованном для этой цели. Подозреваемым и обвиняемым разрешается получать без ограничения количества посылки, вес которых не должен превышать норм, предусмотренных почтовыми правилами, а также передачи общим весом не более тридцати килограммов в месяц. Не допускается ограничение веса передач, принимаемых для больных, страдающих заболеваниями, подтвержденными медицинским заключением врача СИЗО, беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей в возрасте до трех лет, а также несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. Передачи принимаются в порядке очередности посетителей. Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, вывешивается в помещении для приема передач ( п.66).

Лицо, доставившее передачу, заполняет и подписывает заявление в трех экземплярах по установленной форме. Все экземпляры заявления, передача, а также паспорт или документ, удостоверяющий личность лица, доставившего передачу, передаются работнику СИЗО ( п. 67).

Сверка наличия и веса содержимого передач осуществляется в присутствии доставивших их лиц ( п. 68).

В целях обнаружения запрещенных предметов, веществ и продуктов питания посылки, бандероли и передачи подвергаются досмотру, в том числе с применением имеющихся в наличии технических средств.

Содержимое посылок, бандеролей и передач досматривается тщательно и аккуратно, принимаются меры для обеспечения возможности его дальнейшего использования по назначению ( п. 68).

При поступлении в СИЗО добровольно сданные для хранения подозреваемым или обвиняемым принадлежащие ему деньги зачисляются на его лицевой счет, которые он может использовать по своему усмотрению, а деньги, изъятые у него во время нахождения в СИЗО, зачисляются на его лицевой счет без права пользования. Ценности, драгоценные металлы и изделия из них (драгоценные камни, жемчуг и изделия из них, часы всех видов и марок, ценные бумаги, валюта) сдаются на хранение в финансовую часть (кассу) СИЗО. Личные документы (паспорта, документы, удостоверяющие личность, и др.) передаются на хранение в специальный отдел СИЗО. Запрещенные к хранению и использованию предметы, вещества и продукты питания сдаются для хранения на склад учреждения либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника СИЗО либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт ( п.33).

Приемка на хранение у подозреваемого или обвиняемого других вещей, предметов, веществ и продуктов питания производится комиссией, назначаемой начальником СИЗО либо лицом, его замещающим, по акту. Акт составляется в трех экземплярах. Первый экземпляр акта выдается на руки подозреваемому или обвиняемому, второй экземпляр хранится на складе, а третий экземпляр хранится в личном деле подозреваемого или обвиняемого ( п.36).

Пунктом 58 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189, материальный ущерб, причиненный подозреваемому или обвиняемому по вине администрации СИЗО-1, возмещается в соответствии с законом.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения вреда, противоправность поведения причинителя вреда, вину причинителя вреда и причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда.

Суд считает, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Так, в соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств сдаче на хранение 03.10.2017 г. указанного им имущества, а также передаче ему при нахождении в СИЗО-2 с 07.03.2017 г. по 12.09.2017 г., указанных им сигарет марки «Rohtmans demi click» стоимостью 80 рублей за пачку, их количества, стоимости, и причинение в связи с этим ему материального ущерба.

Материалы дела не содержат доказательств того, что при этапировании в СИЗО-2 у ФИО2 находились указанные им сигареты и чай, и указанное имущество принималось на хранение. Претензий со стороны истца при получении изъятого у него имущества 10.10.2017 г. не было.

Не имеется и доказательств того, что в передачах на имя ФИО2 находились сигареты марки «Rohtmans demi click».

При получении передач ни лицо, их передававшее, ни ФИО2 претензий по содержимому не имели.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При указанных выше обстоятельствах, а также с учетом того, что истцом заявлены требования имущественного характера, то есть не связанные с причинением вреда истцу действиями, посягающими на нематериальные блага, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО13 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Черняховского городского суда В.В.Ефременкова

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2018 года.

Судья Черняховского городского суда В.В.Ефременкова



Суд:

Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефременкова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ