Приговор № 1-441/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 1-441/2024Дело № 1-441/2024 УИД:24RS0046-01-2024-003136-03 Именем Российской Федерации 07 мая 2024 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д., при помощнике судьи Барановой А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Борутенко Ж.В., подсудимого – ФИО2, защитника – адвоката Минеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> 23.04.2019 г. Свердловским районным судом г.Красноясрка по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением от 27.04.2023 г. неотбытое наказание заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 8 дней, освобожден по отбытии наказания 14.08.2023 г. 12.03.2024 г. мировым судьей судебного участка №58 в Ленинском районе г.Красноярска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. (наказание не отбыто) Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут ФИО1 находился по адресу <адрес>, у железнодорожных путей, где увидел в сугробе снега полимерный сверток синего цвета. Предположив, что находящееся в полимерном свертке синего цвета средство, является наркотическим, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и осознанно, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут находясь по адресу <адрес>, путем присвоения найденного, поднял со снега, тем самым незаконно приобрел полимерный сверток синего цвета с порошкообразным средством, общей массой - 0,898 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,898 грамма, отнесено к значительному размеру. Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 находясь по адресу <адрес>, незаконно приобретенное наркотическое средство в полимерном свертке синего цвета поместил во внешний левый карман куртки, надетой на нем, где хранил при себе, до момента задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 57 минут в близи здания № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле «Газель» по адресу: <адрес>, сотрудником полиции во внешнем левом кармане куртки надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,898 грамм, ранее незаконно приобретенными и хранимыми ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключению эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 какими-либо психическим расстройствами не страдал и не страдает, в применении мер медицинского характера не нуждается, признаков зависимости не имеет. С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, согласно которым ФИО1 судим за преступления небольшой тяжести, условному наказанию, на учетах КНД, КПНД не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. <данные изъяты> <данные изъяты> Оценивая совокупность установленных обстоятельств и личность подсудимого, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что подсудимый заслуживает за содеянное строгого наказания в виде лишения свободы. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, при этом оснований для применения ст.64 УК РФ либо 53.1 УК РФ, не установлено. Вместе с тем, оценивая обстоятельства, связанные с личностью подсудимого, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие вышеприведенных смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания. Приговор мирового судьи судебного участка №58 в Ленинском районе г.Красноярска от 12.03.2024 г. исполнять самостоятельно. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. П. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ установлено, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. Вместе с тем, оснований для конфискации сотового телефона, принадлежащего подсудимому, не имеется, поскольку информации, имеющей значение для уголовного дела в телефоне не обнаружено. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. Приговор мирового судьи судебного участка №58 в Ленинском районе г.Красноярска от 12.03.2024 г. исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлении приговора в законную силу – бумажный конверт с наркотическим веществом – продолжать хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15-и суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. Председательствующий Л.Д. Муштакова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Муштакова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |