Приговор № 1-357/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-357/2024

К делу № 1-357/2024

23RS0040-01-2024-003227-73


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Щелочкова Н.Н.,

при секретаре Ивановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1.ю ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не имеющего на иждивении детей, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 28.03.2024 г. в дневное время, посредством принадлежащего ему мобильного телефона через мессенджер «Телеграмм» осуществил заказ наркотического средства в значительном размере- мефедрон, после чего перевел денежные средства на неустановленный дознанием счет банковской карты в размере 2 400 рублей. В дальнейшем, получив через смс-сообщение информацию о местонахождении купленного наркотического средства: <...> вблизи с пересечением ул. Вернадского- ФИО10 прибыл по указанному адресу, где забрал наркотическое средство- мефедрон, масса которого составила 0,43 г., тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое хранил при себе в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем до 19 часов 33 минут 28.03.2024 г., то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра подсудимого.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учётом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит, а также с учётом поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд, в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, положительно характеризующего по месту жительства, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также то, что ФИО1 ранее не судим, является ветеранов боевых действий, участником специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ст. 46 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу назначить подсудимому наказание в виде штрафа полагая, что указанное наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ. При определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ и определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Мер, принятых в обеспечение приговора суда, не установлено.

Процессуальных издержек по делу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь внутренним убеждением и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в рамках обеспечения исполнения приговора суда, оснований для отмены ранее избранной меры пресечения подсудимому ФИО1 или для избрания иной суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 об обязанности оплаты судебного штрафа в тридцатидневный срок с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару);

Л/С-04181513790;

ИНН получателя платежа 2309054573;

Номер/счета получателя платежа 40102810945370000010;

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар;

БИК 010349101;

Номер корр./счёта банка получателя платежа 031006430000011800;

КПП 230901001;

Код бюджетной классификации (КБК) 18811603132010000140.

УИН 18852324010030007889.

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, ФИО обвиняемого.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после чего- отменить.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся при материалах уголовного дела- хранить при настоящем деле в течении всего срока хранения последнего;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое у ФИО1, хранящееся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД по г. Краснодару- уничтожить;

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Щелочков