Приговор № 1-41/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 1-41/2023




Дело № 1-41/2023


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 28 сентября 2023 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

государственного обвинителя: прокурора Починковского района Мисесина А.А., зам. прокурора Починковского района Щукиной И.Г.

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Напалковой Н.В., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего:

при секретаре: Кашиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование среднее специальное, Женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего дорожным рабочим ООО «Региональная строительная компания», проживающего по адресу: <адрес>, стоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, судимого:

- 13 июля 2017 года Починковским районным судом Нижегородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

- 06 марта 2019 года Постановлением Починковского районного суда Нижегородской области условное осуждение отменено, освободившегося на основании постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 16 февраля 2021 года условно-досрочно на 01 год 06 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации, наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью незаконного обогащения, зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее 27 февраля 2023 года у ФИО1 и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящихся в неустановленном в ходе следствия месте на территории Починковского муниципального округа Нижегородской области, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере наркозависимым лицам на территории Починковского муниципального округа Нижегородской области, с целью незаконного обогащения.

С этой целью ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 50 минут 27.02.2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, должно было неустановленным следствием способом незаконно передать ФИО1 наркотическое средство в крупном размере в неустановленном следствием месте, откуда ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен забрать вышеуказанное наркотическое средство, после чего сообщать о месте встречи потребителям наркотических средств для передачи наркотических средств, через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Infinix», модели «Х6823С» imei 1: №, imei 2: № в корпусе черного цвета, после чего производить передачу наркотических средст из рук в руки потребителям наркотических средств.

От незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, намеревались извлечь материальную выгоду, путем получения денежного вознаграждения от потребителей наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере наркозависимым лицам на территории Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО1 действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 50 минут 27 февраля 2023 года, находясь в неустановленном месте на территории Починковского муниципального округа Нижегородской области, действуя незаконно, из корыстной заинтересованности, приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 287,15 грамма, что является крупным размером наркотического средства, и стал незаконно хранить в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «Мицубиси Лансер 1,6» государственный регистрационный номер №, в целях его последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств и получения прибыли от продажи.

После чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных заинтересованности, направился реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем передачи наркотических средст из рук в руки потребителям наркотических средств, проживающим на территории Починковского муниципального округа Нижегородской области, которые приобретали наркотические средства посредством сотовой телефонной связи.

Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку около 18 часов 50 минут 27 февраля 2023 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> чехле переднего пассажирского сидения автомобиля марки «Мицубиси Лансер 1,6» государственный регистрационный номер № были обнаружены и изъяты две стеклянные емкости и один полимерный пакетик, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 287,15 грамма (85,13+177,20+24,82), что является крупным размером наркотического средства.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое в двух стеклянных емкостях и полимерном пакетике наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 287,15 грамма (85,13+177,20+24,82), является крупным размером наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 287,15 грамма (85,13+177,20+24,82), что является крупным размером наркотического средства, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести до конца не смогли по не зависящим от их воли обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в хранении наркотических средств признал. Вину в покушении на сбыт данных наркотических средств не признал.

Он показал, что он употреблял наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он через сеть Интернет заказал для себя наркотическое средство «Лирик» в таблетках. Оплатил его и ему сообщили о месте нахождения данного наркотического средства. Оно находилось около Починковского сельскохозяйственного техникума. Чтобы забрать наркотик, он созвонился со своим знакомым Свидетель №1 и попросил его довезти до Починковского сельскохозяйственного техникума. Встретились. О цели поездки он Свидетель №1 не говорил. Свидетель №1 на его автомашине «Мицубиси Лансер 1,6» довез его до Починковского сельскохозяйственного техникума. Свидетель №1 остался в машине а он ушел за наркотиком. В указанном месте он не нашел заказанное им наркотическое средство «Лирик» в таблетках, но нашел 2 стеклянные прозрачные банки с растительным веществом. Он догадался, что в банках наркотическое средство конопля. Банки он не открывал и положил их в машину. На обратном пути их остановили сотрудники полиции. О хранении наркотиков он написал явку с повинной. Наркотические средства никогда никому не продавал, в том числе Свидетель №3 и Свидетель №2, и не собирался этого делать с обнаруженными у него наркотиками. Деньги поступавшие на его счет были заемными средствами либо возврат ему долгов.

Вина Б. С.В. подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ему позвонил Б. С.Е. и попросил сесть за руль его автомашины и довезти его от дома до техникума в с. Починки. Он согласился. Довез Б. до общежития где Б. С.Е. вышел из машины и пошел встречаться с другом. Он сам оставался в машине. По возвращении он повез Б. С.Е. назад к его дому. Около поворота на кладбище их машину остановили сотрудники ГИБДД. Их попросили выйти из машины. Его досмотрели сотрудники полиции и ничего запрещенного при нем не нашли. При нем автомашину и Б. С.Е. не досматривали. Сотрудники ГИБДД увезли его как водителя в больницу для освидетельствования. Потом его привезли в полицию. При телефонной переписке с Б. С.Е. «петрушкой» он называл растение, которое добавляют в суп.

Свидетель Свидетель №11 показал, что с Б. С.Е. знаком около 1,5 лет. Наркотических веществ у Б. не приобретал.

В связи с противоречиями в показаниях данных на предварительном следствии и в судебном заседании, по ходатайству прокурора оглашены показания Свидетель №11, данные им на предварительном следствии при допросе в качестве Свидетеля. Он показывал, что ранее он пробовал употреблять марихуану, но это было один раз и около 10 лет назад. Через своих знакомых около 4 месяцев назад он познакомился с парнем по имени С., а также он ему знаком по кличке «Беляш». В ходе общения с С. он ему сообщил, что через него можно приобрести наркотические вещества (мефедрон, бошки и др.). ДД.ММ.ГГГГ он через приложение «Вотсап» написал С. с целью приобретения наркотического вещества «меф». В ходе переписки Б. ему сообщил, что есть наркотические вещества и попросил, чтобы он скинул ему деньги. Он перевел Б. С.Е. денежные средства на карту, привязанную к его номеру телефона. Спустя некоторое время Б. ему прислал фотографию с координатами места закладки, расположенной в болоте, рядом с ул.Планты-2 с.Починки. Пройдя по вышеуказанным координатам закладку с наркотическим веществом он не обнаружил. О чем он написал Б.. После ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2 больше не списывался и не созванивался. (Том № 1 л.д.160-162)

Данные показания Свидетель №11 подтвердил.

Суд считает, что достоверными следует считать показания, данные Свидетель №11 на предварительном следствии, поскольку они более подробны, даны непосредственно после описываемых событий и подтверждаются совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании.

Свидетель Б. Н.И. показала, что встречается с Б. С.Е. около 2 лет. В настоящее время они в браке. Знала, что он курит наркотические вещества, но при ней он никогда не курил. Автомобиль он купил летом 2022 года на свои деньги. Он работает вахтовым методом. Где он брал наркотики она не знала.

В связи с неявкой в судебное заседание Свидетель №7, по ходатайству прокурора с согласия сторон оглашены его показания данные им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля. Он показывал, что работает в ОГИБДД ОМВД России «Починковский» в должности инспектора ДПС. ДД.ММ.ГГГГ с 16:00 по 01:00 он находился на дежурстве совместно со старшим инспектором ДПС Свидетель №8 согласно графика дежурства ДПС. Около 18:10 Свидетель №8 позвонил о/у Свидетель №9, и сообщил, что необходимо подъехать <адрес> и остановить автомобиль марки «Мицубиси Лансер» г.р.н. №», поскольку в нем могут находится наркотические средства или вещества. По пути следования к ул.Планты-1 к ним в машину сел о/у Свидетель №9 Он находился за рулем служебного автомобиля, им на встречу по ул.Планты-1 со стороны ПСХТ ехал автомобиль марки «Мицубиси Лансер» г.р.н. №». Он сразу же остановился, вышел из служебного автомобиля, и остановил автомобиль марки «Мицубиси Лансер» г.р.н. №» возле <адрес>-1 с.Починки. Автомобиль остановился, и он подошел к водителю, с ним был Свидетель №8 За рулем находился Свидетель №1, он представился, и спросил его документы, попросил его выйти из автомобиля. В это время к пассажирской двери подошел о/у Свидетель №9, и попросил выйти из автомобиля пассажира Б. С.Е. В это время к ним подошел о/у Свидетель №10, он и Свидетель №8 остались рядом с Свидетель №1, а он пошел в служебный автомобиль. Когда он находился возле служебного автомобиля, то услышал, что Свидетель №8 что-то закричал. Он сразу же вернулся к нему и увидел, что рядом с правым заднем колесом автомобиля марки «Мицубиси Лансер» г.р.н. №» на снегу рассыпано вещество зеленого цвета и рядом лежит фрагмент газеты. До того момента, пока он не ушел к служебному автомобиля, на данном месте не было ничего кроме снега. Со слов Свидетель №8 ему стало известно, что когда он отошел, Свидетель №1 достал из кармана своей куртки сверток газеты и высыпал вещество зеленого цвета на снег. После этого, Свидетель №1 отвели немного в сторону Свидетель №8 и Свидетель №10 Была вызвала СОГ. До приезда СОГ в присутствии понятых, Свидетель №9 был проведен личный досмотр гр.Свидетель №1, каких-либо запрещенных веществ при нем обнаружено не было. По приезду СОГ, он посадил Свидетель №1 в служебный автомобиль, где предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он доставил его в ГБУЗ НО «Починковская ЦРБ», где он отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения. После этого, он составил протокол по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Свидетель №1 и доставил его в ОМВД России «Починковский». (Том № 1 л.д. 127-128)

В связи с неявкой в судебное заседание Свидетель №8, по ходатайству прокурора с согласия сторон оглашены его показания данные им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля. Он показывал, что работает в ОГИБДД ОМВД России «Починковский» в должности старшего инспектора ДПС. Согласно графика дежурства ДПС ДД.ММ.ГГГГ с 16:00 по 01:00 он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС Свидетель №7 Около 18:10 ему на сотовый телефон позвонил оперуполномоченный Свидетель №9, и сообщил, что необходимо подъехать на <адрес> и остановить автомобиль марки «Мицубиси Лансер» г.р.н. №», поскольку в нем могут находится наркотические средства, а также нужно забрать самого Свидетель №9 Около въезда на территорию ПСХТ в их служебный автомобиль сел Свидетель №9 Они проехали в сторону кладбищ и увидели, как от ПСХТ им на встречу движется автомобиль марки «Мицубиси Лансер» г.р.н. №». За рулем служебного автомобиля находился Свидетель №7 Он остановился, вышел из служебного автомобиля, и остановил автомобиль марки «Мицубиси Лансер» г.р.н. №» возле <адрес>-1 с.Починки. Автомобиль остановился, и он вмести с Свидетель №7 подошел к водителю. За рулем находился Свидетель №1, они представились, и Свидетель №7 спросил документы водителя, попросил его выйти из автомобиля. В это время к пассажирской двери подошел о/у Свидетель №9, и попросил выйти из автомобиля пассажира Б. С.Е. В это время к ним подошел о/у Свидетель №10, его ранее вызвал Свидетель №9 М. А.С. стоял возле задней части автомобиля справа, он и Свидетель №10 стояли рядом с ним. В этот момент Свидетель №7 отошел от них, и он увидел, как ФИО3 засунул руку в карман своей куртки, в которую он был одет, достал оттуда газетный сверток и начал рассыпать содержимое данного свертка, а именно растительное вещество зеленого цвета. Когда он это увидел, он закричал, что именно не помню, но он сразу же подошел к Свидетель №1 и отвел его дальше от этого места, положил его руки на автомобиль, чтобы он не мог что-либо достать из своих карманов. Насколько онпомню, Свидетель №10 в это время находился рядом, он помог ему отвести Свидетель №1 Почти сразу Свидетель №7 подошел к ним и спросил, что произошло. Он рассказал ему о случившемся, и Свидетель №7 увидел россыпь вещества зеленого цвета и фрагмент газеты на снегу рядом с правым задним колесом автомобиля. Была вызвала следственно-оперативная группа. До приезда СОГ он занимался регулированием дорожного движения на участке дороги, где был остановлен автомобиль. По приезду СОГ, Свидетель №7 посадил Свидетель №1 в служебный автомобиль, где предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения и доставил в ГБУЗ НО «Починковская ЦРБ». В дальнейшем ему стало известно, что Свидетель №7 составил протокол по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Свидетель №1, поскольку тот отказался пройти освидетельствование. А он в это время остался на месте происшествия, оказывал СОГ помощь в поиске понятых, а также регулировал дорожное движение на участке дороги, где был остановлен автомобиль. (Том № 1 л.д. 130-132)

В связи с неявкой в судебное заседание Свидетель №9, по ходатайству прокурора с согласия сторон оглашены его показания данные им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля. Он показывал, что работает в должности оперуполномоченного УР Отдела МВД России «Починковский». ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенных ОРМ, ему стало известно, что при ФИО1 или в автомобиле марки «Мицубиси лансер 1,6» г.р.н. №, на котором он передвигался, могут находится наркотические средства или вещества. Около 18 часов 10 минут он позвонил ст.ИДПС Свидетель №8, сообщил, чтобы он на служебном автомобиле направился к ПСХТ, чтобы задержать данный автомобиль. Поскольку он находился рядом с ПСХТ, то попросил Свидетель №8 забрать его, чтобы они вместе занялись поисками данного автомобиля. После того, как он сел в служебный автомобиль, в котором находился Свидетель №8 и ИДПС Свидетель №7, н позвонил о/у Свидетель №10, поскольку он находился в этот день на дежурстве, попросил его подъехать к ПСХТ и помочь в поиске данного автомобиля. Они проехали от ПСХТ в сторону кладбища, и увидели, что от ПСХТ отъезжает автомобиль марки «Мицубиси лансер 1,6» г.р.н. № в кузове красного цвета и движется в их сторону. После этого, ФИО4 остановил служебный автомобиль рядом с домом <адрес>, вышел из автомобиля, и остановил автомобиль марки «Мицубиси лансер 1,6» г.р.н. №, который двигался навстречу. После остановки данного автомобиля, он сразу подошел к пассажиру, им был ФИО1. Сотрудники ОГИБДД подошли к водителю, им был Свидетель №1. В это же время подъехал о/у Свидетель №10 Он представился Б. С.Е., попросил его выйти из машины, спросил у него, нет при нем или в машине наркотических средств или наркотических веществ, либо еще чего-то запрещенного. Б. С.Е. сказал, что при нем нет ничего запрещенного. Он позвонил в дежурную часть и вызвал СОГ. Когда он находился рядом с Б. С.Е., он услышал, как Свидетель №8 закричал, он подошел к нему, рядом находился Свидетель №10 и Свидетель №1, спросил, что произошло и увидел, что на снегу, рядом с правым заднем колесом на снегу рассыпано вещество растительного происхождения и рядом лежит фрагмент газеты на котором также имеется вещество растительного происхождения. Свидетель №8 пояснил, что сверток газеты с веществом растительного происхождения достал из своего кармана Свидетель №1 и рассыпал на снег. После этого, он спросил у Свидетель №1 зачем он высыпал растительное вещество на снег, на что он сказал, что это не его, он ничего не высыпал. Потом он спросил нет ли при нем или в машине наркотических средств или наркотических веществ, либо еще чего-то запрещенного. Свидетель №1 сказал, что при нем нет ничего запрещенного. Он провел личный досмотр Свидетель №1 в присутствии понятых, изъял у него сотовый телефон и банковскую карту. Далее он провел личный досмотр Б. С.Е. в присутствии понятых, изъял у него сотовый телефон и три банковские карты. После проведения личных досмотров, на место приехала следственно оперативная группа с дознавателем для проведения осмотра места происшествия. Всем участвующим лицам были разъяснены права, также права были разъяснены понятым, участвующим в осмотре открытого участка местности и автомобиля. Перед тем как начать осмотр, дознаватель предложила выдать запрещенные средства и вещества, оружие либо иные предметы, запрещенные в обороте законодательством РФ, если такие имеются в автомобиле. ФИО1 сообщил, что в салоне автомобиля в кармане чехла переднего пассажирского сидения имеется пакет с двумя емкостями, в которых находится марихуана. После этого, дознаватель начал проводить осмотр, сначала со льда и снега рядом с задним правым колесом было собрано вещество растительного происхождения в полимерное ведро, а также фрагмент газеты, все это было изъято, ведро обмотано липкой лентой, опечатано фрагментом бумаги, содержащим оттиск круглой печати «Для пакетов № 150», где расписались участвующие в осмотре лица. Фрагмент газеты был изъят в прозрачный полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, сопровожденный пояснительной надписью, содержащей оттиски круглой печати «Для пакетов № 150», где расписались участвующие в осмотре лица. После этого, был осмотрен салон автомобиля марки «Мицубиси Лансер 1,6» г.р.з. №, где в чехле переднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось две емкости с растительным веществом. Данный пакет с емкостями был изъят, опечатал липкой лентой, сопровожден пояснительной надписью, содержащей оттиски круглой печати «Для пакетов № 150», где расписались участвующие в осмотре лица. Далее, автомобиль марки «Мицубиси Лансер 1,6» г.р.з. № был изъят и направлен на стоянку автомобилей ООО «Деловой альянс» в <адрес>. До начала осмотра места происшествия, Свидетель №7 повез Свидетель №1 в ГБУЗ НО «Починковская ЦРБ» для проведения освидетельствования на состояние опьянение. После проведения осмотра, ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Починковский» для дачи объяснений. (Том № 1 л.д. 146-148)

В связи с неявкой в судебное заседание Свидетель №10, по ходатайству прокурора с согласия сторон оглашены его показания данные им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля. Он показывал, что работает в должности оперуполномоченного гр.УР ОМВД России «Починковский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 18 часов 15 минут ему позвонил о\у Свидетель №9 и сообщил, что у него имеется информация о том, что при Б. С.Е., который передвигается на автомобиле марки «Мицубиси лансер 1,6» г.р.н. № могут находится наркотические средства или вещества, попросил его оказать содействие в поисках и задержании данного автомобиля, сказал, чтобы он ехал в сторону ПСХТ. Он направился к ПСХТ, когда он двигался по <адрес>, то увидел, что рядом с домом № остановился служебный автомобиль, откуда вышел ИДПС Свидетель №7, который начал останавливать автомобиль марки «Мицубиси лансер 1,6» г.р.н. №. После остановки автомобиля, он подошел к водителю, туда уже подошли Свидетель №7 и Свидетель №8, а о/у Свидетель №9 подошел к пассажиру. Водителем был Свидетель №1, пассажиром ФИО1. Свидетель №1 вышел из машины, он стоял рядом с ним, также рядом стоял Свидетель №8, Свидетель №7 отошел к служебному автомобилю. Свидетель №9 стоял рядом с Б. С.Е. Спустя несколько минут, насколько он помнит, он увидел, как Свидетель №1 достал сверток газеты с веществом растительного происхождения из кармана своей куртки, в которую он был одет, и рассыпал сверток на снег. После этого, Свидетель №8 закричал, к ним подошел Свидетель №9 и Свидетель №7, спросили, что случилось. Свидетель №8 пояснил, что увидел, как Свидетель №1 рассыпал из кармана сверток с веществом растительного происхождения. Далее, Свидетель №9 провел личные досмотры Б. С.Е. и Свидетель №1 После проведения личных досмотров, на место приехала следственно оперативная группа с дознавателем для проведения осмотра места происшествия. Всем участвующим лицам были разъяснены права, также права были разъяснены понятым, участвующим в осмотре открытого участка местности и автомобиля. Перед тем как начать осмотр, дознаватель предложила выдать запрещенные средства и вещества, оружие либо иные предметы, запрещенные в обороте законодательством РФ, если такие имеются в автомобиле. Б. С.Е. сообщил, что в салоне автомобиля в кармане чехла переднего пассажирского сидения имеется пакет с двумя емкостями, в которых находится марихуана. После этого дознаватель начал проводить осмотр, сначала со льда и снега рядом с задним правым колесом было собрано вещество растительного происхождения в полимерное ведро, а также фрагмент газеты, все это было изъято, ведро обмотано липкой лентой, опечатано фрагментом бумаги, содержащим оттиск круглой печати «Для пакетов № 150», где расписались участвующие в осмотре лица. Фрагмент газеты был изъят в прозрачный полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, сопровожденный пояснительной надписью, содержащей оттиски круглой печати «Для пакетов № 150», где расписались участвующие в осмотре лица. После этого был осмотрен салон автомобиля марки «Мицубиси Лансер 1,6» г.р.з. №, где в чехле переднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось две емкости с растительным веществом. Данный пакет с емкостями был изъят, опечатал липкой лентой, сопровожден пояснительной надписью, содержащей оттиски круглой печати «Для пакетов № 150», где расписались участвующие в осмотре лица. Далее, автомобиль марки «Мицубиси Лансер 1,6» г.р.з. № был изъят и направлен на стоянку автомобилей ООО «Деловой альянс» в <адрес>. До начала осмотра места происшествия, Свидетель №7 повез Свидетель №1 в ГБУЗ НО «Починковская ЦРБ» для проведения освидетельствования на состояние опьянение. После проведения осмотра, Б. С.Е. был доставлен в ОМВД России «Починковский» для дачи объяснений. (Том № 1 л.д. 150-152)

В связи с неявкой в судебное заседание Свидетель №4, по ходатайству прокурора с согласия сторон оглашены его показания данные им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля. Он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он на своём автомобиле ехал по <адрес>. Около 19:00 его остановили сотрудники ДПС и попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре 2-х ранее не знакомых ему граждан и понятым при осмотре места происшествия (автомобиля Митсубиси Лансер красного цвета). Подойдя к данному автомобилю сотрудником полиции, перед началом производства личного досмотра граждан, были разъяснены его права, обязанности и ответственность. Свидетель №1 и Б. С.Е. ему ранее не знакомы, ранее их никогда не видел. В ходе личного досмотра Б. С.Е. у него был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета, а также 3 банковские карты. Изъятые предметы в присутствии него и ещё одного понятого были помещены в бумажный конверт и опечатаны печатью № Для пакетов. Сотрудником полиции Б. С.Е. и Свидетель №1 перед началом личного досмотра были разъяснены их права, обязанности и ответственность. В ходе личного досмотра Б. С.Е. какие-либо запрещенные вещества и предметы при нем обнаружены не были. В ходе личного досмотра Свидетель №1 были обнаружены сотовый телефон и банковская карта. Данные предметы были упакованы в бумажный конверт и в присутствии него и еще одного понятого были опечатаны печатью № Для пакетов, на печатях он и еще один понятой поставили свои росписи. Что-либо запрещенного обнаружено не было. Поясняет, что он не видел, как появился на ледяном покрытии возле заднего правого колеса автомобиля марки Митсубиси Лансер фрагмент газеты и россыпь вещества зеленого цвета. Далее он учувствовал в осмотре места происшествия. При нем присутствовали он и еще один понятой, а также Б. С.Е. перед началом ОМП ему были разъяснены его права, обязанности и ответственность сотрудником полиции. В ходе ОМП с участка земли были изъяты фрагмент газеты и россыпь вещества зеленого цвета. Фрагмент газеты был изъят в целлофановый пакет и опечатан печатью, на которой он расписался, а россыпь вещества зеленого цвета так же была изъята и помещена в пластмассовое ведерко, и также опечатано в присутствии него. Далее в ходе ОМП в кармане переднего пассажирского сиденья автомобиля Митсубиси Лансер были обнаружены и изъяты 2 стеклянные банки с находящимся в нем веществом зеленого цвета. Данные банки были упакованы и опечатаны печатью, на которой он расписался. (Том № 1 л.д. 118-119)

В связи с неявкой в судебное заседание Свидетель №5, по ходатайству прокурора с согласия сторон оглашены его показания данные им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля. Он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома. Около 19:15 к нему пришел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Спустя некоторое время он подошел к автомобилю Митсубиси Лансер, стоящим около <адрес>. Перед проведением ОМП ему были разъяснены права, обязанности и ответственность сотрудником полиции. В ходе ОМП с ним также учувствовал ещё один понятой и собственник автомобиля Б. С.Е. В ходе ОМП в кармане переднего пассажирского сиденья были обнаружены и изъяты 2 стеклянные банки с веществом зеленого цвета, которые были упакованы и опечатаны печатью, на которой он и еще один понятой расписались. Поясняет, что он видел лежащим на земле фрагмент газеты и рассыпанное вещество зеленого цвета, лежащие около колеса автомобиля, которые также были изъяты. Фрагмент газеты был изъят в пакет и опечатан печатью и рассыпанное вещество, было также изъято в пластмассовое ведерко и также опечатано печатью. Как появилось данное вещество на земле он не видел. Б. С.Е. и Свидетель №1 ему не знакомы. (Том № л.д. 121-122)

В связи с неявкой в судебное заседание Свидетель №6, по ходатайству прокурора с согласия сторон оглашены его показания данные им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля. Он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле ехал около <адрес>-1 с. Починки. Около 19:00 его остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре 2-х ранее не знакомых ему граждан. Подойдя к данному автомобилю, сотрудником полиции перед началом производства личного досмотра граждан, были разъяснены его права, обязанности и ответственность. Свидетель №1 и Б. С.Е. ему ранее не знакомы, ранее их никогда не видел. В ходе личного досмотра Б. С.Е. у него был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета, а также 3 банковские карты. Изъятые предметы в присутствии него и ещё одного понятого были помещены в бумажный конверт и опечатаны печатью № Для пакетов. Сотрудником полиции Б. С.Е. и Свидетель №1 перед началом личного досмотра были разъяснены их права, обязанности и ответственность. В ходе личного досмотра Б. С.Е. какие-либо запрещенные вещества и предметы при нем обнаружены не были. В ходе личного досмотра Свидетель №1 были обнаружены сотовый телефон и банковская карта. Данные предметы были упакованы в бумажный конверт и в присутствии него и еще одного понятого были опечатаны печатью № Для пакетов, на печатях он и еще один понятой поставили свои росписи. Что-либо запрещенного обнаружено не было. Он не видел на ледяном покрытии возле заднего правого колеса автомобиля марки Митсубиси Лансер фрагмент газеты и россыпь вещества зеленого цвета, так как все время находился спереди автомобиля. (Том № 1 л.д. 124-125)

В связи с неявкой в судебное заседание Свидетель №3, по ходатайству прокурора, на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, оглашены его показания данные им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля, поскольку в результате принятых мер установить место нахождения данного свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным, а обвиняемому (подсудимому) Б. С.Е. в предыдущих стадиях производства по делу после ознакомления с материалами дела предоставлялась возможность оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.

Свидетель №3 показывал, что иногда он употребляет наркотические средства, а именно марихуану. В августе 2022 года он через своих знакомых, через кого именно не помнит, познакомился с ФИО1, который проживает на <адрес>. Ему стало известно, что С. продает марихуану. Где он ее брал он не знает. Он несколько раз связывался с ФИО1 по телефону через мессенджер «Телеграмм». Он в мессенджере «Телеграмм» использует абонентский номер телефона №, ФИО1 использует в мессенджере «Телеграмм» абонентский номер телефона №. Он спрашивал есть ли у него марихуана, он говорил, что есть, он подходил к сараю, расположенному рядом с его домом на <адрес>, Б. С.Е. выходил и передавал ему из рук в руки бумажный сверток, в котором находилась марихуана. В свертке находилась марихуана в количестве равной объему спичечного коробка. Один коробок марихуаны называется один бокс. Стоимость бокса была разной от 500 рублей до 1200 рублей, в зависимости от того «бошки» это были или листья марихуаны. Кому именно принадлежит сарай, к которому он подходил, ему не известно. Последний раз он переписывался с С. ДД.ММ.ГГГГ и попросил у него насыпать ему марихуаны в долг, Б. С.Е. ему ответил, что если ему дадут на продажу, то он сделает. Где он брал марихуану ему не известно, кому еще продавал он тоже не знает. ДД.ММ.ГГГГ он с ним не встречался, он ему ничего не передавал. После ДД.ММ.ГГГГ он с С. больше не переписывался, его больше не видел. О том, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ ему стало известно от сотрудников полиции. (Том № 1 л.д. 134-135)

В связи с неявкой в судебное заседание Свидетель №2, по ходатайству прокурора, на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, оглашены его показания данные им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля, поскольку в результате принятых мер установить место нахождения данного свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным, а обвиняемому (подсудимому) Б. С.Е. в предыдущих стадиях производства по делу после ознакомления с материалами дела предоставлялась возможность оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.

Свидетель №2 показывал, что иногда он употребляет наркотические средства, а именно марихуану. Около трех лет назад он через своих знакомых, насколько помнит, через ФИО5, его одноклассника, познакомился с ФИО1, который проживает на <адрес>, ранее проживал в <адрес>. Ему стало известно, что С. продает марихуану. Где он ее брал он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он связывался с ФИО1, либо по номеру телефону, либо списался с ним «Вконтакте», как именно он с ним связался он уже не помнит. Он спросил есть ли у него марихуана, он сказал, что есть. Он перевел со своей банковской карты АО «Тинькоффбанк» к которой привязан его абонентский номер телефона № на банковскую карту АО «Тинькоффбанк» открытую на имя ФИО1, к которой привязан его абонентский номер телефона № денежные средства в сумме 700 рублей. Именно столько стоил один бокс марихуаны. Насколько он помнит к его дому Б. С.Е. приехал сам, и передавал, ему из рук в руки бумажный сверток, в котором находилась марихуана. В свертке находилась марихуана в количестве равной объему спичечного коробка. Где Б. С. брал марихуану ему не известно, кому еще продавал он тоже не знает. Марихуану он купил для собственного употребления. После ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 больше не переписывался, его больше не видел. О том, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ ему стало известно от Свидетель №1, с которым он иногда общается. Также от Свидетель №1 ему стало известно, что во время задержания ФИО1 и Свидетель №1 сотрудниками полиции, Свидетель №1 высыпал на снег марихуану, которая была у него в кармане. Более М. А. ему ничего не пояснял. (Том № 1 л.д. 140-141)

Согласно сообщения о происшествии оперуполномоченного группы УР ОМВД России «Починковский» капитана полиции Свидетель №9, в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> была остановлена автомашина марки «Мицубиси лансер» г/н № под управлением Свидетель №1. По имеющейся информации в данном автомобиле могут находиться наркотические вещества. (Том № 1 л.д.16)

Согласно протокола явки с повинной Б. С.Е., ДД.ММ.ГГГГ он хранил в своем автомобиле марки «Мицубиси лансер» гос.номер № две стеклянные банки с находящимся в нем веществом – марихуана для личного потребления без цели сбыта. (Том № 1 л.д.19)

Согласно рапорта оперуполномоченного группы УР ОМВД России «Починковский» капитана полиции Свидетель №9, в ходе ОРМ из салона автомобиля марки «Мицубиси лансер» г.р.з. №, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, были изъяты две стеклянные банки с находящимся в них веществом растительного происхождения. Согласно справки о результатах исследования № 364И от 28.02.2023 года, полученной из ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, изъятое вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 287,15 грамма. (Том № 1 л.д.23)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно на открытом участке местности, расположенном около <адрес>, где размещен автомобиль марки «Мицубиси лансер 1,6» в кузове красного цвета, г.р.н. №. В ходе производства осмотра места происшествия около заднего правого колеса автомобиля на дорожном полотне обнаружены и изъяты: фрагмент газеты, россыпь вещества зеленого цвета; в кармане чехла переднего пассажирского сидения автомобиля был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет серого цвета с черными буквами, в котором находились две стеклянные емкости с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (Том №1 л.д.26-39)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему:

1. Непосредственным объектом осмотра является полимерный полупрозрачный пакет бежевого цвета. Внутри имеются две банки: одна банка с желтой металлической крышкой, вторая банка плохо видна, она находится в дополнительном пакете серого цвета, а также пакетик с веществом. Также внутри упаковки видна бирка, которая представляет собой лист бумаги, содержащий надписи, выполненные машинным и рукописным способом: «Бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области исследование № И от ДД.ММ.ГГГГ на основании отношения по КУСП № И из ОМВД РФ «Почнковский» изъято в ходе ОМП инициатор ФИО6 наименование – марихуана общий вес 286,85 гр., кол-во упаковки – 2 банки и пакетик, вид упаковки – пакет, специалист ФИО7 подпись» с оттиском круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ».

2. Непосредственным объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет-файл с содержимым (фрагментом газеты). С помощью липкой ленты внутри пакет-файла прикреплена пояснительная надпись, выполненная рукописным способом следующего содержания: «фрагмент газеты, изъятый с земли <адрес>, подписи». На пояснительной надписи имеется три оттиска круглой печати: «Для пакетов № * МВД России * Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации * по Нижегородской области».

3. Непосредственным объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет с содержимым (ведром с жидкостью и веществом растительного происхождения). Внутри имеется: прозрачное полимерное ведро в котором находится жидкость и растительное вещество зеленого цвета. Ведро закрыто полимерной крышкой, на которой имеется этикетка красного цвета «Шашлык свиной». Крышка дополнительно приклеена к ведру с помощью прозрачной липкой ленты, а также опечатана фрагментом бумаги, содержащим оттиск круглой печати: «Для пакетов № №150 * МВД России * Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации * по Нижегородской области», заверенный подписями участвующих лиц.

4. Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт № 1 с содержимым (образцами буккального эпителия гр.Свидетель №1). При осмотре упаковка была вскрыта, в ней обнаружена полимерная палочка белого цвета длиной 5 см.

5. Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт № 1 с содержимым (образцами буккального эпителия гр.Свидетель №1). При осмотре упаковка была вскрыта, в ней обнаружена полимерная палочка белого цвета длиной 4,5 см.

Вещественные доказательства: 1) полимерный полупрозрачный пакет бежевого цвета с рисунком коричневого цвета с содержимым (двумя банками и полимерным пакетиком, содержащими наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 283,22 грамма); 2) прозрачный полимерный пакет-файл с содержимым (фрагментом газеты); 3) прозрачный полимерный пакет с содержимым (ведром с жидкостью и веществом растительного происхождения); 4) бумажный конверт № 1 с содержимым (образцами буккального эпителия гр.Свидетель №1); 5) бумажный конверт № 2 с содержимым (образцами буккального эпителия гр. Б. С.Е) – сданы в комнату хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Починковский» по адресу: <адрес>. (Том № 2 л.д.30-33)

Согласно протокола досмотра гражданина Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены и изъяты: 1) банковская карта ВТБ №; 2) сотовый телефон марки «Техно» в корпусе серого цвета. (Том № 1 л.д.41)

Согласно протокола досмотра гражданина Б. С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены и изъяты: 1) банковская карта Сбербанк №; 2) банковская карта МИР №; 3) банковская карта Тинькофф №; 4) сотовый телефон «Инфиникс» в корпусе черного цвета. (Том № 1 л.д.53)

Согласно протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета № 1. При вскрытии конверта в нем обнаружены: 1) банковская карта № ПАО «Сбербанк»; 2) банковская карта № ПАО «Сбербанк»; 3) банковская карта № АО «ТинькоффБанк»; 4) мобильный телефон марки «Infinix», модели «Х6823С» в корпусе черного цвета в полимерном чехле черного цвета.

1) банковская карта № ПАО «Сбербанк» пластиковая размером 86,5*53.9 мм, лицевая и оборотная стороны зеленого цвета. В верхней части лицевой стороны имеется эмблема и надпись зеленого цвета «Сбер». Ниже имеется чип и номер банковской карты «№». Ниже номера имеется надпись «01/27, SERGEI BELIAEV 9042/0349».

2) банковская карта № ПАО «Сбербанк» пластиковая размером 86,5*53.9 мм, лицевая и оборотная стороны черного цвета с элементами рисунка зеленого цвета. В верхней части лицевой стороны имеется эмблема и надпись белого цвета «Сбербанк». Ниже имеется чип и номер банковской карты «№». Ниже номера имеется надпись «11/24, MOMENTUM R». В правом нижнем углу имеется надпись белого цвета «VISA».

3) банковская карта № АО «ТинькоффБанк» пластиковая размером 86,5*53.9 мм. С лицевой стороны имеются изображения сине-красного цвета, а также чип. Оборотная сторона черного цвета где имеются следующие надписи серебристого цвета: «№ (по России) № срок 09/30 код 061 SERGEI BELIAEV Tinkoff Bank».

4) мобильный телефон марки «Infinix», модели «Х6823С» imei 1: №, imei 2: № в корпусе черного цвета в полимерном чехле черного цвета изъятый в ходе личного досмотра гражданина ФИО1.

В слотах мобильного телефона установлено наличие одной сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл (TELE2)»: №. В ходе осмотра мобильный телефон включался без сим-карты. При загрузке, на экране телефона отобразился запрос о введении пароля, был введен цифровой пароль: «2536», после чего телефон включился и визуальным осмотром установлено, что системное время мобильного телефона совпадает со временем проведения осмотра (ДД.ММ.ГГГГ, 10:07). Визуальным осмотром установлено, что в памяти мобильного телефона имеется следующее программное обеспечение: браузер «Chrome», «Яндекс Старт»; программное обеспечение позволяющее работать с электронной почтой: «Gmail», «Почта mail.ru»; программы для обмена мгновенными сообщениями (мессенджеры) «Вотсап», «Телеграмм».

В ходе осмотра «Телеграмм» установлено, что учетная запись зарегистрирована на имя пользователя «@Stivdgobsonson», псевдоним «Стив Джобс» на абонентский номер телефона №. Далее, с помощью фотофиксации были зафиксированы имеющиеся сведения о пользователях, с которыми осуществлялась переписка данного пользователя в «Телеграмм». Подробно в фототаблице представлены содержания переписок со следующими пользователями: Свидетель №3 №, Павлин №, Леха Саранск №, @Orb_insta_bot (Orb11ta.com через VPN), @Orb11_paryg_bot (Orb11ta.org через VPN), Валера №, @Orb_h222_Help (Orb_h222_Help), Bags Bunny (@GIVAAL), Вадик (@Smokgrin №), Griffin Bot rezerv (24\7) (@rezerv584), Moёt&Chandon; Bot (@Moet8_bot), Redbull (@Red_bull_3563).

В переписке с пользователем Свидетель №3 № обнаружено аудиосообщение, полученное пользователем «Стив Джобс» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут следующего содержания: «Серег, ты завтра уезжаешь, все, а это, не насыплешь в долг? Только чуть позже отдам, пока не знаю, ну там если есть возможность малек, вот такие дела, вечерком или как, там без разницы, если можешь». Ответ на данное сообщение был направлен пользователем «Стив Джобс» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты следующего содержания: «Если дадут мне сегодня на продажу то сделаем». ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут поступило сообщение следующего содержания: «Ниче не выйдет?» Данная переписка с аудиосообщением была зафиксирована дополнительно посредством видеофиксации экрана осматриваемого телефона и включения аудиосообщения. Видео перемещено на оптический диск однократной записи CD-R №.

В переписке с пользователем @Orb_insta_bot (Orb11ta.com через VPN), за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что пользователь «Стив Джобс» осуществил заказ №: товар: Лирика (300) 5 капсул (снежный прикоп), цена: 1000 рублей, город: Починки (Нижег.обл) в центре города, лесок, оплата: со своего баланса, имеющегося в данном магазине. Однако, в ходе осмотра ссылка с указанием места расположения «закладки» не обнаружена.

В переписке с пользователем @Orb_insta_bot (Orb11ta.com через VPN), за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что пользователь «Стив Джобс» осуществил заказ №: товар: Альфа крис 0,3 г. (снежный прикоп), стоимость: 1250 рублей, город: Починки (Нижег.обл) в центре города, лесок, оплата: со своей банковской карты на номер банковской карты № в сумме 1549 рублей. Далее, обнаружена ссылка, отправленная пользователем «Orb11ta.com» пользователю «Стив Джобс» в 17 часов 47 минут: 1) https://postimg.cc/Rq4HHd77, пройти по которой через осматриваемый телефон не представилось возможным в связи с отсутствием подключения к интернету. В ходе осмотра через сотовый телефон следователя, подключенный к сети «Интернет», был осуществлен просмотр ссылки https://postimg.cc/Rq4HHd77, при переходе по которой отобразилось изображение содержащее ствол дерева, под которым имеется красный крест, в верхней части изображения имеется надпись: «<адрес> Изображение было распечатано и приложено к настоящему протоколу в качестве приложения № 1.

В переписке пользователя «Стив Джобс» за ДД.ММ.ГГГГ с пользователем Валера № обнаружены следующие сообщения: Валера: А есть еще на продажу? Стив Джобс: да. Валера: Бокса 4. Стив Джобс: Есть. Валера: Гуд. Стив Джобс: Подходи. Валера: К тебе?)) Стив Джобс: да. Делаю 4 да. Валера: да. Стив Джобс: Ты далеко? Валера: Ток на вишневку зашел. Стив Джобс: Понял.

В переписке пользователя «Стив Джобс» за ДД.ММ.ГГГГ с пользователем Bags Bunny (@GIVAAL) обнаружены следующие сообщения: Bags Bunny: ФИО8, сделаем? Стив Джобс: ФИО8, есть по 1 к только сейчас. Bags Bunny: Сейчас намучу бабки. Стив Джобс: Напишешь. Bags Bunny: Тиньки нету? Ровно 1к? Лучше чем за 700? Стив Джобс: Нет, сбера. Bags Bunny: Окей. Стив Джобс: Лучше. Bags Bunny: Понял В течение 20 минут скину. Стив Джобс: Ок. Bags Bunny: Слушай, на газике будет? Стив Джобс: Я тебе в руки отдам. Bags Bunny: Ааа Понял Перевожу. Стив Джобс: Ок. Bags Bunny: А ну так слушай давай я тебе просто наличкой отдам Мне просто возьни меньше и (нецензурно) с Тинькофф комиссию берут. Стив Джобс: Давай. Bags Bunny: Куда подойти? Стив Джобс: Я дома, через сколько будешь? Bags Bunny: Через 15 минут. Стив Джобс: Ок.

Bags Bunny: Выхожу из дома. Стив Джобс: Подходить будешь дай знать. Bags Bunny: Ок Подошел. Стив Джобс: Ща выйду.

В переписке пользователя «Стив Джобс» за ДД.ММ.ГГГГ с пользователем Bags Bunny (@GIVAAL) обнаружены следующие сообщения: Bags Bunny: Дароу Есть варик? Стив Джобс: Да, все так же. Bags Bunny: В любое время можно? Пока бабки ищу. Стив Джобс: Ну пока я спать не лег Часов до 11. Bags Bunny: Окей. Стив Джобс: Цена 800 теперь за бокс.

В переписке пользователя «Стив Джобс» за ДД.ММ.ГГГГ с пользователем Bags Bunny (@GIVAAL) обнаружены следующие сообщения: Bags Bunny: Понял, сегодня вечерком сделаем? А по дороже нету? Стив Джобс: Привет Нет Только такой. Bags Bunny: Хорошо. Стив Джобс: Напишеш. Bags Bunny: Напишу к 8 подойду. Стив Джобс: Ок, тебе 1? Bags Bunny: Да. Стив Джобс: Ок. Bags Bunny: Выходи. Стив Джобс: Ща. Bags Bunny: Стой До сбера доеду 5 минут. Стив Джобс: Надо на карту желательно. Bags Bunny: Тинька у меня. Стив Джобс: Переводи мне на тинькоф Хоп Не переводи Хотя переводи.

В переписке пользователя «Стив Джобс» за ДД.ММ.ГГГГ с пользователем Bags Bunny (@GIVAAL) обнаружены следующие сообщения: Bags Bunny: Дароу Сделаем? Стив Джобс: ФИО9, да. Bags Bunny: Подойду сейчас? Стив Джобс: Подходи. Bags Bunny: Выходи. Стив Джобс: Ок. Bags Bunny: У меня 1000.

В переписке пользователя «Стив Джобс» за ДД.ММ.ГГГГ с пользователем Bags Bunny (@GIVAAL) обнаружены следующие сообщения: Bags Bunny: Дароу. Стив Джобс: ФИО9. Bags Bunny: Сделаем 2? Стив Джобс: Да, подходи. Bags Bunny: Через минут 20. Стив Джобс: Ок Только без сдачи вась. Bags Bunny: Окей. Стив Джобс: Где пропал. Bags Bunny: ФИО10 Иду Выходи. Стив Джобс: И? Bags Bunny: Серж Сделаем еще 1? Спать пока не собираешься? Стив Джобс: Сделаем, через сколько тут будешь? Bags Bunny: Через 1.5 часа +-. Стив Джобс: Точно заберешь? Bags Bunny: Конечно Не буду, извиняй.

Также, в переписке с пользователем Bags Bunny (@GIVAAL) обнаружены текстовые сообщения, полученные до ДД.ММ.ГГГГ, а также аудиосообщения, полученные пользователем «Стив Джобс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано дополнительно посредством видеофиксации экрана осматриваемого телефона и включения аудиосообщений. Видео перемещено на оптический диск однократной записи CD-R №.

В переписке с пользователем Вадик (@Smokgrin №) обнаружены аудиосообщения, полученные пользователем «Стив Джобс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано дополнительно посредством видеофиксации экрана осматриваемого телефона и включения аудиосообщений. Видео перемещено на CD-R диск № 1.

В ходе осмотра «Вотсап» установлено, что учетная запись зарегистрирована на имя «Сергей» на абонентский номер телефона +№. Далее, с помощью фотофиксации были зафиксированы имеющиеся сведения о пользователях, с которыми осуществлялась переписка данного пользователя в «Вотсап». Подробно в фототаблице представлены содержания переписок со следующими пользователями: № Александр», № Бориславный», «+№ ФИО11»

В переписке пользователя «С.» за ДД.ММ.ГГГГ с пользователем № А. обнаружены следующие сообщения: №: Решим Захвати йод? С.: Зачем? +№: Чехол видел мой от телефона. С.: ну да. №: Понял про что? С.: Неа. №: (нецензурно). С.: Так зачем йод то. №: Зеленки возьми. С.: Ааа, это само собой. №: Стакан Понял. С.: (нецензурно) (нецензурно) стакан? №: Спишь.

В переписке пользователя «Сергей» за 25-ДД.ММ.ГГГГ с пользователем № Бориславный обнаружены следующие сообщения: №: Да потихоньку Серег. Я только второго приеду домой, вот. Пока нормально все. Интересно, там хороший чай не привезли случайно? А то (нецензурно) как (нецензурно) все, нервы, хочется подлечить (аудиособщение). Сергей: на долго приедешь? Чай есть по 800, нормальный такой. №: Привет Серег, да приеду как обычно две недели, вот, потом на месяц уезжаю, ну один минимум бокс я точно возьму, возможно и больше. Там у меня с деньгой немножко напряженка, ну ладно, че нить придумаю, вот, возможно и больше, посмотрим, блин, вот который за рубль мне конечно понравился, там вообще зачет был, вот, ну 800 надеюсь не хуже, это уже почти косарь, а так если бы я больше взял, там типа как подешевле бы вышло, потому что блин, ну как сказать, не то, чтобы даже сэкономить охота, а блин, побольше взять, (нецензурно) знает, посмотрим короче Серег, это как бы пока мысли, а там надо еще, дебит с кредитом сведу, посчитаю как че, ну и все равно тут несколько дней еще остается, как бы: понедельник, вторник, в среду только стартану, ой, только в четверг я домой приеду. Так что еще пол недели впереди, давай, Сереж, на связи. Сергей: Опять не увидимся! Не если че как решишь Даш знать, там че нибудь придумаем.

В переписке с пользователем № Бориславный» обнаружены аудиосообщения, полученные пользователем «Сергей №» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано дополнительно посредством видеофиксации экрана осматриваемого телефона и включения аудиосообщений. Видео перемещено на оптический диск однократной записи CD-R №.

В переписке с пользователем № ФИО11» обнаружены аудиосообщения, полученные пользователем «Сергей №» за ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано дополнительно посредством видеофиксации экрана осматриваемого телефона и включения аудиосообщений. Видео перемещено на оптический диск однократной записи CD-R №1.

При открытии Галереи, обнаружены четыре фотографии, имеющие значение для уголовного дела, а именно: 1) Screenshot_№.png; 2) Screenshot_№.png; 3) Screenshot_№.png; 4) Screenshot_№.png. Данные изображения и сведения о них представлены в фототаблице к настоящему протоколу.

Далее, в ходе осмотра установлено наличие сведений о СМС- сообщениях, журнале звонков. На телефоне СМС сообщений, имеющих значения для уголовного дела не обнаружено.

Далее, в ходе осмотра мобильного телефона установлено наличие сведений о телефонных вызовах за ДД.ММ.ГГГГ с указанием абонентских номеров телефонов, даты осуществления/принятия/ пропуска вызовов, которые приведены в фототаблице.

В ходе осмотра мобильный телефон подключался без сим-карты к компьютеру специалиста при помощи USB кабеля. Далее в ходе осмотра в данном телефоне были обнаружены аудиофайлы и фотофайлы, которые были записаны на оптический диск однократной записи (CD-R) № 2.

После осмотра сим-карта установлена на прежнее место мобильного телефона.

2. Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета № 2. При вскрытии конверта в нем обнаружены: 1) банковская карта № ПАО «ВТБ»; 2) мобильный телефон марки мобильного телефона марки «TECNO SPARK 8C», модели «TECNO KG5n» без чехла.

1) банковская карта № ПАО «ВТБ» пластиковая размером 86,5*53.9 мм, лицевая и оборотная стороны черного цвета. В верхней части лицевой стороны имеется надпись белого цвета «Мультикарта ВТБ». Ниже имеется чип и номер банковской карты «№». Ниже номера имеется надпись «10/29 DEBIT CARD». В правом нижнем углу имеется надпись белого цвета «МИР».

2) мобильный телефон марки «TECNO SPARK 8C», модели «TECNO KG5n», imei 1: №, imei 2: № в корпусе серебристого цвета без чехла, изъятый в ходе личного досмотра гражданина Свидетель №1. В слотах мобильного телефона установлено наличие одной сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл (TELE2)»: №

В ходе осмотра мобильный телефон включался без сим-карты. При загрузке, на экране телефона отобразился запрос о введении графического пароля, был введен графический пароль в форме буквы «Z», после чего телефон включился и визуальным осмотром установлено, что системное время мобильного телефона совпадает со временем проведения осмотра (ДД.ММ.ГГГГ, 11:17).

Визуальным осмотром установлено, что в памяти мобильного телефона имеется следующее программное обеспечение: браузер «Chrome», браузер «Яндекс»; программное обеспечение, позволяющее работать с электронной почтой: «Gmail»; программы для обмена мгновенными сообщениями (мессенджеры) «Вотсап», «Телеграмм», социальная сеть «Вконтакте (VK)».

При осмотре мессенджера «Телеграмм» установлено, что все переписки удалены, а также произведен выход из аккаунта, доступ к которому ранее осуществлялся через данный телефон.

При осмотре социальной сети «Вконтакте (VK) обнаружена переписка со страницы Свидетель №1 с пользователем ФИО1. Полное содержание данной переписки представлено в фототаблице. Переписки с другими пользователями не открылись в ходе осмотра в виду отсутствия подключения к сети «Интернет».

В ходе осмотра «Вотсап» установлено, что учетная запись зарегистрирована на имя «Алексей» на абонентский номер телефона №. Далее, с помощью фотофиксации были зафиксированы имеющиеся сведения о пользователях, с которыми осуществлялась переписка данного пользователя в «Вотсап». Подробно в фототаблице представлено содержание переписки с пользователем: № AYVAZ»

При осмотре истории браузера «Яндекс» обнаружена просматриваемая ссылка о семенах конопли, которая представлена в фототаблице к настоящему протоколу.

Далее, в ходе осмотра установлено наличие сведений о СМС- сообщениях, журнале звонков. На телефоне СМС сообщений, имеющих значения для уголовного дела не обнаружено.

Далее, в ходе осмотра мобильного телефона установлено наличие сведений о телефонных вызовах за ДД.ММ.ГГГГ с указанием абонентских номеров телефонов, даты осуществления/принятия/ пропуска вызовов, которые приведены в фототаблице.

В ходе осмотра мобильный телефон подключался без сим-карты к компьютеру специалиста при помощи USB кабеля. Аудиофайлов и фотофайлов, имеющих значение для уголовного дела, не установлено.

После осмотра сим-карта установлена на прежнее место мобильного телефона.

Вещественные доказательства: - банковская карта № ПАО «Сбербанк», банковская карта № ПАО «Сбербанк», банковская карта № АО «ТинькоффБанк», мобильный телефон марки «Infinix», модели «Х6823С» imei 1: №, imei 2: № в корпусе черного цвета, изъятые в ходе досмотра гражданина Б. С.Е., проведенного ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный конверт; банковская карта № ПАО «ВТБ», мобильный телефон марки «TECNO SPARK 8C», модели «TECNO KG5n», imei 1: №, imei 2: №, изъятые в ходе досмотра гражданина Свидетель №1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный конверт – сданы в комнату хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Починковский» по адресу: <адрес>. - два оптических диска однократной записи CD-R № 1 и CD-R № 2, содержащие сведения из мобильного телефона марки «Infinix», модели «Х6823С», полученные в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – хранятся при уголовном деле №. (Том № 2 л.д.138-142)

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Свидетель №1 были получены образцы срезов ногтей с пальцев кисти левой руки. (Том № 1 л.д.43)

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Свидетель №1 были получены образцы срезов ногтей с пальцев кисти првой руки. (Том № 1 л.д.45)

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Свидетель №1 были получены образцы смывов с кисти правой руки. (Том № 1 л.д.47)

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Свидетель №1. были получены образцы смывов с кисти левой руки. (Том № 1 л.д.49)

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Свидетель №1 были получены образцы буккального эпителия. (Том № 1 л.д.51)

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Б. С.Е. были получены образцы срезов ногтей с пальцев кисти левой руки. (Том № 1 л.д.55)

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Б. С.Е. были получены образцы срезов ногтей с пальцев кисти првой руки. (Том № 1 л.д.57)

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Б. С.Е. были получены образцы смывов с кисти правой руки. (Том № 1 л.д.59)

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Б. С.Е. были получены образцы смывов с кисти левой руки. (Том № 1 л.д.61)

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Б. С.Е. были получены образцы буккального эпителия. (Том № 1 л.д.63)

Согласно протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт № с содержимым (смыв с правой руки Б. С.Е.). При осмотре упаковка была вскрыта, в ней обнаружен марлевый тампон с наслоениями вещества грязно-серого цвета.

2. Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт № с содержимым (смыв с левой руки Б. С.Е.). При осмотре упаковка была вскрыта, в ней обнаружен марлевый тампон с наслоениями вещества грязно-серого цвета.

3. Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт № с содержимым (контрольный образец Б. С.Е.). При осмотре упаковка была вскрыта, в ней обнаружен марлевый тампон без каких-либо наслоений веществ.

4. Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт № с содержимым (срезы ногтей с правой руки Б. С.Е.). При осмотре упаковка была вскрыта, в ней обнаружен пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала к фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части в котором содержатся фрагменты ногтевых срезов в количестве девяти штук с незначительными наслоениями вещества грязно-серого цвета.

5. Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт № с содержимым (срез ногтей с левой руки Б. С.Е.). При осмотре упаковка была вскрыта, в ней обнаружен пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала к фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части в котором содержатся фрагменты ногтевых срезов в количестве четырех штук с незначительными наслоениями вещества грязно-серого цвета.

6. Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт № с содержимым (смыв с правой руки Свидетель №1). При осмотре упаковка была вскрыта, в ней обнаружен марлевый тампон с наслоениями вещества грязно-серого цвета.

7. Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт № с содержимым (смыв с левой руки Свидетель №1). При осмотре упаковка была вскрыта, в ней обнаружен марлевый тампон с наслоениями вещества грязно-серого цвета.

8. Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт № с содержимым (контрольный образец Свидетель №1). При осмотре упаковка была вскрыта, в ней обнаружен марлевый тампон без каких-либо наслоений веществ.

9. Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт № с содержимым (срезы ногтей с правой руки Свидетель №1). При осмотре упаковка была вскрыта, в ней обнаружен пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала к фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части в котором содержатся фрагменты ногтевых срезов в количестве семи штук с наслоениями вещества грязно-серого цвета.

10. Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт № с содержимым (срезы ногтей с левой руки Свидетель №1). При осмотре упаковка была вскрыта, в ней обнаружен пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала к фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части в котором содержатся фрагменты ногтевых срезов в количестве пяти штук с наслоениями вещества грязно-серого цвета.

Вещественные доказательства: - 1) бумажный конверт № с содержимым (смыв с правой руки Б. С.Е.); 2) бумажный конверт № с содержимым (смыв с левой руки Б. С.Е.), 3) бумажный конверт № с содержимым (контрольный образец Б. С.Е.), 4) бумажный конверт № с содержимым (срезы ногтей с правой руки Б. С.Е.), 5) бумажный конверт № с содержимым (срезы ногтей с левой руки Б. С.Е.), 6) бумажный конверт № с содержимым (смыв с правой руки Свидетель №1), 7) бумажный конверт № с содержимым (смыв с левой руки Свидетель №1), 8) бумажный конверт № с содержимым (контрольный образец Свидетель №1), 9) бумажный конверт № с содержимым (срезы ногтей с правой руки Свидетель №1), 10) бумажный конверт № с содержимым (срезы ногтей с левой руки Свидетель №1) – сдать в комнату хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Починковский» по адресу: <адрес> (Том № 1 л.д.242-243)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у обвиняемого Б. С.Е. изъята детализация счета по абонентскому номеру телефона № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 31-м листе. (Том № л.д.178)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Непосредственным объектом осмотра является детализация счета по абонентскому номеру телефона № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 31-м листе. Информация содержит на одной стороне листов. Лист № содержит тест следующего содержания: ТELE 2 Детализация счета за период ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 – ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 Клиент: ФИО1, Номер телефона: №, Тарифный план: Мой онлайн+09_2022, Регион: Нижний Новгород». Далее, на листах с № по № содержатся таблицы по четыре штуки на одной странице с детальной расшифровкой, содержащие сведения о дате, времени, группе расходов, сервисе, направлении, объеме услуг фактических, объеме с учетом округлений, балансе списания, сумме с НДС.

На листе № имеются следующие сведения, о детальной расшифровке звонков, сообщений, поступивших на абонентский номер №, интернет-трафике за ДД.ММ.ГГГГ: «ДД.ММ.ГГГГ 11:43:10 Звонки Входящий вызов № 00:00:04 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 12:01:52 Звонки Входящий вызов № 00:00:18 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 13:00:00 Интернет Интернет-трафик 6 КБ Telegram 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 13:00:00 Интернет Интернет-трафик 4,85 МБ Соцсети 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 13:00:00 Интернет Интернет-трафик 17 КБ Мессенджеры 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 13:00:00 Интернет Интернет-трафик 63,86 МБ Пакет по тарифу 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 13:14:35 Звонки Исходящий на Tele2 № 00:00:14 00:01:00 Лицевой счет 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 13:57:13 Звонки Входящий вызов № 00:01:18 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 13:58:41 Звонки Исходящий на Tele2 № 00:00:16 00:01:00 Лицевой счет 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 14:00:00 Интернет Интернет-трафик 1,92 МБ Соцсети 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 14:00:00 Интернет Интернет-трафик 9,54 МБ Пакет по тарифу 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 14:00:00 Интернет Интернет-трафик 97 КБ Telegram 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 14:07:59 Звонки Входящий вызов № 00:00:17 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 14:09:14 Звонки Исходящий на Tele2 № 00:00:48 00:01:00 Лицевой счет 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 14:10:54 Сообщения Входящее SMS dozarplati 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 14:19:26 Звонки Исходящий на Tele2 № 00:02:48 00:03:00 Лицевой счет 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 14:23:33 Звонки Входящий вызов № 00:02:25 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 14:27:42 Сообщения Входящее SMS № 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 14:36:10 Звонки Входящий вызов № 00:00:26 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 14:37:15 Звонки Исходящий междугородный № 00:00:05 00:01:00 Лицевой счет 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 14:39:06 Звонки Исходящий на Tele2 № 00:02:35 00:03:00 Лицевой счет 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 14:42:05 Звонки Входящий вызов № 00:01:04 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 15:00:00 Интернет Интернет-трафик 151 КБ Пакет по тарифу 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 15:00:00 Интернет Интернет-трафик 126 КБ Мессенджеры 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 15:00:00 Интернет Интернет-трафик 18,57 МБ Telegram 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 15:10:44 Звонки Входящий вызов № 00:02:00 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 15:25:12 Звонки Входящий вызов № 00:00:52 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 15:50:52 Звонки Исходящий на Tele2 Россия № 00:00:16 00:01:00 Лицевой счет 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 15:51:57 Сообщения Входящее SMS № 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 16:00:00 Интернет Интернет-трафик 101 КБ Соцсети 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 16:00:00 Интернет Интернет-трафик 4,02 МБ Пакет по тарифу 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 16:00:00 Интернет Интернет-трафик 150 КБ Мессенджеры 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 16:15:15 Звонки Исходящий на Tele2 № 00:00:19 00:01:00 Лицевой счет 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 17:00:00 Интернет Интернет-трафик 17 КБ Мессенджеры 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 17:00:00 Интернет Интернет-трафик 4,37 МБ Соцсети 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 17:00:00 Интернет Интернет-трафик 21,53 МБ Telegram 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 17:00:00 Интернет Интернет-трафик 5,87 МБ Пакет по тарифу 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 17:14:09 Звонки Исходящий на МТС № 00:00:46 00:01:00 Лицевой счет 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 17:18:22 Звонки Входящий вызов № 00:00:11 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 18:00:00 Интернет Интернет-трафик 34 КБ Мессенджеры 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 18:00:00 Интернет Интернет-трафик 16,99 МБ Telegram 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 18:00:00 Интернет Интернет-трафик 1,08 МБ Пакет по тарифу 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 18:00:00 Интернет Интернет-трафик 1,59 МБ Соцсети 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 18:21:51 Звонки Входящий вызов № 00:00:20 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 18:44:40 Сообщения Входящее SMS № 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 19:00:00 Интернет Интернет-трафик 844 КБ Соцсети 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 19:00:00 Интернет Интернет-трафик 492 КБ Пакет по тарифу 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 19:00:00 Интернет Интернет-трафик 142 КБ Мессенджеры 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 20:00:00 Интернет Интернет-трафик 3,78 МБ Telegram 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 20:00:00 Интернет Интернет-трафик 277 КБ Соцсети 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 20:00:00 Интернет Интернет-трафик 13 КБ Мессенджеры 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 20:00:00 Интернет Интернет-трафик 224 КБ Пакет по тарифу 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 21:00:00 Интернет Интернет-трафик 447 КБ Соцсети 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 21:00:00 Интернет Интернет-трафик 16,71 МБ Telegram 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 21:00:00 Интернет Интернет-трафик 11 КБ Мессенджеры 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 21:00:00 Интернет Интернет-трафик 526 КБ Пакет по тарифу 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 22:00:00 Интернет Интернет-трафик 246 КБ Соцсети 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 22:00:00 Интернет Интернет-трафик 436 КБ Пакет по тарифу 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 22:00:00 Интернет Интернет-трафик 6 КБ Мессенджеры 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 22:00:00 Интернет Интернет-трафик 5,7 МБ Telegram 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 23:00:00 Интернет Интернет-трафик 14 КБ Мессенджеры 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 23:00:00 Интернет Интернет-трафик 2,52 МБ Telegram 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 23:00:00 Интернет Интернет-трафик 58 КБ Пакет по тарифу 0,00 ? ДД.ММ.ГГГГ 23:00:00 Интернет Интернет-трафик 4,64 МБ Соцсети 0,00 ?». Иных сведений, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено. После производства осмотра документ не упаковывались. (Том № л.д.179-180)

Вещественные доказательства: - детализация счета по абонентскому номеру телефона № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащуюся на 31-м листе – хранится при уголовном деле №. (Том № 1 л.д.181-212)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ООО «Деловой Альянс» по адресу: <адрес> директора ООО «Деловой Альянс» ФИО12 изъят автомобиль марки «Мицубиси лансер 1,6», VIN №, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в кузове красного цвета. (Том № 1 л.д.215)

Согласно протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ: Непосредственным объектом осмотра является автомобиль марки «Мицубиси лансер 1,6», модели «MITSUBISHI LANSER 1.6», тип легковой седан, VIN №, государственный регистрационный номер <***>, 2005 года выпуска, в кузове красного цвета, расположенный в помещении ООО «Деловой Альянс» по адресу: с.Починки, <адрес>. В ходе осмотра на автомобиле обнаружены следующие повреждения: поврежден передний бампер снизу, отсутствует передняя правая противотуманная фара, царапина на левой передней фаре, трещина на лобовом стекле, отсутствует малдик водоотвода, разбит задний бампер, разбита задняя левая фара, разбита противотуманная левая задняя фара на бампере, царапина на багажнике, скол на левом заднем крыле, коррозия по кузову. При осмотре салона на заднем сидении обнаружены: сумка с одеждой, рюкзак, в кармане чехла переднего пассажирского сидения обнаружена емкость «полироль», на данном сидении размещена пара мужских перчаток. В сумке с одеждой обнаружены шестнадцать пар мужских носок черного цвета в упаковках. Также сверху заднего сидения на панели обнаружена магнитола марки «Hyunday H-CMD7079». Далее, при осмотре бардачка обнаружены: портмоне черного цвета, портмоне коричневого цвета, зарядное устройство белого цвета, зарядное устройство черного цвета, ключ металлический на 10, ключ металлический на 11, рулетка на 3 метра. В ходе осмотра Б. С.Е. были возвращены следующие предметы, обнаруженные в салоне автомобиля: сумка с 16-ю парами носок, рюкзак, магнитола марки «Hyunday H-CMD7079», портмоне черного цвета, портмоне коричневого цвета, зарядное устройство белого цвета, зарядное устройство черного цвета ключ металлический на 10, ключ металлический на 11, рулетка на 3 метра. В багажнике осматриваемого автомобиля обнаружены: ведро с картошкой, домкрат, металлические ключи, лопата, удлинитель, машинное масло. (Том № 1 л.д.216-222)

Вещественные доказательства: - автомобиль марки «Мицубиси лансер 1,6», VIN №, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в кузове красного цвета – помещен на специализированную стоянку автомобилей ООО «Деловой Альянс», расположенную по адресу: <адрес>. (Том № 1 л.д.223-225)

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Непосредственным объектом осмотра является выписка о движении денежных средств по банковской карте № банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» на ФИО1, содержащаяся на 4-х листах.

Акционерное общество «Тинькофф Банк», сообщает следующее.

Между Банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - Клиент), ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор расчетной карты № (далее - «Договор»), в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № и открыт текущий счет №.

Дополнительно сообщаем, что за запрашиваемый период движение денежных средств по вышеуказанному счету предоставлено в приложении.

Бизнес модель Банка построена на дистанционном обслуживании Клиентов, в связи с чем открытие счётов осуществляется дистанционно. Банк расположен по адресу: <адрес> (место обслуживания счёта).

Имеющиеся в Банке сведения о Клиенте:

ФИО ФИО1

Место работы ООО «РСК»

Место рождения <адрес>

Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ

Серия и номер паспорта №

Паспорт выдан ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Код подразделения 520-047

Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

Мобильный телефон №

Рабочий телефон №

Домашний телефон (проживания)

Домашний телефон (регистрации)

Адрес проживания <адрес>

Адрес регистрации <адрес>

Рабочий адрес <адрес>

email №

С оборотной стороны листа № имеется следующая информация:

На основании предоставленного движения денежных средств по договору направляем информацию о контрагентах по внутрибанковским переводам:

Между Банком и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - Клиент), ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор расчетной карты № (далее - «Договор»), в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № и открыт текущий счет №.

Имеющиеся в Банке сведения о Клиенте:

ФИО ФИО13

Место работы ООО "ВЕКТОР"

Место рождения <адрес>

Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ

Серия и номер паспорта №

Паспорт выдан ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В С ПОЧИНКИ

Код подразделения 520-052

Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

Мобильный телефон №

Рабочий телефон №

Домашний телефон (проживания)

Домашний телефон (регистрации)

Адрес проживания <адрес>

Адрес регистрации <адрес>

Рабочий адрес <адрес>

email <адрес>

Между Банком и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - Клиент), ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор расчетной карты № (далее - «Договор»), в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № и открыт текущий счет №.

Имеющиеся в Банке сведения о Клиенте:

ФИО ФИО14

Место работы ИП ФИО15

Место рождения <адрес>

Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ

Серия и номер паспорта №

Паспорт выдан ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Код подразделения 520-047

Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

Лист № 2 содержит текст с одной стороны.

С лицевой стороны листа № имеется следующая информация:

Мобильный телефон №

Рабочий телефон №

Домашний телефон (проживания)

Домашний телефон (регистрации)

Адрес проживания <адрес>

Адрес регистрации <адрес>

Рабочий адрес

email <адрес>

Между Банком и Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - Клиент), ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор расчетной карты № (далее - «Договор»), в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № и открыт текущий счет №.

Имеющиеся в Банке сведения о Клиенте:

ФИО Свидетель №2

Место работы ИП ШАРИН

Место рождения <адрес>

Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ

Серия и номер паспорта №

Паспорт выдан ОТДЕЛЕНИЕМ УФМС РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛ. В ПОЧИНКОВСКОМ Р-НЕ

Код подразделения 520-052

Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

Мобильный телефон №

Рабочий телефон

Домашний телефон (проживания)

Домашний телефон (регистрации)

Адрес проживания <адрес>

Адрес регистрации <адрес>

Рабочий адрес

email <адрес>

Предоставить информацию об отправителях/получателях денежных средств по операциям, где АО "Тинькофф Банк" не является эквайером (банком, обслуживающим данные операции) не представляется возможным.

Для получения информации о получателе денежных средств рекомендуем обратиться в сервис, через который был осуществлен перевод.

Лист № 3 содержит текст с одной стороны. С лицевой стороны листа № 3 имеется следующая информация:

Приложение: - движение денежных средств по договору №. Руководитель Управления Обработки Заявлений ФИО16 исп.ФИО17 Тел: №. А также имеется подпись и оттиск круглой печати: «Акционерное общество «Тинькофф Банк» Управление обработки заявлений Для документов г.Москва».

Лист № 4 содержит текст с одной стороны. С лицевой стороны листа № 4 имеется следующая информация:

Движение денежных средств

Справка:

Дата и время операции — это время, когда была совершенна операция, например, клиент совершил покупку в магазине. Время указанно по Москве (GMT+3),

Предоставить информацию об участниках операций, где АО «Тинькофф Банк» не является эквайером (банком, обслуживающим данные операции) не представляется возможным.

Для получения информации о получателе денежных средств рекомендуем обратиться в сервис, через который был осуществлен перевод.

Указанные в таблице данные об адресе операции предоставлены на основании информации, полученной от банка-эквайера (банка, обслуживающего торгово-сервисное предприятие). Иной информацией Банк не располагает.

ФИО1

Договор: №. Период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 22:12:00, Сумма: + 400.00 RUB, Описание: Внутрибанковский перевод с договора № Перевод по номеру телефона, Банк, адрес операции: TINKOFFBANK, контрагент ФИО13 ИНН: №, номер карты отправителя: №, реквизиты операции: №.

Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 22:14:41, Сумма: -400.00 RUB Описание: Внешний перевод по номеру телефона№ Перевод по номеру телефона, номер карты отправителя: №, реквизиты операции: №.

Дата операции: 25.01.202315:59:20, Сумма: + 800.00 RUB, Описание: Внутрибанковский перевод с договора № Перевод по номеру телефона, Банк, адрес операции: TINKOFFBANK, контрагент: ФИО14 ИНН: №, номер карты отправителя: № реквизиты операции: №.

Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 16:00:14, Сумма: -800.00 RUB, Описание: Внешний перевод по номеру телефона+№ Перевод по номеру телефона, номер карты отправителя: №, реквизиты операции: №

Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 22:07:31, Сумма: + 700.00 RUB, Описание: Внутрибанковский перевод с договора № Перевод по номеру телефона, Банк, адрес операции: TINKOFFBANK, Контрагент: Свидетель №2 ИНН: №, номер карты отправителя: №, реквизиты операции: №

Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 22:09:57, Сумма: -700.00 RUB, Описание: Внешний перевод по номеру телефона № Перевод по номеру телефона, номер карты отправителя: №, реквизиты операции: №.

2. Непосредственным объектом осмотра являются сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк» о дебетовых и кредитных картах, открытых на имя ФИО1, содержащиеся на 3-х листах. Лист № представляет собой запрос о предоставлении сведений, Лист № 2 представляет собой сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк», Лист № 3 содержит следующие сведения по банковским картам, открытым на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Номер карты: №, Номер счёта карты: №, Тип карты: дебетовая, Вид карты: основная, Платежная система: MIR, Отделение открытия счета: №, ВСП ведения счета 00349, Статус карты: КАРТОЧКА ОТКРЫТА;

Номер карты: №, Номер счёта карты: №, Тип карты: дебетовая, Вид карты: основная, Платежная система: MIR, Отделение открытия счета: №, ВСП ведения счета 00349, Статус карты: СДАНА / УНИЧТОЖЕНА.

Номер карты: №, Номер счёта карты: №, Тип карты: дебетовая, Вид карты: основная, Платежная система: MIR, Отделение открытия счета: №, ВСП ведения счета 00349, Статус карты: СДАНА / УНИЧТОЖЕНА.

Номер карты: №, Номер счёта карты: №, Тип карты: дебетовая, Вид карты: основная, Платежная система: Visa, Отделение открытия счета: № ОПЕРУ НИЖЕГОРОДСКОГО БАНК, 429042/0349, Статус карты: КАРТОЧКА ОТКРЫТА.

Номер карты: №, Номер счёта карты: № , Тип карты: дебетовая, Вид карты: основная, Платежная система: Visa, Отделение открытия счета: № ОПЕРУ НИЖЕГОРОДСКОГО БАНК, 429042/0349, Статус карты: БЛОКИРОВКА.

Номер карты: №, Номер счёта карты: №, Тип карты: дебетовая, Вид карты: основная, Платежная система: Visa, Отделение открытия счета: № ОПЕРУ НИЖЕГОРОДСКОГО БАНК, 429042/0349, Статус карты: БЛОКИРОВКА.

Номер карты: №, Номер счёта карты: №, Тип карты: дебетовая, Вид карты: основная, Платежная система: Visa, Отделение открытия счета: № ОПЕРУ НИЖЕГОРОДСКОГО БАНК, 429042/0349, Статус карты: БЛОКИРОВКА.

3. Непосредственным объектом осмотра являются сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на 17-ти листах. Лист № 1 представляет собой запрос о предоставлении сведений, Лист № представляет собой сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк», Листы с № по № содержат сведения о движении денежных средств по карте №.

На листе № имеется следующая информация, имеющая значение для уголовного дела: «Номер карты №, Номер счета/вклада: №, дата начала периода: ДД.ММ.ГГГГ, дата конца периода: ДД.ММ.ГГГГ, тип карты: VISA CLASSIC INSTANT ISSUE CHIP, валюта карты: 810, ОСБ открытия карты: 429042 ОПЕРУ Нижегородского банка 429042/0349, дата открытия карты: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО владельца карты: ФИО1, дата рождения владельца карты: ДД.ММ.ГГГГ, документ удостоверяющий личность: № ГУ МВД России по Нижегородской области 26.06.2018».

Ниже имеется таблица, которая продолжается до листа №, содержащая столбцы и строки. На листах №, №, №, №, № представлены переводы Б. С.Е. со своей банковской карты № на свой банковский счет №, а также различные покупки, которые не имеют значения для уголовного дела.

На листе № на строчке № имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела: «дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 17:21:36, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 258640, категория: перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты: 1000,00, сумма операции в валюте операции: 1000,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент: 1000,00, сведения о контрагенте: ФИО18 АлексА., документ удостоверяющий личность: № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: №, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: N/A, устройство, с которого была совершена операция: 943000, место совершения операции, идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: SBOL, наименование страны, в которой выполнен: Россия, RRN: №

На листе № на строчке № имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела: «дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 20:57:23, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 202846, категория: перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты: 500,00, сумма операции в валюте операции: 500,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент: 500,00, сведения о контрагенте: ФИО19, документ удостоверяющий личность: № Выдан ГУ МВД России по Нижегородской области, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: №, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: №, устройство, с которого была совершена операция: 943002, место совершения операции, идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: SBOL, наименование страны, в которой выполнен: Россия, RRN: №».

На листе № на строчке № имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела: «дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 21:09:33, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 278934, категория: перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты: 800,00, сумма операции в валюте операции: 800,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент: 800,00, сведения о контрагенте: ФИО20, документ удостоверяющий личность: № Выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в с.Починки, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: 40№, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: №, устройство, с которого была совершена операция: 943001, место совершения операции, идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: SBOL, наименование страны, в которой выполнен: Россия, RRN: №

На листе № на строчке № имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела: «дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 12:09:16, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 272052, категория: перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты: 887,00, сумма операции в валюте операции: 887,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент: 887,00, сведения о контрагенте: ФИО21 АнатО., документ удостоверяющий личность: № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: №, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: N/A, устройство, с которого была совершена операция: 943001, место совершения операции, идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: SBOL, наименование страны, в которой выполнен: Россия, RRN: №

На листе № на строчке № имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела: «дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 22:18:29, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 258310, категория: перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты: 800,00, сумма операции в валюте операции: 800,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент: 800,00, сведения о контрагенте: ФИО22, документ удостоверяющий личность: № выдан: УМВД России по Ярославской области, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: №, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: №, устройство, с которого была совершена операция: 943002, место совершения операции, идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: SBOL, наименование страны, в которой выполнен: Россия, RRN: №».

На листе № на строчке № имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела: «дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 13:35:59, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 250649, категория: перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты: 0,10, сумма операции в валюте операции: 0,10, валюта операции: 810, рублевый эквивалент: 0,10, сведения о контрагенте: ФИО13, документ удостоверяющий личность: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: №, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: N/A, устройство, с которого была совершена операция: 943000, место совершения операции, идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: SBOL, наименование страны, в которой выполнен: Россия, RRN: №

На листе № на строчке № имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела: «дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 15:03:42, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 237053, категория: перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты: 1600,00, сумма операции в валюте операции: 1600,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент: 1600,00, сведения о контрагенте: ФИО23, документ удостоверяющий личность: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: №, номер карты контрагента по операции, телефон контрагента по операции: N/A, устройство, с которого была совершена операция: 943001, место совершения операции, идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: SBOL, наименование страны, в которой выполнен: Россия, RRN: №

На листе № на строчке № имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела: «дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 15:43:31, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 200355, категория: перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты: 1000,00, сумма операции в валюте операции: 1000,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент: 1000,00, сведения о контрагенте: ФИО13, документ удостоверяющий личность: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: №, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: N/A, устройство, с которого была совершена операция: 943001, место совершения операции, идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: SBOL, наименование страны, в которой выполнен: Россия, RRN: №

На листе № на строчке № имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела: «дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 18:14:15, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 299615, категория: перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты: 400,00, сумма операции в валюте операции: 400,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент: 400,00, сведения о контрагенте: ФИО24, документ удостоверяющий личность: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: 408№, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: N/A, устройство, с которого была совершена операция: 943001, место совершения операции, идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: SBOL, наименование страны, в которой выполнен: Россия, RRN: №

На листе № на строчке № имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела: «дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 11:10:36, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 283583, категория: перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты: 1000,00, сумма операции в валюте операции: 1000,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент: 1000,00, сведения о контрагенте: Свидетель №3, документ удостоверяющий личность: №, выдан: ОВД Починковского района Нижегородской области, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: 40№, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: №, устройство, с которого была совершена операция: 943002, место совершения операции, идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: SBOL, наименование страны, в которой выполнен: Россия, RRN: №

На листе № на строчке № имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела: «дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 22:32:52, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 278184, категория: перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты: 421,00, сумма операции в валюте операции: 421,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент: 421,00, сведения о контрагенте: ФИО21 АнатО., документ удостоверяющий личность: № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: 40№, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: N/A, устройство, с которого была совершена операция: 943001, место совершения операции, идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: SBOL, наименование страны, в которой выполнен: Россия, RRN: №

На листе № на строчке № имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела: «дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 13:59:52, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 264401, категория: перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты: 1500,00, сумма операции в валюте операции: 1500,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент: 1500,00, сведения о контрагенте: ФИО13, документ удостоверяющий личность: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: №, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: N/A, устройство, с которого была совершена операция: 943002, место совершения операции, идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: SBOL, наименование страны, в которой выполнен: Россия, RRN: №».

На листе № на строчке № имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела: «дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 15:59:36, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 226180, категория: перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты: 1000,00, сумма операции в валюте операции: 1000,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент: 1000,00, сведения о контрагенте: ФИО13, документ удостоверяющий личность: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: №, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: N/A, устройство, с которого была совершена операция: 943007, место совершения операции, идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: SBOL, наименование страны, в которой выполнен: Россия, RRN: №

На листе № на строчке № имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела: «дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 14:59:40, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 219361, категория: перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты: 800,00, сумма операции в валюте операции: 800,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент: 800,00, сведения о контрагенте: ФИО25, документ удостоверяющий личность: №, выдан: Отделением УФМС России по Нижегородской области в с.Починки, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: №, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: №, устройство, с которого была совершена операция: 943001, место совершения операции, идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: SBOL, наименование страны, в которой выполнен: Россия, RRN: №

На листе № на строчке № имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела: «дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 18:12:18, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 284207, категория: перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты: 3200,00, сумма операции в валюте операции: 3200,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент: 3200,00, сведения о контрагенте: ФИО25, документ удостоверяющий личность: №, выдан: Отделением УФМС России по Нижегородской области в с.Починки, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: 40№, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: №, устройство, с которого была совершена операция: 943001, место совершения операции, идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: SBOL, наименование страны, в которой выполнен: Россия, RRN: №

На листе № на строчке № имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела: «дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 18:26:16, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 205127, категория: перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты: 1000,00, сумма операции в валюте операции: 1000,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент: 1000,00, сведения о контрагенте: ФИО18 АлексА., документ удостоверяющий личность: № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: 40№, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: N/A, устройство, с которого была совершена операция: 943001, место совершения операции, идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: SBOL, наименование страны, в которой выполнен: Россия, RRN: №

4. Непосредственным объектом осмотра являются сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на 14-ти листах. Лист № представляет собой запрос о предоставлении сведений, Лист № представляет собой сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк», Листы с № по № содержат сведения о движении денежных средств по карте №. При осмотре сведений о движении средств установлено, что в данной выписке представлены покупки в различных магазинах, а также взнос наличных денежных средств на данную карту через АТМ, выдача наличных денежных средств через АТМ. Сведений, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено.

После производства осмотра документы не упаковывались. (Том № 2 л.д.182-186)

Вещественные доказательства: - 1) выписка о движении денежных средств по банковской карте № банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» на ФИО1, содержащаяся на 4-х листах; 2) сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк» о дебетовых и кредитных картах, открытых на имя ФИО1, содержащиеся на 3-х листах; 3) сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на 17-ти листах; 4) сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на 14-ти листах – хранить при уголовном деле №. (Том № 2 л.д.144-147; 149-150; 152-167; 169-181;187-188)

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в двух банках и полимерном пакетике (объекты №№ 1.1-1.3), свертке из фрагмента газеты (объект № 2) является каннабисом (марихуаной).

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I - Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г № 681.

Общая масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу в упаковке № 1, в пересчете на высушенное вещество составила 286,85 грамма (85,03 грамма, 177,10 грамма, 24,72 грамма, объекты №№ 1.1-1.3, соответственно).

Масса высушенного каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу в упаковке № 2, составила 0,13 грамма, (объект № 2).

Общая масса каннабиса (марихуаны), представленного на исследование, согласно справки специалиста, эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО7 составила 287,15 (85,13 грамма, 177,20 грамма и 24,82 грамма)

В жидкости и веществе растительного происхождения из ведра (упаковки № 3) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода анализа).

2. На поверхностях двух банок, полимерного пакетика, фрагмента газеты, следов рук, в том числе и пригодных для идентификации, не обнаружено.

3. На двух банках, полимерном пакетике и фрагменте газеты обнаружен клеточный биологический материал человека, установить генетические признаки которого не представилось возможным, вероятно, из-за недостаточного количества ДНК в объектах. (Том № 2 л.д.5-15)

Согласно заключения эксперта № 1345э от 27.03.2023 года:

1) На поверхностях фрагментов срезов ногтевых пластин, марлевых тампонов со смывами с правой и левой руки ФИО1 (согласно пояснительным надписям на упаковке), представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода анализа).

2) На поверхностях фрагментов срезов ногтевых пластин, марлевых тампонов со смывами с правой и левой руки ФИО3 (согласно пояснительным надписям на упаковке), представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода анализа). (Том № 1 л.д.229-232)

Согласно справки о результатах исследования № 364И от 28.02.2023 года, представленное на исследование вещество «в стеклянных емкостях», является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Масса каннабиса (марихуаны) (объект № 1), представленного на исследование, составила 85,13 грамма (в высушенном виде).

Масса каннабиса (марихуаны) (объект № 2.1), представленного на исследование, составила 177,20 грамма (в высушенном виде).

Масса каннабиса (марихуаны) (объект № 2,2), представленного на исследование, составила 24,82 грамма (в высушенном виде).

Общая масса каннабиса (марихуаны) (объектов № № 1, 2.1, 2.2), представленного на исследование, составила 287,15 грамма. (Том № 1 л.д.71-72)

Согласно протокола проверки показаний на месте обвиняемого Б. С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы, группа в составе следователя ФИО26, обвиняемого Б. С.Е., защитника Напалковой Н.В., о/у ФИО27 отъехала на служебном автомобиле от ОМВД России «Починковский», расположенного по адресу: <адрес> сторону <адрес>. По прибытии к дому <адрес> к группе присоединились понятые: ФИО28 и ФИО29 В присутствии всех участвующих лиц обвиняемый Б. С.Е. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он вместе с Свидетель №1 на автомобиле марки «Мицубиси ланвер 1,6» г.р.з. «№» подъехали к дому <адрес>. Свидетель №1 остался в машине, а Б. С.Е. вышел из машины, прошел к гаражам, расположенным на расстоянии 40 м от оврага, далее прошел через овраг на расстоянии 110 метров в сторону берез, где, идя по координатам, указанным в телефоне, обнаружил месторасположение «закладки», которая представляла собой полимерный пакет, в котором находилось две емкости с марихуаной внутри. Б. С.Е. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ через свой мобильный телефон марки «infinix» с помощью мессенджера «телеграмм» он заказывал в интернет-магазине (бот) Orb11ta.com (Орбита) наркотические средства: ДД.ММ.ГГГГ он заказал наркотическое средство «лирика» 5 капсул за 1000 рублей, за что расплатился со своего баланса в данном магазине, ДД.ММ.ГГГГ он заказал наркотическое средство «альфа крис» за 1250 рублей, оплатив со своей банковской карты. Оба наркотические средства он хотел забрать ДД.ММ.ГГГГ, но когда ДД.ММ.ГГГГ он приехал около 18 часов 30 минут их забирать по указанным координатам, то вместо «лирики» по координатам: <адрес> он обнаружил пакет с двумя емкостями марихуаны, а по координатам: <адрес>, где должен быть заложен «альфа крис» он ничего не нашел. Далее, в присутствии всех указанных лиц Б. С.Е. указал место, расположенное по координатам <адрес>, где он обнаружил пакет с двумя емкостями с марихуаной. Ближе к указанному месту подойти не удалось, поскольку снег растаял и в овраге вода, близко подойти к березам не представлялось возможным. Далее, Б. С.Е. пояснил, что после того, как обнаружил марихуану, он положил ее в карман чехла переднего пассажирского сидения автомобиля, на котором он приехал с Свидетель №1 После этого они поехали по <адрес>-1, где около <адрес> их остановили сотрудники ДПС ГИБДД, далее приехала СОГ и осмотрела автомобиль, изъяли пакет с двумя емкостями с марихуаной, а также рядом с машиной на снегу обнаружили и изъяли фрагмент газеты с веществом зеленого цвета, кому это принадлежало и как появилось на снегу ему не известно. (Том № 2 л.д. 228-231)

Согласно протокола проверки показаний на месте обвиняемого Б. С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы, группа в составе следователя ФИО26, обвиняемого Б. С.Е., защитника Напалковой Н.В., УУП ФИО30 отъехала на служебном автомобиле от здания ОМВД России «Починковский», расположенного по адресу: <адрес> сторону <адрес>. По прибытии в <адрес> к группе присоединились понятые ФИО31, ФИО32 Далее, Б. С.Е. пояснил всем присутствующим лицам, что перед въездом в <адрес> со стороны с.Починки слева имеется поворот на грунтовую дорогу, ведущую на мусорку, где на расстоянии 1 км от дороги <адрес> со стороны с.Починки размещены дикорастущие кустарники и мелкие деревья, за которыми на расстоянии 50 метров от грунтовой дороги прорастала конопля. Далее, группа направилась по указанному Б. С.Е. маршруту, где на указанном месте по координатам: <адрес> размещено поле, на котором размещены сухие кусты репейника, крапивы и других растений. В ходе осмотра Б. С.Е. указал на три сухие торчащие из земли, на осматриваемом участке, палки от неизвестного растения. Б. С.Е. пояснил, что данные три сухие палки – это сухие стебли наркотического средства – конопля. В ходе проверки показаний на месте данные три палки были изъяты, упакованы в полимерный пакет белого цвета, опечатанный фрагментом бумаги, содержащим оттиск круглой печати «для пакетов СО ОМВД России «Починковский», заверенным подписями участвующих лиц, сопровожден пояснительной надписью. Далее, Б. С.Е. пояснил, что в конце лета 2022 года видел на данном месте, где прорастала конопля, мужчину ростом 170-180 см, среднего телосложения, в очках, с короткой стрижкой темными волосами, который был одет в камуфляжную форму коричневого цвета. Данного мужчину он ранее не видел, он ему не знаком. Кто конкретно культивировал коноплю на данном участке ему не известно. (Том № л.д. 13-17)

Согласно протокол проверки показаний на месте обвиняемого Б. С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы, группа в составе следователя ФИО26, обвиняемого Б. С.Е., защитника Напалковой Н.В., УУП ФИО30 отъехала на служебном автомобиле от здания ОМВД России «Починковский», расположенного по адресу: <адрес> сторону Автомобильной заправочной станции, расположенной на <адрес> при въезде в с.Починки со стороны <адрес>. По прибытии к АЗС Б. С.Е. указал всем участвующим лицам направление движения в сторону лесопосадки. Далее, Б. С.Е. со всеми участвующими лицами прошел через прошел через лесопосадку справа от АЗС на расстоянии 30 метров до оврага глубиной 40 метров, после чего все участвующие лица спустились в данный овраг и поднялись на другую сторону в хвойно-лиственную лесопосадку, где на расстоянии 70 метров по грунтовой дороге Б. С.Е. указал на два поваленных крест на крест дерева и пояснил, что именно здесь зимой (декабре) 2022 г. он обнаружил закладку, представляющую собой сверток изоленты желтого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с порошком белого цвета. Обнаруженный пакет он положил на то же самое место. Координаты данного места: <адрес>. Далее, на расстоянии 10 метров восточнее данного места, Б. С.Е. указал на лежащие на траве два полимерных пакетика и фрагмент изоленты желтого цвета, которые были изъяты, упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный фрагментом бумаги, содержащим оттиск круглой печати «для пакетов СО ОМВД России «Починковский», заверенным подписями участвующих лиц, сопровожден пояснительной надписью. Координаты места изъятия пакетиков и фрагмента изоленты: <адрес> Б. С.Е. пояснил, что не знает, кто именно заложил данную закладку и для кого она предназначалась. (Том № 2 л.д. 18-23)

Совокупность собранных доказательств дает основание суду считать вину Б. С.Е. доказанной.

Действия Б. С.Е. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для переквалификации действий Б. С.Е. с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 22УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере, суд не усматривает.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, исследованных в судебном заседании, видно, что «Последний раз он переписывался с С. ДД.ММ.ГГГГ и попросил у него насыпать ему марихуаны в долг, Б. С.Е. ему ответил, что если ему дадут на продажу, то он сделает.»

Данное обстоятельство объективно подтверждается обнаруженной в телефоне Б. С.Е. перепиской с пользователем Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ.

В 16 часов 17 минут Свидетель №3 обратился к Б. С.Е. с просьбой следующего содержания: «Серег, ты завтра уезжаешь, все, а это, не насыплешь в долг? Только чуть позже отдам, пока не знаю, ну там если есть возможность малек, вот такие дела, вечерком или как, там без разницы, если можешь».

В ответ на данную просьбу Б. С.Е. дал согласие на сбыт наркотического средства и сообщил Свидетель №3 в 16 часов 24 минуты «Если дадут мне сегодня на продажу то сделаем».

Из данной переписки следует, что в этот день Б. С.Е. планировал получить и впоследствии получил наркотическое средство «на продажу» от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым у него имелась предварительная договоренность о предоставлении наркотического средства «на продажу».

Таким образом, со стороны Б. С.Е. имели место умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт Свидетель №3 приобретенных им в этот день для продажи наркотических средств.

Однако, после этого, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, Б. С.Е. был задержан сотрудниками полиции и переданное ему для продажи наркотическое средство было изъято.

Таким образом, действия Б. С.Е. по сбыту наркотических средств не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При указанных обстоятельствах суд критически относится к доводам Б. С.Е. о том, что он хранил наркотическое средство в своем автомобиле для личного потребления.

К доводам адвоката о добровольной выдаче Б. С.Е. наркотических средств при его задержании, суд относится критически, поскольку, согласно примечания к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Б. С.Е. совершил особо тяжкое преступление, что свидетельствует о большой общественной опасности содеянного.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции по месту жительства, Б. С.Е. характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции по месту регистрации, Б. С.Е. характеризуется отрицательно, поскольку ранее неоднократно привлекался к административной ответственности и не него поступали жалобы от населения о его поведении и противоправных действиях.

Согласно характеристики администрации по месту регистрации, Б. С.Е. характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристики по месту работы, Б. С.Е. характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристики администрации по месту отбытия наказания ФКУ ИК-4, Б. С.Е. характеризуется положительно.

Соседями по месту регистрации Б. С.Е. характеризуется положительно.

Согласно медицинских справок, Б. С.Е. на учете у нарколога и психиатра не состоит. Стоит на учете у инфекциониста с диагнозом: Хронический гепатит «С».

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта № 688 от 16.03.2023 года, согласно выводам которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выявляет признаки психического расстройства в форме СИНДРОМА ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ (НАРКОМАНИЯ 1 СТ.) (код по МКБ-10 F19.1), что подтверждается данными анамнеза и результатами настоящего клинико-психопатологического обследования. Указанное расстройство, однако, не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, поэтому вопрос о его опасности не рассматривается. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, медицинских противопоказаний нет. (Том № 1 л.д.247-248)

К смягчающим обстоятельствам, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка и болезненное состояние подсудимого.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследования преступления, как того просит адвокат, суд не усматривает, поскольку, явка с повинной о хранении наркотических средств была написана ФИО1 после выявления преступления сотрудниками полиции, то есть в условиях очевидности его совершения, и сведений, ранее неизвестных правоохранительным органам, не содержала. Активного способствования раскрытию и расследования преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в период предварительного следствия, суд так же не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Суд, в силу ч. 1 ст. 66 УК РФ, учитывает, что преступление не было доведено до конца по независящим от Б. С.Е. обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции, а потому полагает необходимым применить при назначении наказания ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Применение ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания, суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд полагает возможным не назначать.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности исправления Б. С.Е. без реального отбывания наказания и применении в отношении него ст. 73 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда суд считает, что меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Б. С.Е. следует изменить на заключение под стражей и взять его под стражу из зала суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Автомобиль марки «Мицубиси Лансер 1,6» государственный регистрационный номер №, принадлежащий Б. С.Е. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.36), в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку указанный автомобиль использовался Б. С.Е. для приобретения, перевозки и хранения наркотических средств.

Принадлежащий Б. С.Е. мобильный телефон марки «Infinix», модели «Х6823С» imei 1: №, imei 2: № в корпусе черного цвета, в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, так же подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку указанный мобильный телефон использовался Б. С.Е. для приобретения и покушении на сбыт наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Б. С.Е., до вступления приговора в законную силу, изменить с домашнего ареста на заключение под стражу и взять его под стражу из зала суда.

Срок наказания Б. С.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Б. С.Е. нахождение под домашним арестом в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: два дня нахождение под домашним арестом за один день лишения свободы (ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания Б. С.Е. содержание под стражей в период ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства: 1) полимерный полупрозрачный пакет бежевого цвета с рисунком коричневого цвета с содержимым (двумя банками и полимерным пакетиком, содержащими наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 283,22 грамма); 2) прозрачный полимерный пакет-файл с содержимым (фрагментом газеты); 3) прозрачный полимерный пакет с содержимым (ведром с жидкостью и веществом растительного происхождения); 4) бумажный конверт № 1 с содержимым (образцами буккального эпителия гр.Свидетель №1); 5) бумажный конверт № 2 с содержимым (образцами буккального эпителия гр. Б. С.Е) – уничтожить.

Вещественные доказательства: - банковскую карту № ПАО «Сбербанк», банковская карта № ПАО «Сбербанк», банковскую карту № АО «ТинькоффБанк» - возвратить по принадлежности Б. С.Е..

Вещественные доказательства: банковскую карту № ПАО «ВТБ», мобильный телефон марки «TECNO SPARK 8C», модели «TECNO KG5n», imei 1: №, imei 2: № - возвратить по принадлежности Свидетель №1.

Вещественные доказательства: - два оптических диска однократной записи CD-R № 1 и CD-R № 2, содержащие сведения из мобильного телефона марки «Infinix», модели «Х6823С», полученные в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: 1) бумажный конверт № с содержимым (смыв с правой руки Б. С.Е.); 2) бумажный конверт № с содержимым (смыв с левой руки Б. С.Е.), 3) бумажный конверт № с содержимым (контрольный образец Б. С.Е.), 4) бумажный конверт № с содержимым (срезы ногтей с правой руки Б. С.Е.), 5) бумажный конверт № с содержимым (срезы ногтей с левой руки Б. С.Е.), 6) бумажный конверт № с содержимым (смыв с правой руки Свидетель №1), 7) бумажный конверт № с содержимым (смыв с левой руки Свидетель №1), 8) бумажный конверт № с содержимым (контрольный образец Свидетель №1), 9) бумажный конверт № с содержимым (срезы ногтей с правой руки Свидетель №1), 10) бумажный конверт № с содержимым (срезы ногтей с левой руки Свидетель №1) – уничтожить.

Вещественные доказательства: - детализацию счета по абонентскому номеру телефона +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащуюся на 31-м листе – хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: 1) выписку о движении денежных средств по банковской карте № банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» на ФИО1, содержащаяся на 4-х листах; 2) сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк» о дебетовых и кредитных картах, открытых на имя ФИО1, содержащиеся на 3-х листах; 3) сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на 17-ти листах; 4) сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на 14-ти листах – хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Мицубиси лансер 1,6», VIN №, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в кузове красного цвета, хранящийся на стоянке по адресу: <адрес> – конфисковать и обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Infinix», модели «Х6823С» imei 1: №, imei 2: № в корпусе черного цвета, хранящийся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России «Починковский» по адресу: <адрес> – конфисковать и обратить в доход государства.

Гражданский иск: не заявлен.

Процессуальные издержки: разрешены отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Так же осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда М.В. Новикова



Суд:

Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копнин С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ