Приговор № 1-89/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018




Дело № 1-89 (2018)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Рассказово 26 июня 2018 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Желтовой Н.А., с участием:

государственного обвинителя Даньшовой Г.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кроник В.В.,

при секретаре Барановой Т.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, судимого:

приговором <адрес> от дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, приговор не исполнен;

приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением <адрес> от дд.мм.гггг) по ст. 264.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

А именно: в точно неустановленную дату и время летнего периода времени 2017 года, ФИО1, употребляющий наркотические средства, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, на участке местности, расположенном в 200 м. в южную сторону от домовладения № по <адрес>, собрал с дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли листья и верхушечные части, которые доставил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил руками, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое в период до дд.мм.гггг незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

дд.мм.гггг в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут сотрудниками МО МВД России «<адрес> в результате проведения оперативно - розыскных мероприятий, в ходе осмотра жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, было изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно исследованию № от дд.мм.гггг и заключению эксперта № от дд.мм.гггг является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 99,3 грамма в высушенном состоянии, которое последний хранил, без цели незаконного сбыта.

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от дд.мм.гггг и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 99,3 грамма в высушенном состоянии, образует значительный размер.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

В судебном заседании ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Его защитник Кроник В.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке. С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее судим (л.д. 137-138), на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит (л.д. 122, 124), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.119), вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка- сына дд.мм.гггг рождения, суд, в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание (л.д. 29, 117).

В качестве отягчающих обстоятельств, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений.

Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также по правилам и ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку преступление совершено им при рецидиве.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Ранее ФИО1 был осужден за преступление средней тяжести приговором <адрес> от дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, наказание по данному приговору не исполнено, а также по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <адрес> от дд.мм.гггг) по ст. 264.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Исполнение вышеуказанных приговоров суд считает возможным оставить на самостоятельное исполнение.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговоры <адрес> от дд.мм.гггг и мирового судьи судебного участка № <адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Рассказовский»: полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) с остатком 98,9 грамма; полимерную бутылку; марлевый тампон с контрольным образцом куска марли – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, через Рассказовский районный суд, со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Н.А. Желтова



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Желтова Наталия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ