Приговор № 1-11/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-11/2018

Дело № 1-11/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2018 года г. Вологда

Вологодский гарнизонный военный суд в лице судьи Нетрусова А.А., при секретаре Мельниковой Ю.В.с участием государственного обвинителя – военного прокурора Вологодского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Хомутова С.В., а также потерпевшего ФИО5ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении старшего прапорщика войсковой части <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 14 часов 21 февраля 2018 года во дворе, прилегающем ко входу приемного отделения БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница», расположенном по адресу – <...>, старшина полиции ФИО5, будучи должностным лицом – представителем власти и находясь при исполнении своих служебных обязанностей, получив сообщение о противоправных действиях ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, высказал последнему законное требование пройти к служебному автомобилю для последующего доставления его в территориальный отдел полиции. Однако ФИО2, желая воспротивиться правомерным требованиям представителя власти, замахнулся правой рукой и в нецензурной форме выразил угрозу применения к ФИО5 насилия, а после попытался нанести последнему удар кулаком правой руки.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, дав показания, соответствующие вышеизложенному.

Помимо личного признания вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Как сообщил потерпевший ФИО5, он проходит службу в отделе вневедомственной охраны по городу Вологде – филиале ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Вологодской области», и имеет специальное звание старшина полиции. 21 февраля 2018 года он находился на дежурстве. Около 13 часов этого дня по указанию дежурного по пульту централизованной охраны он и прапорщик полиции ФИО11 выехали в БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница», где от охранника узнали о нарушении ФИО2, находящимся в состоянии опьянения, общественного порядка. Найдя ФИО2, попытавшегося от них спрятаться, они вывели его из больницы. При этом ФИО11 вернулся в приемное отделение больницы для получения объяснений от сотрудников больницы, а он, ФИО5, предложил ФИО2 сесть в автомобиль. Однако ФИО2 отказался это сделать и оторвал ему, ФИО5, нарукавный карман у куртки, а также угрожал в незензурной форме применением насилия, а потом замахнулся и попытался ударить его, ФИО5, кулаком в лицо. После чего к ФИО2 им были применены спецсредства в виде наручников, и он был доставлен в отдел полиции.

Согласно показаний свидетеля ФИО11, он является сотрудником полиции и 21 февраля 2018 года совместно с ФИО5 выезжал по вызову в областную больницу г.Вологды. По прибытию охранник больницы рассказал им, что ФИО2 нарушал общественный порядок, в связи с чем последний был выведен из больницы. Затем он, ФИО11, вернулся в приемное отделение для получения объяснений у очевидцев произошедшего, а ФИО5 в это время должен был посадить ФИО2 в служебный автомобиль. Когда в последствии он, ФИО11, пришел к автомобилю то увидел, что у ФИО5 полностью оторван нарукавный карман. Со слов последнего он знает, что ФИО2 при посадке его в автомобиль оказал сопротивление, оторвал карман на правом рукаве форменной куртки ФИО5, а затем попытался ударить последнего кулаком в лицо.

Как следует из показаний свидетеля ФИО20, 21 февраля 2018 года он находился на дежурстве по пункту централизованной охраны отдела вневедомственной охраны ВНГ г.Вологды. В 13 часов 18 минут этого дня поступил сигнал о срабатывании тревожной кнопки из областной больницы. По данному сигналу выехала дежурная группа в составе ФИО11 и ФИО5, которые по прибытии доложили по внутренней связи о нахождении в больнице пьяного мужчины, нарушающего общественный порядок. В последующем от ФИО11 ему стало известно, что упомянутый мужчина оказал сопротивление, оторвал нарукавный карман у форменной куртки ФИО5, однако был задержан и доставлен в отдел полиции.

Из показаний свидетеля ФИО25 видно, что она работает <данные изъяты> в БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница». Около 12 часов 21 февраля 2018 года она находилась на дежурстве и видела, как в холле больницы на полу сидел пьяный мужчина, как позже выяснилось это был ФИО2, который никак не отреагировал на ее просьбы покинуть больницу. После этого <данные изъяты> ФИО26 вызвал вневедомственную охрану. Кроме того, со слов ФИО26 она знает, что ФИО2 нецензурно обругал последнего и пытался его ударить.

Как сообщил в суде свидетель ФИО26, 21 февраля 2018 гоа он находился на дежурстве в областной больнице. Около 12 часов того дня в приемное отделение обратился ФИО2, который впоследствии отказался покидать больницу, нецензурно ругался и распивал спиртные напитки. В связи с этим, он, ФИО26, вызвал вневедомственную охрану. Прибывшие сотрудники полиции вывели ФИО2 на улицу.

Аналогичные сведения о поведении ФИО2 21 февраля 2018 года и обстоятельствах его выдворения из БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» с помощью сотрудников полиции были выяснены и из показаний свидетелей ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 и ФИО33, указавших, что при нахождении в больнице ФИО2 вел себя неадекватно - катался по полу, громко и нецензурно ругался.

Согласно показаниям свидетеля ФИО34, она является начальником медицинской службы войсковой части <данные изъяты> 17 февраля 2018 года к ней с жалобами на боли в плече обратился ФИО2, который по результатам осмотра был освобожден от исполнения служебных обязанностей.

Из показаний свидетеля ФИО35 усматривается, что он является военным комендантом военной комендатуры Вологодского гарнизона. 21 февраля 2018 года ему в отделе полиции был выдан задержанный ФИО2, у которого в последствии по результатам медицинского освидетельствования было установлено алкогольное опьянение.

Из копии медицинской карты и копии журнала учета приема больных БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» усматривается, что ФИО2, обратившемуся в приемное отделение больницы в 11 часов 50 минут 21 февраля 2018 года, был проведен осмотр и рентгеновское обследование.

В соответствии с выписками из приказов начальника отдела вневедомственной охраны по г.Вологде – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Вологодской области» от 6 октября 2016 года № 129, от 6 января 2016 года № 131, должностных регламентов, копий служебных удостоверений, графика работы 2 взвода 2 роты батальона полиции вневедомственной охраны по г.Вологде и копии книги службы нарядов, усматривается, что и ФИО5 и ФИО11, проходящие службу во вневедомственной охране войск национальной гвардии РФ по Вологодской области, 21 февраля 2018 года находились на дежурстве.

Согласно копии бортового журнала группы задержания 104 отдела вневедомственной охраны по г.Вологде, ФИО5 и ФИО11 в составе группы задержания прибыли к БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» в 13 часов 25 минут 21 февраля 2018 года.

Как следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 6 июня 2018 года № 706, ФИО2 каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает в настоящий момент, при совершении инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Приведенное заключение, по мнению суда, полностью согласуется с обстоятельствами дела, а поэтому суд находит его научно-обоснованным и объективным, и признаёт подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Оценив исследованные по делу доказательства, военный суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении описанного преступления была полностью доказана в ходе судебного заседания.

Так, из исследованных в суде доказательств, в том числе и показаний самого ФИО2, а также приведенных выше показаний свидетелей был с достоверностью установлен факт того, что 21 февраля 2018 года ФИО2 угрожал применением насилия представителю власти – старшине полиции ФИО5 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

С учетом этого суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.318 УК РФ.

Помимо изложенного органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется еще и в том, что он, помимо угроз применить к потерпевшему ФИО5 насилие, фактически его применил, оторвав нарукавный карман форменной куртки у потерпевшего.

В судебном заседании государственный обвинитель, сославшись на необоснованность предъявленного обвинения в приведенной части от него отказался.

Соглашаясь с изложенной позиции государственного обвинителя, суд исключает из обвинения ФИО2 применение им насилия к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, как необоснованно вмененное.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что он свою вину осознал и в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался и преступление совершил впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Последнее обстоятельство суд признает смягчающим наказание подсудимого.

Оценив установленные данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, в том числе степень общественной опасности совершённого им преступления, суд, не находя оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно достичь применив к нему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Штраф ФИО2 надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты: Получатель УФК по Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по западному военному округу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург, расчетный счет <***>, КДБ 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – куртку форменного обмундирования сотрудника вневедомственной охраны и нарукавный карман – возвратить потерпевшему ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Нетрусов

преступление совершено 21.02.2018

уд возбуждено 26.04.2018

направлено в в/суд 28.06.2018

поступило в в/суд 28.06.2018

назначено 2.07.2018

начато рассмотрением 9.07.2018

приговор 9.07.2018

<данные изъяты>

Срок рассмотрения 11 дней