Постановление № 44У-24/2018 4У-235/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-11/2018Вологодский областной суд (Вологодская область) - Уголовное президиума Вологодского областного суда по делу № 44У-24/2018 г. Вологда 16 июля 2018 года Президиум Вологодского областного суда в составе: председательствующего – Трофимова И.Э., членов президиума – Осиповой И.Г., Бочкаревой И.Н., Охапкиной Г.А., при секретаре Калмыковой В.В., с участием прокурора Вологодской области Гринева А.Е., осужденного ФИО1, его защитника - адвоката Милюковой Н.В., рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. на апелляционное постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 14 марта 2018 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 1 февраля 2018 года в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, ранее судимого: 23 сентября 2008 года Великоустюгским районным судом по ст.158 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (2 эпизода), ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 7 октября 2008 года тем же судом по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 8 апреля 2009 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 9 сентября 2009 года Великоустюгским районным судом по ст.ст.161 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ (с приговорами от 23 сентября 2008 года, 7 октября 2008 года и 8 апреля 2009 года) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 7 ноября 2011 года освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 21 день по постановлению Великоустюгского районного суда от 3 ноября 2011 года; 22 июня 2012 года тем же судом по ст.ст.161 ч.1, 79 ч.7, 70 УК РФ (с приговором от 9 сентября 2009 года) к 2 годам лишения свободы; 18 апреля 2014 года освобожден по отбытии срока наказания; 22 октября 2015 года тем же судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима ; 22 марта 2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 по ст.ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 17 августа 2017 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 22 дня; осужденного по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 22 марта 2016 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 2 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 22 марта 2016 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 01 февраля 2018 года. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Яруничевой Н.Б., изложившей обстоятельства дела и содержание судебных решений, доводы кассационного представления и основания для возбуждения кассационного производства, выступления осужденного ФИО1 и адвоката Милюковой Н.В., мнение прокурора Вологодской области Гринева А.Е., полагавшего необходимым апелляционное постановление отменить с направлением дела на новое рассмотрение, президиум приговором суда, постановленным в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, ФИО1 признан виновным в тайном хищении имущества И.Г. на общую сумму ... рублей. Апелляционным постановлением Великоустюгского районного суда от 14 марта 2018 года указанный приговор оставлен без изменения. В кассационном представлении заместитель прокурора области Ашурбеков Т.А. ставит вопрос об отмене апелляционного постановления. В обоснование указывает, что о дате, времени и месте заседания суда второй инстанции ФИО1 не был надлежаще извещен, поскольку постановление о назначении судебного заседания ему вручено 16 марта 2018 года, т.е. после рассмотрения его апелляционной жалобы, что воспрепятствовало реализации права осужденного на судебную защиту. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит апелляционное постановление подлежащим отмене ввиду существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона. Согласно ч.2 ст.389.11 УПК РФ о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции стороны должны быть извещены не менее, чем за 7 суток до его начала. Из материалов уголовного дела следует, что рассмотрение судом апелляционной жалобы ФИО1 на приговор мирового судьи от 1 февраля 2018 года назначено на 14 марта 2018 года, о чем 28 февраля 2018 года в адрес начальника ФКУ ... направлена копия постановления о назначении судебного заседания для вручения осужденному ФИО1 (л.д....) Указанное извещение поступило в ФКУ ... 14 марта 2018 года, зарегистрировано за входящим №.... Согласно расписке, копия постановления о назначении судебного заседания вручена осужденному ФИО1 16 марта 2018 года (л.д....). Таким образом, осужденный ФИО1 не был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению его апелляционной жалобы. Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело 14 марта 2018 года с участием ФИО1 путем видеоконференц-связи, позицию осужденного относительно возможности защищать свои права при несвоевременном извещении не выяснил (л.д....). Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав осужденного судом второй инстанции и ставят под сомнение законность принятого им решения, в связи с чем апелляционное постановление подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое апелляционное рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда кассационное представление удовлетворить. Апелляционное постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 14 марта 2018 года в отношении осужденного ФИО1 отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд второй инстанции в ином составе суда. Председательствующий И.Э. Трофимов Суд:Вологодский областной суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Яруничева Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |