Решение № 2А-448/2020 2А-448/2020~М-355/2020 М-355/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2А-448/2020

Дело № 2а-448/2020

УИД 42RS0012-01-2020-000674-44


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Устюжаниной Н.Н.

с участием прокурора Тарасун Ю.Г.

представителя административного истца - ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске путем использования систем видеоконференц-связи 22 мая 2020 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет и ввести следующее административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Свои требования мотивировали следующим. Освобождающийся ФИО2 осужден приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 05.12.2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 25.03.2015 года) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. <...> В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по приговору, судом признан особо опасный рецидив преступлений. На основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 14.06.2017 года ФИО2, осужденный приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 05.12.2014 года, направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. За время отбывания наказания в местах изоляции от общества характеризуется отрицательно. Имеет 5 поощрений, допустил 10 нарушений режима отбывания наказания. Администрация учреждения ходатайствует об установлении административного надзора с административным ограничением в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования уточнила, просила суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет и ввести следующее административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что имеет регистрацию по адресу: <...>

Прокурор считает правильным уточненное административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме и установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 05.12.2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 25.03.2015 года) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по приговору, судом признан особо опасный рецидив преступлений.

На основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 14.06.2017 года ФИО2, осужденный приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 05.12.2014 года, направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Согласно характеристике ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, осужденный ФИО2 в условиях изоляции от общества характеризуется отрицательно.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что ФИО2 имеет пять поощрений, допустил десять нарушений режима отбывания.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Преступление, за которое он осужден по приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 05.12.2014 года, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» части 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить в полном объеме.

Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, за совершение которого отбывает наказание ФИО2, в соответствии с действующим законодательством относится к категории особо тяжких преступлений, по освобождении из мест лишения свободы имеющий непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает правильным установить в отношении него административный надзор сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установить административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленное судом административное ограничение соответствует перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, <...> административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2020 года

Судья – Т.А. Гильманова

Решение вступило в законную силу 08.06.2020 года.

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь- Н.Н. Устюжанина

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-448/2020 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь- Н.Н. Устюжанина