Приговор № 1-258/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-258/2019

Дело №1-258/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Видное Московской области 11 июля 2019 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

при секретаре Мунтян В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Московской области Кучерова Г.Н.,

адвоката Прокофьева И.А.,

подсудимого ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с высшим образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> по ст. 159 ч. 3 УК РФ (1-ый эпизод) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года; по ст. 159 ч. 3 УК РФ (43 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц за каждый эпизод по ст. 174.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев и штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 105 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 8 месяцев и штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 1 день;

без определенного места жительства, ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ; ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1. совершил покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий лица, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1., 21 мая 2019 года, до 14 час. 00 мин., находясь около 1 подъезда дома №12 «В» по ул. Центральная г. Видное Ленинского района Московской области, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного подъезда. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, путем последующей продажи похищенного, 21.05.2019, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1., подошел к стоящему на лестничной площадке № этажа 1 подъезда дома, расположенного по вышеуказанному адресу, велосипеду марки «Univega Alphina» (ФИО2), стоимостью 9000 рублей, принадлежащему КАИ. После чего, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, заранее приисканным для совершения преступления неустановленным предметом (плоскогубцами) «перекусил» трос-замок, которым велосипед был прикреплен к перилам лестницы, и тайно похитил вышеуказанный велосипед, стоимостью 9 000 рублей. После чего, с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив КАИ. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1., 26 мая 2019 года, до 11 час. 00 мин., находясь в жилом массиве, расположенном на Жуковском проезде г. Видное Ленинского района Московской области, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из подъезда одного из домов, расположенных на Жуковском проезде г.Видное Ленинского района Московской области. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, путем последующей продажи похищенного, 26 мая 2019 года, примерно в 11 час. 00 мин., ФИО1., подошел к стоящему на лестничной площадке между № этажам 1-го подъезда дома №11 по Жуковскому проезду г. Видное Ленинского района Московской области, принадлежащему МАВ. велосипеду «Stern» (Стерн), стоимостью 16 800 рублей, с установленным дополнительным оборудованием, а именно: сумкой синего цвета, стоимостью 210 рублей; передним фонарем серебристого цвета, стоимостью 910 рублей; велосипедной подножкой черного цвета, стоимостью 280 рублей; двумя крыльями черного цвета, стоимостью 1 050 рублей; защитой заднего переключателя черного цвета, стоимостью 140 рублей; звонком синего цвета, стоимостью 140 рублей; флягодержателем синего цвета, стоимостью 199 рублей; насосом черного цвета, стоимостью 175 рублей, а всего на общую сумму 19 904 рубля. После чего, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, похитил вышеуказанный велосипед с установленными на нем дополнительным оборудованием, на общую сумму 19 904 рубля, и с похищенным велосипедом в комплекте с установленными на нем дополнительным оборудованием с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив МАВ. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1., 4 июня 2019 года, в период времени с 19 час. 30 мин. по 19 час. 38 мин., находясь в подъезде № 3 дома №11, расположенного на ул. Завидная г. Видное Ленинского района Московской области, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного подъезда. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, путем последующей продажи похищенного имущества, 4 июня 2019 года, в вышеуказанный период времени, ФИО1., находясь на № этаже лестничной площадки 3 подъезда дома, расположенного по вышеуказанному адресу, подошел к стоящему напротив квартиры № самокату «MID7 Oxelo» (Мид 7 Оксело), стоимостью 7 000 рублей, принадлежащему ВНС. После чего, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанный самокат, стоимостью 7 000 рублей, и с похищенным попытался скрыться с места совершения преступления, однако свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан очевидцем произошедшего при выходе из подъезда указанного дома.

Подсудимый ФИО1. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым, суд находит установленным, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого ФИО1. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий лица, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1. холост, на иждивении детей не имеет, не работает, ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется без жалоб, по месту содержания характеризуется положительно. Согласно протоколам освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1. на момент осмотра данных о психическом расстройстве нет. ФИО1 не является больным алкоголизмом либо наркоманией. В лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья подсудимого, его матери пенсионного возраста, находящейся на иждивении и страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, отягчающие наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, а также применения положений ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ; ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 11 июля 2019 года.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей ФИО1. с 6 июня 2019 года по вступление приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- товарный чек №№ от 21.04.2019 и паспорт (руководство по эксплуатации велосипеда) от похищенного велосипеда «STERN», хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего МАВ. – оставить по принадлежности МАВ.;

- самокат «MID7 Oxelo», хранящийся на ответственном хранении у потерпевшей ВНС. – оставить по принадлежности ВНС.;

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина