Приговор № 1-653/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 1-653/2024

№ 1-653/2024

66RS0007-01-2024-007452-03


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 августа 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Зюзиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сухих С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 20.12.2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов (отбытого срока не имеет);

- 22.01.2024 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства (отбытого срока не имеет);

а также осужденного:

- 01.07.2024 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условно с испытательным сроком 2 года;

- 06.08.2024 года Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по двум эпизодам п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 53.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговорами от 20.12.2023 года и 22.01.2024 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства (отбытого срока не имеет),

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25.05.2024 года около 11 часов 30 минут ФИО1 находился вблизи подъезда № 3 дома № 3 по ул. Ферганская в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где на земле увидел сверток из бумаги белого цвета с наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,54 гр. В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, поднял указанный сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно без цели сбыта для личного употребления у неустановленного дознанием лица на безвозмездной основе приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,54 гр. Далее ФИО1 сверток с наркотическим средством положил в правый карман надетой на нем куртки, где незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Так, 25.05.2024 года в 12 часов 10 минут ФИО1 находился у дома № 44 по ул. Полдневая в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где был замечен сотрудниками полиции и задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При виде сотрудников полиции ФИО1 осознавая, что совершает противоправное деяние и, опасаясь изобличения, бросил на землю сверток с вышеуказанным наркотическим средством. После этого на место происшествия была вызвана следственная оперативная группа ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу. По приезду следственной оперативной группы, дознавателем ОД ОП № 12 УМВД России по городу Екатеринбургу 25.05.2024 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в присутствии двух понятых был произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: ул. Полдневая, 44 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в ходе которого на земле были обнаружены и изъяты: сверток из бумаги белого цвета (объект № 1), порошок белого цвета, который был упакован в сверток из бумаги белого цвета (объект № 2), в которых находилось наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 0,54 гр.

Согласно заключению эксперта № 2894 от 31.05.2024 г. представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1,2) содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> Общая масса веществ, в представленном на экспертизу виде, составила 0,48 гр.

В процессе исследования израсходовано по 0,03 гр. вещества от каждого объекта №№1,2. Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 наркотического средства - <данные изъяты> составила 0,54 грамм.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления правительства РФ № 135 от 07.02.2024 г.), <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции постановления правительства РФ № 135 от 07.02.2024 г.), значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,2 гр., крупным размером – любое количество массой свыше 2,5 гр., а особо крупным размером – любое количество массой свыше 500 гр. Количество наркотического средства – <данные изъяты> массой 0,54 гр. относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ранее ходатайство подтвердил, и вновь заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены судом и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Судом постановлено о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступления является умышленным, относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 трудоустроен не официально, кредитных обязательств не имеет, проживает с бабушкой и сожительницей.

Согласно заключениям экспертов подсудимый ФИО1 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство – смешанное расстройство личности, а также психическое расстройство синдром зависимости в результате сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ, средняя (вторая) стадия зависимости. Вместе с тем Подвязников мог в период инкриминируемого деяния и в настоящее время может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 68-70). В тоже время у ФИО1 выявляется достаточно высокий уровень интеллектуального развития, способность к категоризации, установлению логических связей и понимаю условного смысла. Вышеуказанные психические расстройства на сопровождались когнитивными (познавательными) нарушениями, которые бы достигали степени слабоумия, обнаруживаемые нарушения в личностной в сфере, поэтому ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них объективные показания, осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности. Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым, а с учетом выводов эксперта и возможностью ФИО1 в полном объеме выполнять свои процессуальные права и обязанности, уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения. ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 100), состоял на учете у врача нарколога с мая 2022 года с диагнозом «Пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя», врача психиатра-нарколога не посещал (т. 1 л.д. 102). Поведение ФИО1 адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче изобличающих себя показаний в ходе расследования дела, указании на место приобретения наркотического средства.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание посильной помощи родственникам.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, в период непогашенной судимости за совершение преступления средней тяжести по приговору от 22.01.2024 года. В связи с чем назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая основания для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Ввиду установления в действиях ФИО1, отягчающего обстоятельства оснований для применения к нему правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости и целесообразности, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Поскольку данная мера наказания, по мнению суда, в большей степени будет служить целям исправления и перевоспитания осужденного, совершившего в период непогашенных судимостей. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного и его молодого возраста, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 96 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора ФИО1 изменить меру пресечения на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединив к вновь назначенному наказанию наказание по приговору от 06.08.2024 года, применив при этом правила п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Приговор от 01.07.2024 года надлежит исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу надлежит оставить в том же положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 06.08.2024 года, с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28.08.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также срок нахождения под стражей по приговору от 06.08.2024 года с 25.07.2024 года по 06.08.2024 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.07.2024 года исполнять самостоятельно.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 54), – оставить в том же положении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Зюзина