Приговор № 1-69/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 20 мая 2020 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Александрова А.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ряжского района Рязанской области Колесникова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Злобина Р.Г.,

при секретаре Семизаровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 05 минут, у ФИО1, находящегося дома по адресу: <адрес>, являющегося лицом, потребляющим наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере. Осуществляя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 45 минут, ФИО1, действуя умышленно, с помощью мобильного телефона с подключенной услугой с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», и посредством использования приложения <данные изъяты>, позволяющей обмениваться текстовыми сообщениями в ИТС «Интернет», заказал у неустановленного лица, использующего учетную запись «<данные изъяты>», вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 1,11 гр., то есть в крупном размере, с целью личного употребления, и перевел неустановленному лицу на лицевой банковский счет № денежные средства в размере 1300 рублей, в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 10 минут, после перевода денежных средств, ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с текстом координат, с описанием места нахождения наркотического вещества, расположенного в 430 м. к северо-западу от <адрес>, и около 17 часов 40 минут проследовал к указанному в сообщении месту «закладки», где в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут, обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой, с веществом, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 1,11 г., после чего, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, с целью личного потребления, бесконтактным способом, путем извлечения из тайника «закладки», незаконно, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 24 Федерального Закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», приобрел без цели сбыта, в крупном размере, для личного потребления указанное наркотическое средство синтетического происхождения, массой 1,11 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое он убрал в правый боковой, наружный, нижний карман своей кофты. Приобретенное таким образом наркотическое средство синтетического происхождения ФИО1, умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального Закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, в свертке, в правом боковом, наружном, нижнем кармане кофты, до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в 245 м. от <адрес> его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, была пресечена сотрудником ГКОН МОМВД России «Ряжский», который в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут, в присутствии понятых обнаружил и изъял у него сверток с веществом, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 1,11 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру наркотических средств, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

По ходатайству ФИО1, заявленному добровольно и после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя, по делу применяется особый порядок судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознаёт.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, обоснованность обвинения подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд признает ФИО1 виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется положениями статьи 60 УК РФ, в соответствии с частью 3 которой учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, направленное против здоровья населения, по месту жительства и работы характеризуется положительно. На психиатрическом и наркологическом учетах не стоит. Стоит на воинском учете в военном комиссариате Ухоловского, Сапожковского и Сараевского районов Рязанской области как гражданин, пребывающий в запасе, категория годности <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 мог, как и в настоящее время может, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (<данные изъяты>).

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния, и оснований для иного вывода у суда не имеется. ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, нет.

На основании п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на всем протяжении предварительного следствия ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления своими признательными показаниями и представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Часть 2 ст. 61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, поэтому суд признаёт таковыми полное признание ФИО1 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, предусмотренные п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение таких целей наказания, как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем постановляет считать назначенное наказание условным (ст. 73 УК РФ), и не применять дополнительные виды наказания: штраф и ограничение свободы. Для исправления осужденного суд возлагает на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Принимая решение о возложении обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию, суд принимает во внимание заключение комиссионной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 страдает <данные изъяты>, является больным наркоманией, нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, исчисляя его с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное - N- метилэфедрона; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, со смывами с рук сотрудника ФИО5, хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области, уничтожить; мобильный телефон марки «<данные изъяты> хранящийся в МО МВД России «Ряжский», вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Александров