Приговор № 1-255/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-255/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №1- 255 /2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Магомедова А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего в поселке Кирпичный, <адрес>, гражданина России, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, безработного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Каспийский городским судом по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тагилстроевского районного суда освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно сроком на 1 год 4 месяца 15 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранения оружия и боеприпасов без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, при неустановленных дознанием обстоятельствах, но не позднее сентября месяца 2019 года, незаконно, в нарушение ст.ст. 6, 13, 22, 25 Федерального Закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение оружия боеприпасов, без разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия и боеприпасов необходимо соответствующе разрешение органов внутренних дел Российской Федерации и не имея такого разрешения, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, в ходе поиска цветного металла, на городской свалке, в поселке Кирпичный, городского округа <адрес> Республики Дагестан, незаконно приобрел, обнаружив среди прочих вещей мусора, револьвер, являющийся огнестрельным оружием и патроны, в количестве 5 (пяти) штук, калибра 5,6 мм., являющиеся боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение оружия и боеприпасов, незаконно, то есть, не имея соответствующего разрешения компетентных государственных органов Российской Федерации, хранил по месту своего проживания до ДД.ММ.ГГГГ: РД, <адрес>, короткоствольное многозарядное оружие-револьвер, изготовленный самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм. и боеприпасы для нарезного спортивно- охотничьего оружия калибра 5,6 мм., в количестве 5 (пяти) штук, калибра 5,6 мм.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1, переложил и завернул огнестрельное оружие-револьвер с 5 (пятью) патронами к нему калибра 5,6 мм. в тряпичный материал, который спрятал за пояс живота спортивных брюк, надетых на нем при выходе из дому. После чего, в 21 час 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Тенглик», был остановлен сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, действующими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Тенглик», в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 20 минут, за поясом живота его спортивных брюк, был обнаружен и изъят тряпичный материал, при вскрытии которого там был обнаружен и изъят самодельный револьвер с 5-ю патронами к нему.

Согласно заключению старшего эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация <адрес>) за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование револьвер, изготовлен самодельным способом калибра 5,6 мм. и относится к короткоствольному многозарядному нарезному огнестрельному оружию. Данный револьвер пригоден стрельбе боеприпасами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. для спортивно-охотничьего огнестрельного оружия.

Представленные на исследование патроны, в количестве 3-х штук (два патрона калибра 5,6 мм. были израсходованы в процессе производства исследования в экспертном подразделении МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация <адрес>), являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., патроны изготовлены заводским способом, исправны и для производства выстрелов пригодны.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1, совершил умышленное преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ.

Он же, совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на окраине дачного сектора поселка Н. Хушет <адрес> Республики Дагестан, точное место и время дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел путем собственноручного сбора, дикорастущей травы зеленого цвета растительного происхождения «конопля», растущей в дачном секторе, понимая при этом, что данная дикорастущая трава является наркотическим средством «конопля» и, нарвав некоторое количество вышеуказанной травы, собственноручно положил ее к себе в карман и с этого момента, имея при себе наркотическое средство в значительном размере - марихуана, стал умышленно, незаконно хранить ее для последующего употребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1 переложил измельченное и высушенное им растительное вещество в полимерный сверток, который спрятал в правый боковой карман спортивных брюк, надетых на нем при выходе из дому. После чего, в 21 час 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Тенглик», был остановлен сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, действующими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Тенглик», в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 20 минут, в правом баковом кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с растительной массой зеленого цвета, являющейся наркотическим средством-канабис (марихуаной) массой 9,34 грамма (после высушивания до постоянной массы, справка эксперта ЭКЦ МВД по РД № от 01.08.2020г.), которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, что представленное на исследование вещество массой 9,34 гр. обнаруженное в ходе личного досмотра у ФИО1 является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом).

На представленном на экспертизу ватном тампоне со смывами с рук ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, действующего началом каннабиса (марихуаны), наркотически активный компонент растения конопли.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В ходе предварительного следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. и защитник Магомедов А.Н. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.

Обвинение по ч.1 ст. 222 УК РФ незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов и по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.

Оценивая психическое состояние ФИО1, у суда не возникло сомнений в его вменяемости и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1, за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1 в соответствии с ч.2 и ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. "г" и. п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей на иждивении и активное способствование расследованию преступлений, путем дачи подробных показаний совершенных им преступлений.

Согласно требованиям ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также признает смягчающими обстоятельствами, полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч.6 ст. 15 УК РФ и ст.64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда не смогут обеспечить достижение целей наказания виновному. С учетом материального положения подсудимого дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

Вид исправительного учреждения назначить в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ - 9 (девять) месяцев лишения свободы без штрафа;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ - 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы, без штрафа с отбытием наказания к исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу- вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (канабис) массой 9,34 грамма, уничтожить; револьвер, калибра 5,6 мм, одна пуля и две гильзы калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> передать в МВД по <адрес>.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор отпечатан в совещательной комнате



Суд:

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Джабраилова Аида Джабаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ