Приговор № 1-54/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-54/2019

Дело № 1-54/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 декабря 2019 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабирова Д.Р., единолично,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сабинского района Республики Татарстан Абитова З.М.,

подсудимых: Абдуллиной Ч.М., ФИО11,

защитников - адвоката Рашитова И.И., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Нигматзянова М.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей – ФИО9,

при секретаре судебного заседания Абдуллиной Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ч.М. Абдуллиной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ;

ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдуллина Ч.М. и ФИО11 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также покушались на совершение мошенничества, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления Абдуллина Ч.М. и ФИО11 совершили при следующих обстоятельствах:

Абдуллина Ч.М. и ФИО11, информированные о возбужденном уголовном деле № по <данные изъяты> УК РФ, по которому к уголовной ответственности привлекаются ФИО7 и ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана решили похитить денежные средства ФИО9

Во исполнение преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Абдуллина Ч.М. и ФИО11 вступили в предварительный сговор и распределили между собой роли в совершении преступления: Абдуллина Ч.М. должна была войти в доверие к ранее незнакомой ФИО9 и сообщить последней о том, что она обладает связями, позволяющими ей за денежное вознаграждение решить вопрос о сохранении меры пресечения в виде домашнего ареста её сыну - ФИО7 и брату супруга - ФИО6 с целью в дальнейшем условного осуждения путем передачи денежных средств должностным лицам правоохранительных органов; ФИО11, используя свои познания в области юриспруденции, должна была указывать Абдуллиной Ч.М. о том, что именно говорить ФИО9 в поддержание намерения последней передать Абдуллиной Ч.М. требуемую сумму денежных средств, договорившись о том, что Абдуллина Ч.М. сама определит денежную сумму, которую потребует у ФИО9, но в размере не менее <данные изъяты>

При этом Абдуллина Ч.М. и ФИО11 денежные средства передавать никому не намеревались, а желали их похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств ФИО9, Абдуллина Ч.М., сообщила по телефону ФИО9 о наличии у нее возможностей, позволяющих ей за денежное вознаграждение решить вопрос о назначении наказания в виде условного осуждения в отношении сына последней – ФИО7, привлекаемого по уголовному делу в качестве обвиняемого, на что ФИО9 согласилась.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО9, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллина Ч.М, находясь на территории <адрес>, по телефону сообщила ФИО9 о необходимости передачи ей первоначальной части денежных средств в размере <данные изъяты>, предназначенных для представительских расходов по решению вопроса о назначении наказания в виде условного осуждения в отношении сына ФИО9 – ФИО7

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллина Ч.М., в продолжение совместного с ФИО11 преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств ФИО9 в особо крупном размере, попросила своего знакомого ФИО3, неосведомленного об истинных преступных намерениях Абдуллиной Ч.М. и ФИО11, проехать по адресу: <адрес> для получения денежных средств от ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, ФИО3, неосведомленный об истинных преступных намерениях Абдуллиной Ч.М. и ФИО11, действуя по указанию Абдуллиной Ч.М., приехал на своем автомобиле к универмагу, расположенному по адресу: <адрес> где получил от ФИО9 денежные средства в размере <данные изъяты> и документы, которые ДД.ММ.ГГГГ передал Абдуллиной Ч.М. находившейся по адресу: <адрес>.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллина Ч.М., действуя умышленно, продолжая реализовывать совместный с ФИО11 преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО9 в особо крупном размере, находясь на территории <адрес>, сообщила по телефону ФИО9 о том, что, поскольку возбужденное в отношении ФИО7 уголовное дело представляет особую сложность и находится на контроле у руководства МВД по РТ, необходимо передать ей денежные средства в размере <данные изъяты> для решения вопроса о назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО7

Однако после этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллина Ч.М., заведомо зная, что никаким образом на принятие решения вопроса о назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО7 ни она, ни ФИО11 повлиять не могут, сообщила по телефону ФИО9 о необходимости увеличения суммы до <данные изъяты> для последующей передачи должностным лицам правоохранительных органов Республики Татарстан в качестве взятки, в чью компетенцию входит решение вопроса о назначении наказания ФИО7 за решение вопроса о назначении наказания в виде лишения свободы условно.

В конце ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года, Абдуллина Ч.М. договорилась с ФИО9 о встрече рядом с <данные изъяты> кладбищем, расположенным в <адрес>, для передачи денежных средств в размере <данные изъяты>.

Затем, в конце ДД.ММ.ГГГГ – начале ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллина Ч.М., в продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств ФИО9 в особо крупном размере, попросила своего брата ФИО4, неосведомленного об истинных преступных намерениях Абдуллиной Ч.М. и ФИО11, проехать к <данные изъяты> кладбищу, расположенному в <адрес>, для получения денежных средств от ФИО9

После этого, в конце ДД.ММ.ГГГГ – начале ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, не осведомленный об истинных преступных намерениях Абдуллиной Ч.М. и ФИО11, действуя по просьбе Абдуллиной Ч.М., приехал на своем автомобиле на <данные изъяты> кладбище, расположенное в <адрес>, где получил от ФИО9 коробку, в которой находились денежные средства в размере <данные изъяты>, которую он затем передал Абдуллиной Ч.М., находившейся по адресу: <адрес>.

В продолжение совместного с ФИО11 преступного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллина Ч.М., находясь в № подъезде дома № по <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО11, положила в почтовый ящик квартиры последней денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные от ФИО9

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллина Ч.М., действуя умышленно, продолжая реализовывать совместный с ФИО11 преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО9 в особо крупном размере, находясь на территории <адрес>, по телефону сообщила ФИО9 о необходимости передачи денежных средств в размере <данные изъяты> для последующей их передачи должностным лицам правоохранительных органов Республики Татарстан в качестве взятки, в чью компетенцию входит решение вопроса о назначении наказания родственнику ФИО9 – ФИО6, который также привлекается по вышеуказанному уголовному делу в качестве обвиняемого, за решение вопроса о назначении наказания в виде лишения свободы условно, на что ФИО9 согласилась.

С целью реализации совместного с ФИО11 преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств ФИО9 в особо крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Абдуллина Ч.М. договорилась с ФИО9 о встрече рядом с цветочным магазином, расположенного по адресу: <адрес>, для передачи денежных средств в размере <данные изъяты>.

Далее Абдуллина Ч.М. попросила своего брата ФИО4, неосведомленного об истинных преступных намерениях Абдуллиной Ч.М. и ФИО11, проехать по адресу: <адрес> для получения денежных средств от ФИО9

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, неосведомленный об истинных преступных намерениях Абдуллиной Ч.М. и ФИО11, действуя по просьбе Абдуллиной Ч.М., приехал на своем автомобиле к цветочному магазину, расположенному по адресу: <адрес>, где получил от ФИО9 коробку, в которой находились денежные средства в размере <данные изъяты>, которую затем передал Абдуллиной Ч.М., находившейся по адресу: <адрес>.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллина Ч.М., действуя умышленно, продолжая реализовывать совместный с ФИО11 преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО9 в особо крупном размере, находясь на территории <адрес>, по телефону сообщила ФИО9 о необходимости передачи денежных средств в размере <данные изъяты> для последующей их передачи в качестве взятки должностным лицам правоохранительных органов Республики Татарстан, в чью компетенцию входит решение вопроса о назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ее родственников – ФИО7 и ФИО6 Однако ввиду того, что ФИО9 не могла предоставить указанную сумму денег, она была снижена до <данные изъяты>.

После этого, Абдуллина Ч.М., попросила своего брата ФИО4, неосведомленного об истинных преступных намерениях Абдуллиной Ч.М. и ФИО11, проехать к мечети, расположенной по адресу: <адрес>, для получения денежных средств от ФИО9

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, неосведомленный об истинных преступных намерениях Абдуллиной Ч.М. и ФИО11, действуя по просьбе Абдуллиной Ч.М., приехал на своем автомобиле к мечети, расположенной по адресу: <адрес>, где получил от ФИО9 денежные средства в размере <данные изъяты>, которые он затем передал Абдуллиной Ч.М. находившейся по адресу: <адрес>.

Полученные от ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на общую сумму в размере <данные изъяты>, что составляет особо крупный размер, Абдуллина Ч.М. и ФИО11 присвоили себе и распорядились ими по своему собственному усмотрению, причинив ФИО9 имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Абдуллина Ч.М. и ФИО11, заведомо не намеревались кому-либо передавать денежные средства и не желали исполнять взятые на себя обязательства перед ФИО9

При этом Абдуллина Ч.М. и ФИО11 действовали с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО9 имущественного вреда в особо крупном размере на вышеуказанную сумму, и желали этого.

Кроме того, по прошествии времени, у Абдуллиной Ч.М. и ФИО11 из корыстных побуждений вновь возник совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО9, которая является родственницей ФИО7 и ФИО6

С этой целью Абдуллина Ч.М. и ФИО11 вновь вступили в предварительный сговор и распределили между собой роли в совершении преступления. Согласно которого, Абдуллина Ч.М. вновь должна была войти в доверие к ранее знакомой ФИО9 и сообщить последней о том, что она обладает связями, позволяющими ей за денежное вознаграждение, решить вопрос об условном осуждении ФИО7 и ФИО6 В свою очередь, ФИО11, используя свои познания в области юриспруденции, должна была указывать Абдуллиной Ч.М. о том, что именно говорить ФИО9 в поддержание намерения последней передать Абдуллиной Ч.М. требуемую сумму денежных средств.

При этом, Абдуллина Ч.М. и ФИО11, заведомо не намереваясь кому-либо передавать денежные средства, не желали исполнять взятые на себя обязательства перед ФИО9, а в действительности, указанные денежные средства планировали присвоить себе и распорядиться ими по своему собственному усмотрению.

ФИО9, осознавая противоправность и незаконность действий Абдуллиной Ч.М., ДД.ММ.ГГГГ добровольно обратилась в Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением о противоправной деятельности последней, и дала добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на пресечение незаконной деятельности Абдуллиной Ч.М., в связи с чем дальнейшие ее действия осуществлялись под контролем оперативных сотрудников указанной службы.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств ФИО9 в особо крупном размере, не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллина Ч.М, сообщила ФИО9 о необходимости передачи ей еще <данные изъяты> для последующей их передачи должностным лицам правоохранительных органов Республики Татарстан в качестве взятки, в чью компетенцию входит решение вопроса о назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО7 и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, действуя в рамках оперативно-розыскных мероприятий и под контролем сотрудников УФСБ РФ по РТ, сообщила Абдуллиной Ч.М. по телефону о готовности передать <данные изъяты> для решения вопроса о назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО7 и ФИО6

Абдуллина Ч.М., находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, продолжая реализовывать с ФИО11 совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО9 в особо крупном размере, назначила по телефону ФИО9 встречу на ДД.ММ.ГГГГ рядом с железнодорожным вокзалом, расположенным по адресу: <адрес>, где ФИО9 должна была по договоренности с ней оставить сумку с денежными средствами в размере <данные изъяты> на заднем пассажирском сидении автомобиля, принадлежащего ФИО4

Абдуллина Ч.М., в продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств ФИО9 в особо крупном размере, попросила своего брата – ФИО4, не осведомленного об истинных преступных намерениях Абдуллиной Ч.М. и ФИО11, проехать вместе с ней ДД.ММ.ГГГГ к железнодорожному вокзалу, расположенному по вышеуказанному адресу, для получения денежных средств от ФИО9 в размере <данные изъяты> для последующей их передачи должностным лицам правоохранительных органов Республики Татарстан в качестве взятки, в чью компетенцию входит решение вопроса о назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО7 и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, не осведомленный об истинных преступных намерениях Абдуллиной Ч.М. и ФИО11, действуя по просьбе Абдуллиной Ч.М. и совместно с ней, приехали на своем автомобиле к железнодорожному вокзалу, расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, ФИО9, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия и под контролем сотрудников УФСБ РФ по РТ, подъехала по адресу, указанному ей Абдуллиной Ч.М., а именно к вышеуказанному железнодорожному вокзалу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, Абдуллина Ч.М., в продолжение совместного с ФИО11 преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств ФИО9 в особо крупном размере, совместно с ФИО4 прошла в здание железнодорожного вокзала, откуда наблюдала, как ФИО9, по ее указанию, положила денежные средства в размере <данные изъяты> в салон автомобиля, принадлежащего ФИО4

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО9 в размере <данные изъяты>, который является особо крупным размером, Абдуллина Ч.М. и ФИО11 не смогли, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Абдуллина Ч.М. была задержана сотрудниками УФСБ РФ по РТ.

При этом, Абдуллина Ч.М. и ФИО11, совершая покушение на мошенничество, действовали с прямым умыслом из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО9 имущественного вреда в особо крупном размере на вышеуказанную сумму, и желали этого.

В судебном заседании подсудимая Абдуллина Ч.М. вину в совершении преступлений признала частично, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного следствия, пояснив, что желает возместить материальный ущерб частями.

В судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Абдуллиной Ч.М., данные ею в ходе предварительного следствия.

Допрошенная непосредственно после задержания Абдуллина Ч.М. показала, о том, что сын ФИО9 и брат её супруга привлекаются к уголовной ответственности по факту кражи посылок с Почты России, узнала от ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, когда последняя обратилась к ней по телефону с просьбой о помощи в поиске адвоката, способного помочь ФИО9 Она сказала ФИО1, что у нее есть знакомый адвокат в <адрес>, и что она поговорит с ней, имея в виду ФИО11

В ходе общения с ФИО11, они договорились на этом заработать деньги, обещав ФИО9 решить вопрос с сотрудниками правоохранительных органов о сохранении меры пресечения в виде домашнего ареста в целях в дальнейшем условного осуждения её сына. В действительности денежные средства передавать никому не намеревались, а желали их похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

ФИО11 также сказала ей, чтобы она озвучила ФИО9 сумму в размере <данные изъяты>. Она ответила утвердительно. При этом она сказала ФИО11, что в данном случае рискует больше, чем она, поэтому потребует у ФИО9 больше озвученной ФИО11 суммы, на что последняя согласилась.

В дальнейшем она неоднократно созванивалась с потерпевшей. В ходе общения по телефону она представлялась ФИО9 под именем «ФИО10». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она получила от ФИО9 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. При этом, данная сумма ею озвучивалась и была получена от ФИО9 не сразу, а поэтапно.

В первый раз в середине или конце ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 ею были получены денежные средства в сумме <данные изъяты> вместе с копией первого протокола допроса её сына. Их она получила через знакомого по имени ФИО3, работающего таксистом. Передача ФИО9 пакета с деньгами и копии протокола допроса ФИО3 произошла в <адрес>

Далее в ходе одного из телефонных разговоров она сказала ФИО9, что уголовное дело сложное, находится на контроле у руководства МВД по РТ, и потребовала у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за оказание содействия ее сыну и брату супруга. Указанную сумму она получила примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ – начале ДД.ММ.ГГГГ через своего родного брата ФИО4, которого она в курс дела не вводила. Перед тем, как получить денежные средства от ФИО9, она позвонила ФИО11 и сказала ей о своем намерении получить денежные средства от ФИО9 Именно поэтому после получения вышеуказанных денежных средств в сумме <данные изъяты>, примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ – начале ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила ФИО11 и спросила, получила ли она от ФИО9 данные денежные средства, на что она ответила утвердительно. В ходе данного разговора они с ФИО11 договорились о том, что из <данные изъяты> она передаст ей <данные изъяты> рублей. Остальные денежные средства останутся у неё. По договоренности с ФИО11 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме <данные изъяты> передала ФИО11 путем оставления их в почтовом ящике <адрес>, по месту проживания ФИО11

В следующий раз в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом, как и ранее, по её просьбе ФИО4 встретился с ФИО9 в <данные изъяты>, и доставил к ней домой коробку с денежными средствами в сумме <данные изъяты>, оставленные по её указанию ФИО9 в салоне автомобиля.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО11 и сказала, что уголовное дело в отношении сына ФИО9 и родного брата супруга на стадии завершения, в связи с чем предложила вновь потребовать у ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты> под предлогом решения вопроса сохранения меры пресечения в виде домашнего ареста её сына и за назначения наказания в виде условного осуждения ее сына и брата супруга. После чего, она потребовала у ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты> под предлогом решения указанного вопроса. В ходе общения с ФИО9, указанная сумма была снижена до <данные изъяты>. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, по её просьбе ФИО4 встретился с ФИО9 на окраине <адрес> и доставил ей домой <данные изъяты>, которые получил от последней.

В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ по её просьбе ФИО4 встретился с ФИО9 на остановке «<данные изъяты> и получил от нее информацию об имуществе, в краже которого участвовал ее сын и куда он их сбывал, которая была передана в последующем ФИО11 Данная информация нужна была для создания видимости решения вопроса и оказания содействия ФИО8.

Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ – начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 поинтересовалась, достаточна ли переданная ею сумма в размере <данные изъяты> для оказания содействия для условного осуждения сына и брата супруга, на что она ответила, что данной суммы недостаточно и еще нужно передать денежные средства в сумме <данные изъяты>. В последующем она согласилась получить денежные средства в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ она попросила ФИО9 подъехать к железнодорожному вокзалу <адрес> и оставить денежные средства в сумме <данные изъяты> в салоне автомобиля ФИО4 Момент оставления истребованных денег в салоне автомобиля она с братом наблюдала через окно вокзала. После его она была задержана на месте преступления сотрудниками УФСБ России по РТ. В содеянном она раскаивается, признаёт, что, находясь в сговоре с ФИО11, обманным путем получила от ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты> и намеревалась получить денежные средства в сумме <данные изъяты>

ФИО11 из суммы <данные изъяты> она должна была передать денежные средства в сумме <данные изъяты>. Об этом они договорились в один из дней ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ года (том №, л.д. 131-138).

В ходе допроса в качестве обвиняемой Абдуллина Ч.М. полностью подтвердила свои показания, данные ею при допросе в качестве подозреваемой, показала, что находясь в сговоре ФИО11, обманным путем получила от ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> она передала ФИО11, остальные денежные средства в сумме <данные изъяты> потратила на свои личные нужды, в частности, на покрытие своих кредитов, долгов. Также намеревалась получить от ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты>. Также настояла на том, что ФИО1 и ФИО4 не были в курсе совершаемых ими с ФИО11 преступлений (том №, л.д. 154-157; том №, л.д. 162-165; том №, л.д. 181-183).

В ходе очной ставки между обвиняемой ФИО11 и обвиняемой Абдуллиной Ч.М., последняя настояла на своих показаниях, что она в почтовом ящике квартиры ФИО11 оставила именно <данные изъяты> (том №, л.д. 145-148).

В судебном заседании подсудимая ФИО11 вину в совершении преступлений признала частично, и показала, что Абдуллину Ч.М. знает около 2-х лет. С Абдуллиной Ч.М. у нее тесных отношений не было, периодически она звонила ей и консультировалась по юридическим вопросам.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора Абдуллина Ч.М. сообщила ей, что следственными органами возбуждено уголовное дело по факту хищения посылок с «<данные изъяты>». Обвиняемыми по данному уголовному делу являются жители <адрес> ФИО7 и ФИО6, в отношении которых судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, сказав, что у ФИО8 есть деньги. Она и Абдуллина Ч.М. решили, что Абдуллина Ч.М. скажет ФИО6, что за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> она через свои связи решит вопрос о сохранении ранее избранной судом меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО8 и за не изменение данной меры пресечения на более тяжкую. Полученными Абдуллиной Ч.М. от ФИО8 денежными средствами в сумме <данные изъяты> планировали распорядиться по своему усмотрению. При этом в ходе данного разговора они не договаривались о том, кто, сколько получит из вышеуказанной суммы. В ходе данного телефонного разговора речь не шла о получении денег от ФИО9 под предлогом назначения наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО8. Об этом она и Абдуллина Ч.М. начали говорить позднее, а именно после ДД.ММ.ГГГГ. В один из дней середины – конца ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила Абдуллина Ч.М. и сказала, что она получила от ФИО8 денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Со слов Абдуллиной Ч.М. ей известно, что Абдуллина Ч.М. несколько раз частями получала денежные средства от ФИО9 Общую сумму полученных денег, она не знает, поскольку Абдуллина Ч.М. ей об этом не говорила. Абдуллина Ч.М. сказала ей, что она оставит себе деньги в качестве своей доли, не называя сумму, на что она ответила утвердительно. Также Абдуллина Ч.М. сказала ей, что готова передать ей её долю в сумме <данные изъяты>. Указанную сумму денег Абдуллина Ч.М. оставила в почтовом ящике по месту её жительства.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора по телефону, она и Абдуллина Ч.М. договорились, что последняя потребует денежные средства у представителя ФИО8 под предлогом решения вопроса о назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО8. Для создания видимости решения вопроса и оказания содействия ФИО8 она предложила Абдуллиной Ч.М. запросить у представителя ФИО8 информацию об имуществе, в краже которого участвовали ФИО8 и куда они их сбывали. Данную информацию Абдуллина Ч.М. оставила в её почтовом ящике.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора, она и Абдуллина Ч.М. решили, что последняя запросит у представителя ФИО8 денежные средства в сумме 1 <данные изъяты> под предлогом решения вопроса с должностными лицами судебной системы о назначении наказания в виде условного осуждения в отношении родственников ФИО8. Данную сумму Абдуллина Ч.М. должна была передать ей. ДД.ММ.ГГГГ Абдуллина Ч.М. сообщила ей, что она поехала. Она поняла, что Абдуллина Ч.М. поехала получать денежные средства от представителя ФИО8. В тот же день ей позвонила Абдуллина Ч.М. и сказала, что денежные средства получила и все нормально, спросила, дома ли она и куда привезти деньги, на что она ей ответила, что её дома нет и эти деньги пока она оставила у себя.

О том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Абдуллина Ч.М. получила от ФИО9 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> она узнала только во время допроса. Раскаивается, согласна возместить потерпевшей материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Вина подсудимых в предъявленном обвинении подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО9 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ее сына - ФИО7 было возбуждено уголовное дело по <адрес> УК РФ. В рамках указанного уголовного дела ФИО7 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, после, в отношении него была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В эти дни, когда она находилась на работе, к ней подошла ФИО1 В ходе состоявшейся беседы, ФИО1 сказала, что обладает информацией о проблемах ее сына и есть люди, которые могут ей помочь. ФИО1 дала ей номер сотового телефона и сказала, что люди ждут ее звонка и ей нужно срочно им позвонить. Через некоторое время после данного разговора, она позвонила. Ей ответила женщина, которая представилась «ФИО10». В ходе разговора ФИО10 попросила ее передать ей протокол первого допроса ее сына и <данные изъяты> на представительские расходы, объяснив, что люди попытаются ей помочь в решении вопроса о назначении сыну наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Деньги с протоколом, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, возле <адрес>, по указанию ФИО10, она положила на переднее сиденье подъехавшего автомобиля марки <данные изъяты> после чего автомобиль уехал.

Через несколько дней, ФИО10 сообщила, что уголовное дело, возбужденное в отношении ее сына очень сложное и находится на контроле у руководства МВД по РТ. Гуля попросила ее собрать <данные изъяты>, потом увеличила сумму до <данные изъяты>. Она согласилась, поскольку переживала за сына и была в подавленном состоянии. С помощью друзей ее сына, родственников, банковских кредитов и имеющихся сбережений она собрала <данные изъяты>. Когда она сообщила ФИО10 о том, что необходимая сумма собрана, последняя указала упаковать деньги в коробку из-под обуви, обмотать коробку скотчем и приехать в <данные изъяты> на <данные изъяты>, где ее будет ожидать автомобиль марки «<данные изъяты>». Около <данные изъяты> населенного пункта <данные изъяты>, подойдя к автомобилю, она открыла заднюю дверь и положила коробку с деньгами на заднее сидение. За рулем находился ФИО4, с ним она не разговаривала.

Также в ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 начала ее просить о том, чтобы она наладила контакты с другими тремя подельниками ее сына и уговорила их обратиться к ней «за помощью». Объяснила ФИО10 это тем, что решать вопрос одного ее сына сложно и нужно решать за всех одновременно. ФИО6 является родным братом ее мужа, в связи с чем она переговорила со своей свекровью и передала ей информацию о том, что ФИО10 требует <данные изъяты> за ФИО6. Свекровь согласившись, собрала необходимую сумму. В конце ДД.ММ.ГГГГ в п<адрес>, около цветочного магазина, она передала для ФИО10 <данные изъяты> рублей, также предварительно уложенную в коробку из-под обуви и замотанную скотчем. Денежные средства были положены ею в припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>». За рулем находился тот же мужчина, который до этого забрал у нее <данные изъяты>. Денежные средства в сумме <данные изъяты> были переданы ей свекровью, и они также предназначались за назначение наказания в виде условного осуждения в отношении родного брата ее мужа - ФИО6 В ходе данной встречи, она из салона автомобиля взяла пакет, внутри которого находился мобильный кнопочный телефон, бывший в употреблении, и 3 сим-карты. Перед данной встречей ФИО10 в ходе телефонного разговора сказала ей, чтобы она взяла данный пакет с телефоном и сим-картами, и в последующем во время разговоров с ней общалась именно с данного телефона и сим-карт.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 снова начала требовать у нее деньги в размере <данные изъяты> рублей за ее сына и брата мужа, объясняя это тем, что данная сумма уже необходима для передачи работникам суда, а именно для судьи. Свекровь отказалась передавать указанную сумму. Она собрала еще <данные изъяты> рублей для передачи ФИО10. Указанная сумма была передана в начале ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> со стороны <адрес>, которая расположена на окраине <данные изъяты>, возле мечети. За деньгами подъехал ФИО4 на автомобиле «<данные изъяты>». Деньги ею были положены на заднее сиденье автомобиля. При общении посредством телефонных звонков, ФИО10 заверила ее, что люди отрабатывают переданные ранее деньги.

Также ФИО10 попросила, чтобы она передала ей более точную информацию об имуществе, в краже которого участвовал ее сын и куда он его сбывал. Со слов ФИО10, эта информация необходима для корректировки протокола допроса в ГСУ МВД по РТ. В конце ДД.ММ.ГГГГ года она добровольно обратилась в УФСБ России по РТ с сообщением о преступлении. В конце ДД.ММ.ГГГГ она по указанию ФИО10 встретилась с ФИО4 на остановке «<данные изъяты> и передала ему запрашиваемую ФИО10 информацию об имуществе, в краже которого участвовал ее сын и куда он его сбывал.

В конце ДД.ММ.ГГГГ – начале ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с ФИО10 она спросила у нее, достаточно ли денежных средств в сумме <данные изъяты>, ранее переданные ею для решения вопроса о назначении условного осуждения в отношении ее сына и брата ее супруга. ФИО10 сказала, что этой суммы недостаточно и дополнительно еще нужны денежные средства в сумме <данные изъяты>. Далее ДД.ММ.ГГГГ вечером она в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий позвонила ФИО10 и сказала, что завтра ей должны в долг дать денежные средства в сумме <данные изъяты>. ФИО10 согласилась на эту сумму. ДД.ММ.ГГГГ по телефону ФИО10 указала ей приехать на железнодорожный вокзал <адрес>, и оставить требуемые ею денежные средства в сумме <данные изъяты> в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», что она и сделала. После того, как она оставила данные денежные средства в салоне автомобиля и закрыла дверь автомобиля, все двери данного автомобиля закрылись с пульта. Она поняла, что кто-то дистанционно на расстоянии закрыл двери автомобиля. В последующем, Абдуллина Ч.М. и ФИО4 были задержаны сотрудниками УФСБ РФ по РТ. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные денежные средства в сумме <данные изъяты> ей были переданы сотрудниками УФСБ России по РТ в присутствии 2 незаинтересованных лиц. Гражданский иск поддерживает в части сумм, не возмещенных подсудимыми.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показала, что она была знакома с Абдуллиной Ч.М. по работе. В ходе общения с Абдуллиной Ч.М., когда информация о возбуждении уголовного дела в отношении жителей <адрес> по факту кражи посылок была освещена средствами массовой информации, последняя сказала ей, что у нее есть адвокат, который может помочь в данном уголовном деле. Она была знакома с ФИО9, и знала об уголовном преследовании её сына по указанному уголовному делу, последней сообщила о предложении Абдуллиной Ч., и дала её номер телефона для обсуждения данного предложения.

Свидетель ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленных лиц было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В ходе предварительного следствия была установлена причастность к совершению данного преступления ФИО7 и ФИО6, в отношении которых судом была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Ч.М. Абдуллина и ФИО11 ему не знакомы. В ходе расследования указанного уголовного дела, кто-либо с предложением за денежное или иное вознаграждение, либо безвозмездно изменить меру пресечения в отношении обвиняемых ФИО6, ФИО7 с домашнего ареста на более мягкую либо сохранить данную меру пресечения, также с предложением решить вопрос о назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО6, ФИО7 не подходил, аналогичных указаний не получал.

Свидетель ФИО3 суду показал, что он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» подрабатывает таксистом в таксопарке «<данные изъяты>». У него есть знакомая по имени Ч.М. Абдуллиной. Она периодически вызывала его по телефону напрямую, чтоб поехать к матери в <адрес>. В начале зимы ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Ч.М. Абдуллиной, в <адрес> рядом с мечетью он забрал у женщины документы, и привез их Ч.М. Абдуллина по адресу: <адрес>. Данная женщина положила на переднее сидение его автомобиля документы в прозрачной папке. Он данный пакет или папку не открывал, содержимое не смотрел. За указанную услугу по доставке посылки Ч.М. Абдуллиной передала ему деньги наличными, сумму не помнит.

Свидетель ФИО4, в судебном заседании пояснив, что Абдуллина Ч.М. является его родной сестрой, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО4, данным им в ходе предварительного следствия, и оглашенным в соответствии с требованиями части 4 статьи 281 УПК РФ, следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным номером №. В конце ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Абдуллиной Ч.М. около <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, он встретился с женщиной. Указанная женщина, открыв заднюю дверь его автомобиля, на заднее сиденье положила коробку из-под обуви, после этого сразу же закрыла дверь автомобиля и ушла. После чего он доехал до сестры, по приезду к ней домой, он передал Абдуллиной Ч.М. данную коробку.

Примерно в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллина Ч.М. попросила его съездить в <адрес> и припарковаться там возле ОГИБДД, около цветочного магазина. Она сказала, что женщина, которая ранее оставляла у него в машине коробку из-под обуви, вновь должна аналогичным образом оставить в салоне его автомобиля коробку с денежными средствами. При этом Абдуллина Ч.М. дала ему пакет, пояснив, что внутри него находится телефон, и данный пакет ему надо будет положить на заднее пассажирское сиденье автомобиля. Вышеуказанная женщина, положив в салон его автомобиля коробку, должна была забрать вышеуказанный пакет с телефоном. После этого на следующий день утром он подъехал к цветочному магазину, который расположен недалеко от <адрес>. К его автомобилю подошла женщина, открыла заднюю дверь его автомобиля и оставила на пассажирском сиденье коробку из-под обуви, после чего забрала пакет, в котором, со слов Абдуллиной Ч.М., был телефон. После, данная женщина закрыла дверь и ушла. Далее он поехал к своей сестре и передал ей вышеуказанную коробку.

Аналогичным образом у него по просьбе Абдуллиной Ч.М. еще состоялась встреча с вышеуказанной женщиной. Данная встреча произошла в один из дней ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес>, возле мечети. На встречу он подъехал на своем автомобиле. К его автомобилю подошла та же женщина, которая ранее оставляла коробку в салоне его автомобиля, и на заднем сиденье автомобиля оставила пакет. Далее он поехал к Абдуллиной Ч. и передал ей вышеуказанный пакет.

Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, он по просьбе Абдуллиной Ч.М. вновь встретился с вышеуказанной женщиной возле остановки «<данные изъяты>» <адрес>. В ходе данной встречи данная женщина передала ему документы, он их содержание не изучал. После чего поехал к Абдуллиной Ч.М. и передал ей эти документы.

ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Абдуллиной Ч.М. приехал к ней в <адрес>. Где Абдуллина Ч.М. сказала ему, что надо съездить в <адрес> РТ для встречи с женщиной, которая ранее оставляла в салоне его автомобиля коробки из-под обуви и пакет. Далее около 13 часов 00 минут он, совместно с сестрой приехав в <адрес>, по просьбе Абдуллиной Ч.М. подъехал к железнодорожному вокзалу. Совместно с Абдуллиной Ч.М. он прошел в здание железнодорожного вокзала, откуда наблюдал, как данная женщина подошла к его автомобилю и оставила у него в машине черный пакет. После этого он пошел в сторону своего автомобиля, где был задержан сотрудниками УФСБ России по РТ (том №, л.д. 110-114).

Свидетель ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась в УФСБ России по РТ с сообщением о признаках совершаемого в отношении нее и членов ее семьи преступления. В ходе проведенного опроса ФИО9 сообщила о факте вымогательства с нее денежных средств неустановленным лицом по имени «ФИО10». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по имени «ФИО10», ссылаясь на имеющиеся обширные связи в правоохранительных органах РТ и, пообещав оказать содействие в решении вопроса о назначении судом сыну ФИО9 наказания не связанного с лишением свободы, получила от ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты>. ФИО9 было предложено участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на пресечение противоправной деятельности лиц, причастных к хищению денежных средств, на что она согласилась. В ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что «ФИО10 является Ч.М. Абдуллина, которая действует в сговоре с ФИО11. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что после получения от ФИО9 денежных средств в сумме <данные изъяты> Абдуллина Ч.М. и ФИО11 продолжают требовать у ФИО9 денежные средства за решение вопроса о назначении наказания в виде лишения свободы условно в отношении её родственников - ФИО7 и ФИО6, которые являются обвиняемыми по уголовному делу. При согласии ФИО9 на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении УФСБ России по РТ в присутствии понятых ей были выданы специальные технические средства. Кроме того, ФИО9 были выданы денежные средства на общую сумму <данные изъяты> номиналом по <данные изъяты> каждая, и имитация купюр в количестве <данные изъяты> номиналом также по <данные изъяты>. Затем, ФИО9 по указанию ФИО12 прибыла на железнодорожный вокзал, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, и находясь там, действуя под наблюдением сотрудников УФСБ России по РТ положила на заднее сидение автомобиля марки «<данные изъяты>», вышеуказанные денежные средства. После того, как ФИО9 покинула территорию вокзала, к автомобилю марки «<данные изъяты>» подошел ФИО4, где он был задержан сотрудниками УФСБ России по РТ. После задержания ФИО4, была задержана также Абдуллина Ч.М. В присутствии понятых в вышеуказанном автомобиле были изъяты <данные изъяты> рублей номиналом по <данные изъяты> каждая, и имитация купюр в количестве <данные изъяты> номиналом также по <данные изъяты>.

Помимо приведенных показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимых подтверждается также исследованными судом по предложению стороны обвинения доказательствами, содержащимися в материалах дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в СУ СК России по Республике Татарстан из УФСБ России по РТ поступили материалы, свидетельствующие о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и <адрес> Абдуллина Ч.М., с целью посредничества во взяточничестве, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, получила от ФИО9 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> за решение вопроса с неустановленными должностными лицами судебной системы о назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ее сына ФИО7 и родного брата супруга ФИО6 по уголовному делу, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут часов Абдуллина Ч.М. с целью посредничества во взяточничестве, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, получила от ФИО9, которая действовала в рамках оперативно-розыскного мероприятия и под контролем сотрудников УФСБ России по РТ, взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> для дальнейшей их передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам судебной системы за назначение наказания в виде условного осуждения в отношении ее сына ФИО7 и родного брата супруга ФИО6 по вышеуказанному уголовному делу (том №, л.д. 24-25);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут Абдуллина Ч.М. при получении от ФИО9 денежных средств в сумме <данные изъяты>, действовала с группой лиц по предварительному сговору с ФИО11 (том №, л.д. 23);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, в соответствии с которым результаты оперативно-розыскных мероприятий, в ходе проведения которых получены данные о причастности Абдуллиной Ч.М. и ФИО11 к совершению преступления, направлены в СУ СК РФ по РТ (том №, л.д. 28-30);

- постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности, в соответствии с которым рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ по подследственности передан в СУ СК РФ по РТ (том №, л.д. 31-32);

- заявлением ФИО9 о согласии на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на пресечение противоправной деятельности преступной группы (том №, л.д. 34);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Абдуллиной Ч.М. (том №, л.д. 39-40);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи малогабаритных видео- и аудио-записывающих устройств ФИО9 (том №, л.д. 41-42);

- протоколом о возврате малогабаритных видео- и аудио-записывающих устройств ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 43-44);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ с целью пресечения противоправной деятельности Абдуллиной Ч.М. и ФИО11 (том №, л.д. 47-48);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен личный досмотр ФИО9 (том №, л.д. 49-50);

- протоколом осмотра и выдачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО9 выданы <данные изъяты>) денежных купюр номиналом в <данные изъяты>) рублей всего на общую сумму <данные изъяты>) рублей и имитация денежных купюр в количестве <данные изъяты> (том №, л.д. 51-62);

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на пресечение противоправной деятельности преступной группы (том №, л.д. 63);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи малогабаритных видео- и аудио-записывающих устройств ФИО9 (том №, л.д. 64-65);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 66-67);

- протоколом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым проведено обследование транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в ходе которого обнаружен черный сверток с денежными средствами и имитациями денежных средств (том №, л.д. 68-72);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Абдуллиной Ч.М от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 73-74);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о возврате малогабаритных видео- и аудио-записывающих устройств ФИО9 (том №, л.д. 75-76);

- постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми рассекречены носители информации, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий (том №, л.д. 79, 80, 81);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (том №, л.д. 87-92);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства <данные изъяты>) денежных купюр номиналом в <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>) рублей и имитация денежных купюр в количестве <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты> (том №, л.д. 93-97);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО11 изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (том №, л.д. 104-107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильные телефоны марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты> 8», <данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (том № л.д. 111-115);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены DVD-R диски бело-оранжевого цвета и детализация телефонных соединений по номеру телефона «№», принадлежащих ФИО11 (том №, л.д. 119-121),

Детализация телефонных соединений по номеру телефона «№ принадлежащего ФИО11 признана вещественным доказательством (том №, л.д. 123-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видео и аудиофайлами, на которых запечатлено, как ФИО9 передает ФИО4 документы (том №, л.д. 128-130),

DVD-R диск с видео и аудиофайлами признан и приобщен к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том №, л.д. 131);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прослушан и осмотрен DVD-R диск серебристого цвета с аудиозаписями, на которых имеются аудиозаписи разговоров Абдуллиной Ч.М., ФИО11 (том №, л.д. 132-148),

DVD-R диск серебристого цвета с аудиозаписями признан и приобщен к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №, л.д. 149);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прослушан и осмотрен DVD-R диск серебристого цвета с аудиозаписями, на которых имеются аудиозаписи разговоров Абдуллиной Ч.М., ФИО11, ФИО9, ФИО1 (том №, л.д. 150-174),

DVD-R диск серебристого цвета с аудиозаписями признан и приобщен к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №, л.д. 175);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО9 сотового телефон марки «<данные изъяты>», 2 сим-карты и детализация по абонентскому номеру «№» (том №, л.д. 181-185);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ телефона марки «<данные изъяты>», 2 сим-карт, детализации телефонных соединений по абонентским номерам «№» и «№» (том №, л.д. 189-191).

Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия проведены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Следственные действия проведены с участием защитников, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие.

Все приведенные доказательства со стороны обвинения согласуются между собой, дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, а поэтому являются допустимыми.

Данных о том, что сотрудники правоохранительных органов, осуществляющих ОРД, подстрекали, склоняли, побуждали в прямой или косвенной форме подсудимых к совершению противоправных действий нет.

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Частичное признание вины Абдуллиной Ч.М., ссылаясь на то, что ее деяние должно быть квалифицировано как единое продолжаемое преступление, суд расценивает как способ защиты от уголовного преследования.

Доводы стороны защиты о том, что действия Абдуллиной Ч.М. следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление являются несостоятельными, поскольку из показаний подсудимых, материалов уголовного дела и характера действий подсудимых следует, что оба преступления не объединены единым умыслом, совершены в разное время, с интервалом, определяемом месяцами, каждый раз с новым умыслом, возникновение которого предопределялось вновь создававшимися условиями, в связи с чем, нет оснований действия Абдуллиной Ч.М. и ФИО11 считать продолжаемыми и квалифицировать как одно неоконченное преступление.

Суд расценивает показания ФИО11, данные ею в судебном заседании и её частичное признание вины, как способ защиты и стремление избежать уголовной ответственности за совершенное ею незаконное действие.

Доводы стороны защиты подсудимой ФИО11 о том, что хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> у потерпевшей подлежит исключению из объема предъявленного ФИО11 обвинения, поскольку её умыслом данные действия не охватывались, и её действия должны быть квалифицированы по части 3 статьи 159 УК РФ по факту хищения денежных средств у ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд отвергает как несостоятельные исходя из следующего.

Так ФИО11, действуя умышленно, согласованно с Абдуллиной Ч.М., знала, что последняя требует денежные средства от ФИО9 в размере <данные изъяты>, каких-либо возражений по этому поводу Абдуллиной Ч.М. не высказывала, более того, интересовалась, получила ли Абдуллина Ч.М. указанные денежные средства и определила свою долю из указанной суммы в размере <данные изъяты>.

Анализируя показания Абдуллиной Ч.М., суд отмечает, что на предварительном следствии она давала полные и правдивые показания, последовательно рассказывая не только о своей роли в совершении преступлений, но и роли ФИО11 Как следует из ее показаний, ФИО11 была осведомлена о сумме денежных средств в размере <данные изъяты>, которую Абдуллина Ч.М. в конце ДД.ММ.ГГГГ – начале ДД.ММ.ГГГГ потребовала у ФИО9 передать ей. Кроме того, Абдуллина Ч.М. в ходе очной ставки с ФИО11 подтвердила, что последняя была осведомлена о получении от ФИО9 <данные изъяты>. В этой связи суд считает необходимым положить в основу приговора показания Абдуллиной Ч.М., данные ею на предварительном следствии, как наиболее полные, правдивые и согласующиеся с другими доказательствами по уголовному делу.

Квалифицирующие признаки группой лиц по предварительному сговору и особо крупный размер также нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания представленными суду доказательствами.

О наличии предварительного сговора на совершение хищения путем обмана денежных средств ФИО9 указывали в своих показаниях на предварительном следствии обе подсудимые, которые заранее договорились о своих действиях. О наличии предварительной договоренности указывает и тот факт, что действия подсудимых были согласованными и дополняющими друг друга.

Действия подсудимых Ч.М. Абдуллиной и ФИО11 суд квалифицирует (каждой):

- по части 4 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере;

- по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ).

Фактические обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений подсудимыми, характер и размер наступивших последствий, а также в целях достижения своей цели, не позволяют суду изменить категорию совершенных подсудимыми преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых, официально не трудоустроенных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абдуллиной Ч.М., суд признает и учитывает то, что подсудимая в последнем слове признала вину, в содеянном раскаялась, частично возместила материальный ущерб потерпевшей, не имеет судимости и к административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, престарелый возраст матери, публичное принесений извинений перед потерпевшей в судебном заседании, а также состоянии здоровья подсудимой и ее родственников.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11, суд признает и учитывает то, что подсудимая частично признала вину, в содеянном раскаялась, частично возместила материальный ущерб потерпевшей, не имеет судимости и к административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства и по месту прежней работы, публичное принесений извинений перед потерпевшей в судебном заседании, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, а также состоянии здоровья подсудимой и её дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не находит.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенных преступлений корыстной направленности, в отношении лица, попавшего в тяжелую жизненную ситуацию, период преступной деятельности, суд приходит к выводу о том, что наказание каждой подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, за каждое преступление, с применением части 1 статьи 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения положений статьи 64 УК РФ, а, равно как и оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, судом не установлено с учетом совокупности установленных фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимых.

Назначая наказание подсудимым по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ, суд учитывает требования части 3 статьи 66 УК РФ.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, местом отбывания наказания Абдуллиной Ч.М., ФИО11 необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Время содержания подсудимых под стражей и время их нахождения под домашним арестом подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с требованиями статьи 72 УК РФ.

Потерпевшей ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании солидарно с подсудимых Абдуллиной Ч.М. и ФИО11 в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>, о чем она подала письменное исковое заявление.

В ходе судебного разбирательства имущественный ущерб Абдуллиной Ч.М возмещен в размере <данные изъяты>, ФИО11 в размере <данные изъяты>.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Частью 3 статьи 42 УПК РФ закреплено право физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Исходя из положений статьи 1064 ГК РФ, обязанность возместить причиненный вред возникает при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.

ФИО9 гражданский иск поддержала.

Абдуллина Ч.М. согласна возмещать ущерб частями, ФИО11 гражданский иск признала частично, в сумме <данные изъяты>.

При установленных обстоятельствах, суд, рассматривая гражданский иск ФИО9, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, учитывая сумму частичного возмещенного ущерба в добровольном порядке, поскольку имущественный ущерб причинен умышленными преступными действиями подсудимых и не полностью возмещен потерпевшей до настоящего времени.

При назначении судебного заседания суд посчитал необходимым назначить подсудимым адвоката в порядке статьи 51 УПК РФ.

Ордер № на оказание в суде юридической помощи адвокатом Рашитовым И.И. подсудимой Абдуллиной Ч.М. выдан на основании соглашения.

Исходя из требований части 4 статьи 132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению суда, расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что согласно имеющимся материалам дела, инициатива обеспечения защитником ФИО11, исходила от суда, предусмотренных законом оснований для взыскания с ФИО11 расходов на оплату вознаграждения адвокатам И.Н. Нигматзяновой (ордер №) и М.И. Нигматзянову (ордер №), принимавшим участие в уголовном судопроизводстве по назначению, не имеется.

Поэтому, в силу вышеприведенной правовой нормы, расходы на оплату труда адвокатов должны возмещаться за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ч.М. Абдуллину виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по части 4 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ч.М. Абдуллиной окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Ч.М. Абдуллиной до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, водворить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ. Срок отбывания наказания Абдуллиной Ч.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания задержание в порядке статьи 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Зачесть время нахождения ФИО13 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - по правилам, предусмотренным частью 3.4 статьи 72 УК РФ (в редакции вышеуказанного Федерального закона) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Признать ФИО11 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по части 4 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО11 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО11 до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, водворить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ. Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания задержание в порядке статьи 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Зачесть время нахождения ФИО11 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - по правилам, предусмотренным частью 3.4 статьи 72 УК РФ (в редакции вышеуказанного Федерального закона) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ч.М. Абдуллиной и ФИО11 в пользу ФИО9 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере <данные изъяты>.

Процессуальные издержки в сумме 8750 рублей, подлежащие выплате адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, со дня вручения или получения его копии, через Сабинский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Д.Р. Сабиров