Приговор № 1-216/2019 1-217/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-216/2019

№ 1-217/19

INCLUDEPICTURE "../../../WINWORD/RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMAT


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19. 07. 2019 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В.,

при секретаре Пискловой М.Ю..

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шемет В. В.

потерпевшей Потерпевшая/1

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Саввиди А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее специальное образование, военнообязанного, разведенного, <данные изъяты> судимого:

- 17.10.2018 года Мировым судьей судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удорожанием из заработка 10 процентов в доход государства. Из наказания не отбыто 8 дней по состоянию на 19. 07. 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа № 2-56-476/08 от 17. 09. 2008 года мирового судьи судебного участка № 56 Урюпинского района Волгоградской области, ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу Потерпевшая/1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, 29. 06. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 12. 09. 2008 года и до совершеннолетия детей. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних ФИО1, 29. 06. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований Конвенции о правах ребенка, ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты по судебному приказу № 2-56-476/08 от 17. 09. 2008 года, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве № 14561/12/34/23 от 04. 04. 2012 года, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий содержания детей и желая их наступления, будучи привлеченным 19. 03. 2018 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и достоверно зная об административном наказании, назначенном мировым судьей судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края в виде 100 часов обязательных работ, вступившим в законную силу 30. 03. 2018 года, 17.10.2018 года осужден Мировым судьей судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием из заработка 10 процентов в доход государства, должных выводов не сделал, и вновь умышленно, без уважительных причин совершил аналогичное деяние. С 31. 10. 2018 года по 30. 04. 2019 года ФИО1, без уважительных причин, не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, официально не трудоустраивался, в центре занятости населения на учете не состоит, алименты не выплачивает, задолженность не погашает. В результате неоднократной неуплаты средств на содержания несовершеннолетних детей, без уважительной причины, в нарушение решения суда, у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в период с 31. 10. 2018 года по 30. 04. 2019 года в размере 54 812 рублей, при общей задолженности на 920 025 рублей.

В ходе дознания и в подготовительной части судебного заседания подсудимым заявлено о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Подсудимый не состоит на учете в психоневрологическом диспансере. В связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение и особый порядок судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Гос. обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Подсудимый характеризуется по месту жительства и работы удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, и в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.

Вещественные доказательства: документы исполнительных производств передать Ейскому РОСП УФССП по КК.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 – 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком восемь месяцев с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 17. 10. 2018 года и окончательно назначить восемь месяцев четыре дня исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

Меру пресечения осужденному отменить.

Вещественные доказательства: документы исполнительных производств передать Ейскому РОСП УФССП по КК.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным – со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий