Приговор № 1-332/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-332/2019

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июля 2019 года

Центральный районный суд г.о.<адрес> в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер № НО коллегии адвокатов «ГИЛЬДИЯ»,

подсудимого ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца;

2) ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 64, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>108, используя находящийся в его пользовании сотовый <данные изъяты>» imei:№, № с сим - картой абонентский №, посредством программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в приложении «<данные изъяты>» установленном в его сотовом телефоне, достиг преступной договоренности с ранее не знакомым ему лицом, зарегистрированным в приложении «Телеграмм» под ником «еи063сс» о приобретении наркотического средства. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено находясь в неустановленном месте перевел на указанный неустановленным лицом счет КИВИ кошелька денежные средства в сумме 2400 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства а- пирролидиновалерофенон - являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, без цели быта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 08 минут по 13 часов 37 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>108, получил от неустановленного лица зарегистрированного под ником «<данные изъяты>» сведения о месте расположения тайника- «закладки» с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,410 грамм (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует крупному размеру, находящегося в светильнике, между 5 и 6 этажами в подъезде № <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 13 часов 37 минут по 14 часов 40 минут, точное время не установлено, прибыл в подъезд № <адрес>, где путем обнаружения тайника- «закладки» незаконно приобрел один бумажный сверток с наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,410 грамм (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует крупному размеру, которое ФИО2 поместил в подкладку кожаной черной куртки, надетой на него, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО2 в подъезде № <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него в подкладке кожаной черной куртки, надетой на ФИО2 один бумажный сверток, с веществом внутри, массой 1,410 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, незаконно приобретенный им ранее при вышеуказанных обстоятельствах, в крупном размере.

ФИО2 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник - адвокат ходатайство подсудимой поддержал, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Суд считает, что, обвинение, с которым согласилась ФИО2 обосновано, подтверждено доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2, следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно, вину признал, совершил тяжкое преступление, раскаялся, судим.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд считает возможным учесть данные, положительно характеризующие подсудимого ФИО2, признание им вины, раскаяние, семейное положение, состояние здоровья, наличие заболеваний, в том числе хронических, инвалидность.

Наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений со стороны ФИО2 суд признает смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Совершение преступлений в условиях опасного рецидива преступлений, суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание – рецидив преступлений, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, его тяжести, отягчающего обстоятельства, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания, его реальное исполнение будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельствам его совершения, способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

С учетом указанной выше совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе смягчающих обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61УК РФ в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, инвалидности, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание по правилам ст. 68 ч.3 УК РФ - менее одной третьей части от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на меньшую, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, отягчающего обстоятельства, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под сражу.

ФИО2 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления этого приговора в законную силу включительно в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой по остатку 1,390 грамм в конверте (квитанция №), хранящееся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> – уничтожить, смывы с рук, срезы волос и ногтевых пластин, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить, сотовый телефон «Престижио» возвратить ФИО2 либо его доверенному лицу при наличии соответствующего ходатайства, при отсутствии такового обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: А.И. Кудашкин

Подлинный документ находится в деле № года

(63RS0№-84) в Центральном

районном суде <адрес>.