Решение № 2-668/2019 2-668/2019~М-470/2019 М-470/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-668/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 июня 2019 года <адрес>

Зерноградский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Крат А.О.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит в размере 55 000 руб. на потребительские цели. Срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 13,00 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, а заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 52 227 руб., включает в себя: задолженность по возврату кредита в размере 49 382 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2 567,82 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 207,30 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 70,19 руб. Просил суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере 52 227,69 руб., состоящую из: задолженности по возврату кредита в размере 49 382,38 руб.; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2 567,82 руб., задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 207,30 руб., задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 70,19 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 766,83 руб.

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест», извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 53). Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 52), каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания в связи с отсутствием возможности явиться в судебное заседание не заявляла, в связи с чем дело в ее отсутствие рассмотрено в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные документы и доказательства, представленные сторонами, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписан законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 307, ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. ст. 819, 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. ст. 809 - 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в размере 55 000 руб., на потребительские цели, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-14).

Согласно п. 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 13,00% годовых.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере, согласно п. 4 Индивидуальных условий - 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/ несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

С указанными условиями кредитного договора ФИО1 согласилась, подписав его.

Согласно графику погашения кредита (приложение №), являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, должен вносить в счет погашения кредитной задолженности ежемесячные аннуитетные платежи в следующем порядке: первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39,18 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 720,00 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 789,47 руб. (л.д. 20). С графиком погашения кредитной задолженности, расчетом полной стоимости кредита, ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается её подписью.

ПАО КБ «Центр-Инвест» свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме, последней выдан кредит в размере 55000 руб., что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно представленному расчету, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производила гашение кредитной задолженности, при этом допуская просрочку внесения платежей, а после этого вообще перестала вносить ежемесячные платежи в погашение задолженности по кредиту (л.д. 34).

В настоящее время, гашение кредитной задолженности ответчиком по делу не осуществляется, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 52 227,69 руб., из которой: задолженность заемщика по возврату кредита в размере 49 382,38 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2 567,82 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 207,30 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 70,19 руб.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора и положениям Гражданского законодательства РФ.

Из материалов дела усматривается, что ПАО КБ «Центр-инвест» в адрес ответчика направлял уведомления о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени (л.д. 23-24). Однако данные требования ответчиком оставлены без исполнения, что понудило истца к обращению в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО КБ «Центр-инвест» в заявленной сумме.

Согласно подпункту 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлено неисполнение условий договора заемщиком, суд признает данное нарушение условий договора существенным, в связи с чем, требование о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании положений указанной нормы закона, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1766,83 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 227 рублей 69 копеек, состоящую из: задолженности по возврату кредита в размере 49 382 рублей 38 копеек; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2567 рублей 82 копейки; задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 207 рублей 30 копеек; задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 70 рублей 19 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» судебные расходы в размере 1 766 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.