Постановление № 5-23/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020Суздальский районный суд (Владимирская область) - Административное 5-23/2020 УИД33RS0###-45 по делу об административном правонарушении 10 февраля 2020 года г.Суздаль Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, постоянного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, *** около 20 часов 40 минут в общественном месте у <...>, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия, в том числе, в отношении ФИО4, а именно, выражался в её адрес нецензурной бранью, бил колесам автомобилей, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. В отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении АП ### по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил содержание протокола об административном правонарушении в отношении него, пояснил, что *** на протяжении всего дня распивал спиртное. Вечером около 20 часов он поехал в <...> к своему знакомому, чтобы продолжить пить алкоголь. Приехав к дому знакомого по адресу: <...>, подошел к припаркованному рядом автомобили и стал пинать по колесу. Помимо признания вины ФИО1, совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП ### от ***; - заявлением ФИО4 на имя начальника ОМВД по Суздальскому району о противоправных действиях ФИО1; - показаниями ФИО3 по существу обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что *** около 20 часов 40 минут она слышала, что во дворе её дома кто громко кричит. Выглянув в окно, увидела, что какой-то парень пинает по колесам автомобиля, припаркованного во дворе дома. Когда она вышла, сделала ему замечание, он стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал; В судебное заседание ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие. Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, личности виновного, смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в совершении правонарушения, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного ареста, т.к. более мягкое наказание не сможет обеспечить его исправление. Суд назначает данное наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Срок административного наказания подлежит исчислению с момента доставления ФИО1 в ОМВД России по Суздальскому району. На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО1, *** года рождения, уроженца <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок которого исчислять с 22 часов 00 минут ***. Исполнение наказания в виде административного ареста поручить начальнику ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья Ю.А. Мокеев Суд:Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мокеев Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 |