Приговор № 1-11/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-65/2018Уржумский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-11/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уржум 02 июля 2019 года Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усковой Е.А., при секретаре Олюниной Т.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уржумского района Кировской области Антонова Ю.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Хлыбовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителей потерпевших - ФИО14, ФИО20, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 являлась главным бухгалтером муниципального казенного общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.2. трудового договора, ФИО1 была обязана осуществлять контроль за соблюдением установленных правил оформления операций с ценными бумагами; за правильностью расходов фонда заработной платы, соблюдением штатной, финансовой и кассовой дисциплины; за соблюдением установленных правил проведения инвентаризации денежных средств, ценных бумаг, товарно-материальных ценностей, основных фондов, расчетных и платежных обязательств; за взысканием в установленные сроки дебиторской и погашением кредиторской задолженности, соблюдением платежной дисциплины; за законностью списания с баланса недостач, дебиторской задолженности и других потерь. На основании вышеуказанного трудового договора с ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; обязуется бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, ФИО1, являясь главным бухгалтером школы, используя свое служебное положение, достоверно зная о наличии на расчетных счетах № и № денежных средств, принадлежащих школе и предназначенных для выплаты заработной платы, из корыстных побуждений решила систематически противоправно совершать хищение вверенных ей для обслуживания школы денежных средств путем их присвоения, обращая в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в здании муниципального казенного учреждения Управления образования <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, составляла платежные поручения и реестры к ним о перечислении заработной платы сотрудникам муниципального казенного общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы <адрес>, внося в них заведомо ложные сведения о суммах, полагающихся ей к выплате за исполнение обязанностей главного бухгалтера школы на законных основаниях, используя электронную цифровую подпись директора школы ФИО14, в отсутствие контроля с его стороны, и направляла данные платежные документы в банковское учреждение для исполнения. По платежному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 429 руб. 80 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 7 500 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 13 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 10 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 4809 руб. 90 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 3939 руб. 90 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 15 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 10780 руб. 09 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 4809 руб. 90 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 5 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 5 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 4809 руб. 90 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 15 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 11421 руб. 96 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 18065 руб. 83 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 19909 руб. 90 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 10 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 5 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 5 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 9809 руб. 90 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 10000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 5969 руб. 95 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 18576 руб. 63 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 249 руб. 08 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 21090 руб. 80 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 42 300 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 15 136 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 82453 руб. 10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 32961 руб. 91 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 31861 руб. 68 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 25611 руб. 08 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 16 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 8 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 9951 руб. 38 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 35144 руб. 04 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 1491 руб. 25 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 19421 руб. 04 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 28 841 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 1546 руб. 02 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 4918 руб. 48 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 15468 руб. 98 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 928 руб. 50 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 19536 руб. 90 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 38 110 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 67 181 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 45 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 40487 руб. 90 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 17401 руб. 64 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 15118 руб. 70 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 82314 руб. 69 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 18144 руб. 30 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 10 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 48 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 15180 руб. 04 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 25 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 21 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 15 104 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 14339 руб. 20 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 53991 руб. 40 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 13 491 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 55 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 10190 руб. 10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 31 486 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 56 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 88260 руб. 01 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 24 600 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 22 911 руб. По платёжному поручению № и реестра к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 27871 руб. 41 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 7341 руб. 88 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 7 900 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 14 497 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 28 414 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 28101 руб. 46 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 24468 руб. 01 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 11700 руб. 65 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 11418 руб. 01 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 4801 руб. 08 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 14 150 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 24 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 15 480 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 24395 руб. 56 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 5811 руб. 04 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 28611 руб. 44 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 15856 руб. 98 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 29 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 25 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 10172 руб. 37 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 24410 руб. 90 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 24101 руб. 31 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 2312 руб. 97 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 18960 руб. 23 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 28555 руб. 40 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 1546 руб. 02 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 86694 руб. 01 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 6979 руб. 08 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 12 118 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 25141 руб. 08 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 31 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 18 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 38111 руб. 41 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 14831 руб. 05 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 18111 руб. 05 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 19642 руб. 86 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 18 100 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 23 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 21 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 38101 руб. 44 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 26 401 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 12920 руб. 98 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 33 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 37229 руб. 98 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 35 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 28555 руб. 40 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 39110 руб. 59 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 38 100 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 1 500 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 17 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 9816 руб. 61 коп.. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 38 141 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 2 500 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 20809 руб. 10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 48 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 48101 руб. 41 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 54723 руб. 99 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 15 100 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 7 300 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 38418 руб. 31 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 2598 руб. 61 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 30 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 5 813 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 1740 руб. 90 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 27531 руб. 88 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 25 188 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 26 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 25 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила себе денежные средства в размере 4741 руб. В результате вышеуказанных действий ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счетов школы № и №, открытых в ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3, <адрес>, на зарплатную карту ФИО1 с номером счета 40№, открытого в банке ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 2 985 105 рублей 34 копейки, выделенные МКУ Управлением образования администрации Уржумского муниципального района <адрес> МКОУ ООШ <адрес>, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что, являясь главным бухгалтером МКОУ ООШ <адрес>, используя свое служебное положение, присвоила денежные средства, выделенные МКОУ ООШ <адрес> МКУ Управлением образования администрации Уржумского муниципального района <адрес>, на общую сумму 2 985 105 рублей 34 копейки, причинив материальный ущерб в особо крупном размере. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО6 в соответствии со ст.252 УПК РФ обвинение ФИО1 изменил, уменьшив сумму похищенных денежных средств до 2972875 руб. 25 коп. В соответствии со ст.ст. 37, 246 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства. Он вправе поддерживать государственное обвинение, изменить его в сторону смягчения. Суд соглашается с мнением прокурора, изменившего в судебном заседании объем обвинения, которое не ухудшает положение подсудимой ФИО1 Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении вменяемого ей преступления не признала. Суду пояснила, что версию о вменяемом ей преступлении предложил следователь, и ФИО1 с ним согласилась. В протоколах допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой она расписывалась под психологическим давлением следователя, при этом протоколы не читала и подписывала их в другие даты и в другое время, нежели в те, которые там указаны. Также пояснила, что распределение и перераспределение ассигнований между школами всегда согласовывалось с руководителем управления образования Свидетель №3 Оставшиеся нераспределенными «резервные» денежные средства оставались у Рождественской школы, чтобы в дальнейшем в случае необходимости оттуда передать их другой школе. Обращает внимание суда, что приказов о её премировании было намного больше и расчет присвоенной суммы неверен. Кроме того, выписав ФИО1 неположенную премию, директор школы ФИО14 забирал у нее указанные денежные средства и в дальнейшем приобретал гвозди, замки для нужд школы, проводил «День учителя». Обращает внимание суда, что не имеет дорогостоящего имущества, а напротив, имеет непогашенные кредитные обязательства, которые взыскиваются с неё службой судебных приставов. Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат ФИО15 обращает внимание суда, что договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала только в 2017 году под давлением сотрудников полиции, и оригинал указанного документа отсутствует, что лишает сторону защиты ходатайствовать о назначении экспертизы по определению давности создания этого документа. Указывает, что приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «о назначении уполномоченного лица ФИО1 ответственного за работу с СКЗИ», был также создан «задним числом», о чем свидетельствуют показания директора школы ФИО14, и по утверждению ФИО1 оба эти приказа были подписаны ею в 2017 году под давлением и уговорами сотрудников полиции. Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 незаконно начисляла себе денежные средства по платежным поручениям и реестрам, что невозможно, поскольку начисление производится только по расчетно-платежным ведомостям. Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, исследованное стороной обвинения как доказательство виновности ФИО1, подтверждает показания подсудимой о том, что платежные поручения в ноутбуках «hp» и «Asus» не создавались. Соответственно, ложная информация в программу ноутбука была внесена стороной обвинения. Указывает, что признательные показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, также получены с нарушением УПК РФ, поскольку в те дни и время, которые указаны в протоколах, она не была и фактически не могла быть у следователя. Полагает, что доводы ФИО1 относительно подписания ею документов и дачи признательных показаний на стадии предварительного расследования не были опровергнуты и не могут быть использованы при постановлении обвинительного приговора. Обращает внимание суда, что ФИО1 на основании созданных ФИО14 приказов производила начисление себе премий, которые затем отдавала ФИО14, будучи уверенной, что эти деньги идут только на нужды школы. Соответственно, действия ФИО1 подпадают под статью 42 УК РФ – исполнение обязательного для неё приказа или распоряжения, что исключает преступность деяния. Полагает, что все приказы были распечатаны по требованию следователя и в них внесены порядковые номера, а приказы, касающиеся завышенных сумм премий ФИО1, были удалены. Считает, что факт самостоятельного распоряжения ФИО1 денежными средствами без ведома и согласия Свидетель №3 и Свидетель №4, своего подтверждения не нашел. Полагает, что перечисления денежных средств на зарплатную карту ФИО1 являлись способом обналичивания денег, необходимых для внебюджетного приобретения каких-либо товаров и услуг для школ района и создания «фонда представительских расходов». Нежелание отражать в отчетах причиненный ущерб свидетельствует о желании руководства управления образования прикрыть свои действия. Обращает внимание суда, что в акте внеплановой проверки, дополнительном акте и в сводном отчете суммы причиненного ущерба разнятся. Считает, что совершение вменяемого ФИО1 преступления опровергается материальным положением ФИО1 и наличием у нее кредитных обязательств. Считает, что причастность ФИО1 к инкриминируемому ей преступлению подтверждения не нашла, и с учетом соблюдения требования презумпции невиновности просит её оправдать. По ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования при дополнительном допросе в качестве подозреваемой и при допросе в качестве обвиняемой, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности главного бухгалтера МКОУ ООШ <адрес>. Свои должностные обязанности главного бухгалтера школы она выполняла в служебном кабинете МКУ УО администрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Пользуясь своими должностными полномочиями в процессе работы и отсутствием контроля руководства она длительное время с целью хищения денежных средств в личных целях со счетов школы № и № присваивала денежные средства путем перечисления их с данных счетов на свою зарплатную карту ПАО «Сбербанк России» с номером расчетного счета 40№. Посредством подачи заявок в бухгалтерию управления образования <адрес> ФИО1 незаконно увеличивала лимиты на получаемую зарплату работникам данной школы, и после утверждения и начисления денег на счета школы составляла фиктивные платежные поручения в программе СМЕТА-КС в служебных ноутбуках и реестры к ним в программе СБЕРБАНК БИЗНЕС ОНЛАЙН. Данные документы подписывала электронно - цифровой подписью директора школы ФИО14, которая находилась у нее. Хищения денежных средств совершала, находясь на своем рабочем месте во время работы в здании МКУ УО <адрес>. Первоначально деньги перечисляла со старого ноутбука марки «hp», но после того, как на данном ноутбуке вышли из строя программы СМЕТА-КС и СБЕРБАНК БИЗНЕС ОНЛАЙН, ФИО1 начала перечислять денежные средства с другого ноутбука школы - марки «ASUS», на который были установлены вышеуказанные программы. Так, за 2014 год она с целью хищения присвоила принадлежащие школе 214082 руб. 74 коп., за 2015 год -1 007526 руб. 03 коп., за 2016 год - 1 451239 руб. 47 коп., за 2017 год - 312257 руб. 10 коп. Всего с целью хищения ФИО1 присвоила 2 985 105 руб. 34 коп., которые впоследствии сняла со своей банковской карты из банкоматов <адрес> и потратила их на свои личные нужды (том 5 л.д. 129-132, 146-148, т. 6 л.д. 123-125). Аналогичные показания подозреваемая ФИО1 дала в ходе очных ставок в присутствии защитника, что следует из протокола указанного следственного действия (т.2 л.д.106-108, 109-111). В судебном заседании ФИО1 правильность своих показаний, данных в ходе предварительного расследования, не подтвердила. Суду пояснила, что указанные показания были самостоятельно составлены следователем, и в протоколах она расписывалась, не читая их содержания, а дата и время их составления не соответствуют действительности. Как установлено судом, в ходе проведения проверки указанного сообщения Уржумским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> факт внесения следователем ФИО7 в процессуальные документы заведомо ложных сведений и факт фальсификации им доказательств по уголовному делу подтверждения не нашел. В судебном заседании были исследованы следующие доказательства. Представитель потерпевшего ФИО14 суду пояснил, что он являлся директором МКОУ ООШ <адрес> с 1995 года по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 он принял на работу по совместительству в школу на должность главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ. Основной должностью ФИО1 была должность экономиста Управления образования. При приеме на работу с ФИО1 был заключен трудовой договор, был издан приказ о приеме её на работу, и она подписала должностную инструкцию. На момент приема ФИО1 на работу в школе имелась электронно-цифровая подпись, используемая для подписи электронных документов, направляемых в федеральное казначейство. В первый же день работы ФИО24 в школе ФИО25 передал ей рутокен с цифровой подписью, а также компьютер, ноутбук, печать и принтер. Поскольку рабочее место ФИО1 находилось в Управлении образования, раз в неделю ФИО14 приезжал, чтобы подписать необходимые документы рукописной подписью, привозил приказы, табели учета рабочего времени, счета-фактуры от поставщиков. Сама ФИО24 изготавливала ведомости на оплату, которые подписывались вручную до 2013 года, а позднее – реестры на оплату, а также штатные расписания. В марте или апреле 2013 года при переходе на работу со Сбербанком ФИО14 предоставил ей копию своего паспорта, расписался в заявлении, и уже она сама на этот же рутокен сделала цифровую подпись, которая и оставалась у нее до последнего времени. При приеме на работу с ФИО24 была достигнута договоренность о размере её зарплаты – около 11000 рублей. С конца 2016 года ФИО1 практически перестала выполнять свои обязанности по школе и ДД.ММ.ГГГГ была уволена за прогулы. За период работы ФИО1 каждый год предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск, а также 7 или 8 раз выплачивались премии. О том, что ФИО1 перечисляла себе денежные средства во вменяемом ей размере со счетов школы ФИО14 стало известно от бухгалтера-ревизора ФИО26 в апреле 2017 года, которая работала вместо ФИО1 в Рождественской школе в апреле 2017 года. После увольнения ФИО1 принесла в Управление образования 3 или 4 коробки из-под бумаги с несшитыми и непронумерованными документами. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ изготавливал также договор о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1, однако в настоящее время оригинал этого договора у него отсутствует. Также пояснил, что при приеме нового бухгалтера – в 2017 или 2018 году он издал приказ № «О назначении уполномоченного лица (ФИО24), ответственного за работу с СКЗИ», датированный задним числом – ДД.ММ.ГГГГ. Изданные по школе приказы он подписывал, ставил печать, один экземпляр направлял в бухгалтерию, а другой сшивал на скоросшиватель и оставлял в школе. Журналы и книги учета приказов в школе не велись. С 2012 года приказы в архив не сдавались и хранятся в школе. Обращает внимание суда, что иных приказов о премировании ФИО1 он не издавал, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица – ФИО1, в которой указаны суммы страховых взносов, соответствующие размеру её заработной платы – 11700 рублей. Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего – МКУ Управления образования администрации Уржумского муниципального района <адрес> ФИО20 суду пояснила, что работает главным бухгалтером МКУ «Управление образования <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Также в Управлении образования в должности экономиста работала и ФИО1, которая по совместительству являлась главным бухгалтером Рождественской школы. Перед составлением бюджета на следующий год ФИО1 собирала со школ расчеты по планируемым расходам. При этом, существует возможность внесения поправок в бюджет в течение года. По мнению свидетеля, ФИО1 завышала потребность в денежных средствах Рождественской школы. Как экономист, она формировала бюджетную роспись с указанием суммы, которая выделена на содержание школы: на зарплату, электроэнергию и так далее. После того, как ФИО24 представила 2 коробки документов, ФИО20 и Заболотских разобрали их по годам. В ходе проведения проверки бухгалтером-ревизором ФИО8 было установлено, что на счета главного бухгалтера ФИО1 перечислялись суммы, не соответствующие штатному расписанию. Проверка проводилась путем изучения платежных поручений из системы «Бюджет- Смарт» и реестров из системы «Сбербанк бизнес онлайн», а также приказов на премию и штатного расписания. Затем была посчитана общая сумма полученных ФИО24 денежных средств и сумма, какая должна быть ей начислена. В силу должностных обязанностей экономиста Управления образования, ФИО1 занималась бюджетными росписями и сводными бюджетными росписями, проводила анализ, доводила лимиты. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснила, что работает в должности бухгалтера-ревизора МКУ Управления образования администрации Уржумского муниципального района <адрес> с 2012 года. Проверку Рождественской школы она проводила, распечатав реестры из программы «Сбербанк бизнес онлайн», получив пароль от директора школы ФИО14, а платежные поручения – из программы «Смарт бюджет», пароль от входа в которую имеется в Управлении образования. Кроме того, Свидетель №1 запрашивала приказы о приеме на работу, о премировании работников школы. Указывает, что табели учета рабочего времени и приказы на отпуск ей представлены не были, поэтому при расчетах она исходила из размера заработной платы ФИО1 по штатному расписанию – 11713 руб. 10 коп., который без учета НДФЛ составляет 10191 руб. 10 коп. Сумма ущерба определена Свидетель №1 с марта 2014 года, поскольку в январе и феврале заработная плата выдавалась наличными денежными средствами. Заработная плата в школе перечислялась два раза в месяц: сначала 20-го и 7-го числа, а затем 28-го и 13-го. Аванс ФИО1 должен был составлять 5000 руб., а расчет – 5190 руб. 10 коп. Поэтому, в акте проверки Свидетель №1 определяла сумму неправомерно перечисленной заработной платы применительно к конкретному платежному поручению исходя из даты перечисления денежных средств. При проведении проверки было установлено, что деньги списывались с двух счетов: «райбюджет» и «госстандарт». В настоящее время составлен новый акт проверки, в котором сумма неправомерно перечисленной заработной платы ФИО1 определена как разница между суммой причитающейся ей заработной платы согласно штатному расписанию с учетом отпускных и премий, и фактически перечисленной на счет её зарплатной банковской карты со счетов Рождественской школы денежной суммой. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №5 суду пояснил, что работает в должности юрисконсульта МКУ Управления образования администрации Уржумского муниципального района <адрес>. Когда он трудоустроился, ФИО1 уже работала в Управлении образования экономистом и по совместительству главным бухгалтером в Рождественской школе. Свидетелю известно, что была проведена проверка школы и установлена недостача. ФИО1 была уволена из Управления образования в апреле 2017 года. В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ был указан период проверки с 2015 по 2016 годы. Следующим приказом период проверки был продлен до 2017 года. Через некоторое время свидетелю стало известно, что возникли проблемы со сдачей документов бухгалтерского учета по школе. Пояснил, что приказы № и 109/1 на проведение проверки он изготовил в один день – в день, которым они датированы, один утром и один в конце рабочего дня, и ознакомил с ними Свидетель №1 под расписку. Также пояснил, что придя на работу после майских праздников на площадке он увидел коробки с документами, на которых сверху было написано «Рождественская школа». Свидетель №5 подождал ФИО20, и они осмотрели коробки. Переписывала ли Свидетель №1 привезенные в коробках документы, свидетелю не известно. Еще ФИО1 передавала два ноутбука, принадлежащие Рождественской школе. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 суду пояснила, что работает в должности заместителя главы администрации по социальным вопросам – начальника МКУ Управления образования администрации Уржумского муниципального района <адрес> с июня 2011 года. Пояснила, что ФИО1 пришла работать в РУО в 2012 году и работала сначала в должности экономиста, а затем старшего экономиста. Дополнительно ФИО1 работала главным бухгалтером в Рождественской школе с осени 2012 года по апрель – май 2017 года. В марте-апреле 2016 года согласно плану проверок контрольно-счетной комиссии должна была пройти проверка расходования школой бюджетных средств, которая не состоялась, поскольку у ФИО1 вышел из стоя программный продукт КС. ФИО1 и ФИО14 было дано указание программу восстановить. Летом 2016 года ФИО1 вновь не смогла распечатать документы из программы, чтобы предоставить их на проверку, пояснив это сбоем в работе программы КС. Осенью 2016 года ФИО1 заболела, а потом заболел и умер её брат. В зимние каникулы ФИО1 также не подготовила документы и ушла на больничный, а затем уехала на реабилитацию в <адрес>. В марте 2017 года ФИО1 вновь заболела. В конце марта 2017 года ФИО1 был объявлен выговор. В апреле ФИО1 написала заявление об увольнении и была уволена из Управления образования. При этом, ей было дано указание сдать документы по школе, после чего она перестала отвечать на звонки и отсутствовала дома. В апреле или мае 2017 года от ФИО1 все же была получена ЭЦП. После майских праздников был издан приказ о проведении внеплановой проверки Рождественской школы за 1 год. Когда бухгалтер-ревизор ФИО26 стала распечатывать платежные поручения и реестры, было решено период проверки расширить. Проверку ФИО26 проводила долго, окончательные акты проверки были переданы в полицию осенью. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 суду пояснила, что с 2006 года по сентябрь 2018 года работала в должности заместителя главы администрации – начальника Управления финансов Уржумского муниципального района. Свидетель пояснила, что контрольно-счетной комиссией была запланирована проверка Рождественской школы. Однако, начальник Управления образования Свидетель №3 уведомила Свидетель №4 о том, что имеются нарушения предположительно в 2016 году и Свидетель №3, как главный распорядитель бюджетных средств, назначила свою проверку, в ходе которой было выявлено присвоение ФИО1 денежных средств путем перечисления на свою карту денег с лицевого счета учебного заведения. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 суду пояснила, что работает в отделении дошкольного и основного образования <адрес> МКОУ ООШ <адрес> (ранее МКОУ ООШ <адрес>) с 1995 года в должности учителя. От ФИО14, который является её супругом, свидетелю известно, что на протяжении нескольких лет ФИО1, главный бухгалтер Рождественской школы, присваивала со счетов школы денежные средства. Данный факт был выявлен в 2017 году в ходе проверки. Из данных в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что до осени 2017 года его супруга ФИО1 проживала в его квартире по адресу: <адрес> своей комнате – спальне, расположенной с правой стороны от входной двери. В этой комнате она работала на двух ноутбуках за компьютерным столом. В этой комнате также находились документы (т.2 л.д. 21-22). После оглашения показаний Свидетель №8 их не подтвердил. Суду пояснил, что подписал протокол его допроса, не читая текст. Из данных в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ФИО1 является его матерью. Весной 2017 года по просьбе ФИО1 он привез три коробки с документами, находящиеся в квартире Свидетель №8, в Управление образования (т.2 л.д. 61-62). После оглашения показаний Свидетель №7 их не подтвердил. Суду пояснил, что подписал протокол его допроса, не читая текст. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №6 суду пояснил, что работает в должности старшего инспектора-делопроизводителя МКУ «Управление финансов администрации Уржумского муниципального района <адрес>». Он знаком с ФИО1, поскольку устанавливал и обновлял программу «СМЕТА-КС», а ФИО1 работала бухгалтером Рождественской школы. Указанная программа была установлена на ноутбуке, и обновлялась сначала 2 раза, а затем 1 раз в квартал. В конце 2017 – начале 2018 г.г. вместо программы «СМЕТА-КС» была установлена программа «СМЕТА-СМАРТ», которая обновлялась автоматически. Свидетель пояснил, что летом 2018 года участвовал в осмотре данных ноутбуков в ОМВД России по <адрес>, поскольку никто кроме него не смог войти в программу «СМЕТА-КС». Открыв программу, он увидел список платежных поручений. Также свидетель пояснил, что пароля у программы «СМЕТА-КС» нет, а штатный логин (имя) известно каждому бухгалтеру. Отсутствие платежных поручений за 2016 год и части платежных поручений 2017 года свидетель пояснить не может. Также пояснил, что созданные в программе «СМЕТА-КС» платежные поручения для дальнейшей оплаты должны быть затем отправлены в программу «Бюджет-СМАРТ». Однако, в программе «Бюджет-СМАРТ» существует функция создания платежных поручений вручную. Из рапорта заместителя начальника полиции (по ОР) ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в действиях ФИО1 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (т.1 л.д. 79). Из рапорта заместителя начальника полиции (по ОР) ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в действиях ФИО1 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (т.1 л.д. 81). Из рапорта заместителя начальника полиции (по ОР) ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено хищение ФИО1 денежных средств в сумме 311000 руб. (т.1 л.д. 83). Из рапорта о/у ЭБиПК ОМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ (т.1 л.д. 84). Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № МКУ «Управление образования администрации Уржумского муниципального района», ФИО1 принята на должность экономиста с окла<адрес> руб. с надбавкой (от оклада) 100% за интенсивность и премией в размере 50% от оклада (т.1 л.д. 150). Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № МКУ «Управление образования администрации Уржумского муниципального района», ФИО1 переведена на должность старшего экономиста с окла<адрес> руб. с надбавкой (от оклада) 5% - за стаж, 60% - за интенсивность и премией в размере 50% от оклада (т.1 л.д. 150). Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № директора МКОУ ООШ <адрес>, ФИО1 принята в школу главным бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится из расчета 0,5 ставки и 110% доплат за интенсивность труда и расширение должностных обязанностей (т.1 л.д. 140). Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МКОУ ООШ <адрес> и ФИО1, следует, что главный бухгалтер школы осуществляет контроль за правильностью расходов фонда заработной платы, соблюдением штатной, финансовой и кассовой дисциплины и несет материальную ответственность в полном размере ущерба, причиненного по его вине школе в случаях, прямо указанных в действующем законодательстве, или по решению суда (т.1 л.д. 141-142). Согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ главного бухгалтера МКОУ ООШ <адрес>, ФИО1 должна осуществлять организацию бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия (т.1 л.д.143-144). Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между МКОУ ООШ <адрес> и ФИО1, работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (т.3 л.д. 207). Суд отклоняет довод защиты о недопустимости данного доказательства, поскольку доказательства составления и подписания данного документа в более позднюю дату отсутствуют. Из штатного расписания МКОУ ООШ <адрес>, утвержденного на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный период должностной оклад главного бухгалтера составлял 6300 рублей, стимулирующая выплата за интенсивность – 5413 руб.10 коп., месячный фонд составлял 11713 руб. 10 коп. (том № л.д.155). Из штатного расписания МКОУ ООШ <адрес>, утвержденного на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный период должностной оклад главного бухгалтера составлял 6300 рублей, стимулирующая выплата за интенсивность – 5413 руб.10 коп., месячный фонд составлял 11713 руб. 10 коп. (том № л.д.154). Из штатного расписания МКОУ ООШ <адрес>, утвержденного на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный период должностной оклад главного бухгалтера составлял 6300 рублей, стимулирующая выплата за интенсивность – 5413 руб.10 коп., месячный фонд составлял 11713 руб. 10 коп. (том № л.д.153). Из штатного расписания МКОУ ООШ <адрес>, утвержденного на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный период должностной оклад главного бухгалтера составлял 6300 рублей, стимулирующая выплата за интенсивность – 5413 руб.10 коп., месячный фонд составлял 11713 руб. 10 коп. (том № л.д.156). Из штатного расписания МКОУ ООШ <адрес>, утвержденного на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный период должностной оклад главного бухгалтера составлял 6300 рублей, стимулирующая выплата за интенсивность – 5413 руб.10 коп., месячный фонд составлял 11713 руб. 10 коп. (том № л.д.152, т. 1 л.д. 145). Согласно приказу директора МКУ ООШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О поощрении» в апреле 2014 года ФИО1 выплачена премия в сумме 1000 руб. (т.7 л.д. 163). Согласно приказу директора МКУ ООШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О премии» в июле 2014 года ФИО1 выплачена премия в сумме 2000 руб. (т.7 л.д. 164). Согласно приказу директора МКУ ООШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О премии» ФИО1 выплачена премия в сумме 1000 руб. (т.7 л.д. 165). Согласно приказу директора МКУ ООШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О премии» ФИО1 выплачена премия в сумме 4000 руб. (т.7 л.д. 166). Согласно приказу директора МКУ ООШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О премии» в сентябре 2015 года ФИО1 выплачена премия в сумме 1000 руб. (т.7 л.д. 167). Согласно приказу директора МКУ ООШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О премии» в сентябре 2016 года ФИО1 выплачена премия в сумме 1000 руб. (т.7 л.д. 168). Согласно приказу директора МКУ ООШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О премии» в сентябре 2016 года ФИО1 выплачена премия в сумме 1000 руб. (т.7 л.д. 169). Согласно приказу директора МКУ ООШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О премии» в ноябре 2016 года ФИО1 выплачена премия в сумме 2000 руб. (т.7 л.д. 170). Согласно приказу директора МКУ ООШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О премии» ФИО1 выплачена премия в сумме 2000 руб. Согласно приказу директора МКУ ООШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О премии» в декабре 2013 года ФИО1 выплачена премия в сумме 9000 руб. Согласно приказу директора МКУ ООШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О поощрении» в апреле 2014 года ФИО1 выплачена премия в сумме 1000 руб. Согласно приказу директора МКУ ООШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О премии» в июле 2014 года ФИО1 выплачена премия в сумме 2000 руб. Согласно приказу директора МКУ ООШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отпусках», ФИО1 предоставлен очередной отпуск за 2013-2014 учебный год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу директора МКУ ООШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отпусках», ФИО1 предоставлен очередной отпуск за 2014-2015 учебный год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу директора МКУ ООШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отпусках», ФИО1 предоставлен очередной отпуск за 2014-2015 учебный год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № МКУ ООШ <адрес> ФИО1 уволена ДД.ММ.ГГГГ на основании п.6а ст. 81 ТК РФ за отсутствие на рабочем месте без уважительной причины (т.1 л.д. 146). Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № МКУ «Управление образования администрации Уржумского муниципального района», в МКОУ ООШ <адрес> назначена комплексная проверка бухгалтерского учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 158). Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № МКУ «Управление образования администрации Уржумского муниципального района», в МКОУ ООШ <адрес> назначена комплексная проверка бухгалтерского учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 111). Согласно удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, проведение внеплановой комплексной проверки финансово – хозяйственной деятельности МКОУ ООШ <адрес> поручено бухгалтеру-ревизору Свидетель №1 Проверяемый период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 160). Согласно удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, проведение проверки отдельных вопросов финансово – хозяйственной деятельности МКОУ ООШ <адрес> поручено бухгалтеру-ревизору Свидетель №1 Проверяемый период - 3 квартал 2016 года (т.7 л.д. 161). Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом преступления является рабочее место главного бухгалтера МКОУ ООШ <адрес> ФИО1, расположенное адресу: <адрес>. В ходе осмотра какая-либо первичная бухгалтерская, кассовая или иная документация о финансово-хозяйственной деятельности МКОУ ООШ <адрес>, а также наличные денежные средства не обнаружены (т.1 л.д. 86-89). Из акта внеплановой проверки МКОУ ООШ <адрес>, составленного бухгалтером-ревизором МКУ Управления образования Свидетель №1 и подписанного заместителем главы администрации Уржумского муниципального района по социальное политике, начальником Управления образования Свидетель №3 следует, что в 2014, 2015, 2016, 2017 г.г. в бюджетные сметы школы вносились изменения. В ходе проверки было установлено, что с зарплатных статей школы на счет № в ПАО Сбербанк, открытый на имя владельца ФИО1, были перечислены денежные средства: в 2014 году – 338977 руб.94коп., из них заработная плата 125761 руб. 20 коп., необоснованно перечисленная сумма – 214082 руб. 74 коп. - в 2015 году – 1134161 руб.23коп., из них заработная плата 126635 руб. 20 коп., необоснованно перечисленная сумма – 1007526 руб. 03 коп.; - в 2016 году – 1577004 руб.67 коп., из них заработная плата 125765 руб. 20 коп., необоснованно перечисленная сумма – 1451239 руб. 47 коп.; - в 2017 году – 342828 руб.40коп., из них заработная плата 30571 руб. 30 коп., необоснованно перечисленная сумма – 312257 руб. 10 коп. Согласно дополнению к акту внеплановой проверки МКОУ ООШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведен перерасчет заработной платы ФИО1 с учетом вновь представленных приказов на отпуск, соответственно, произведен перерасчет причиненного ущерба: в 2014 году – перечислено 338977 руб.94коп., из них заработная плата 126677 руб. 62 коп., необоснованно перечисленная сумма – 212300 руб. 29 коп. - в 2015 году – перечислено 1134161 руб.23коп., из них заработная плата 126881 руб. 25 коп., необоснованно перечисленная сумма – 1007279 руб. 98 коп.; - в 2016 году – перечислено 1577004 руб.67 коп., из них заработная плата 126156 руб. 89 коп., необоснованно перечисленная сумма – 1450847 руб. 78 коп.; - в 2017 году – перечислено 342828 руб.40коп., из них заработная плата 30571 руб. 30 коп., необоснованно перечисленная сумма – 312257 руб. 10 коп. Согласно отрывному листу, ФИО1 имеет банковскую карту VISA CLASSIK ПАО «Сбербанк России» с номером расчетного счета № (Том 5 л.д. 154). По платежному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 6000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 7500 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 13000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 10 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 10 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 10 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 20 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 10780 руб. 09 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 10 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 10 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 10000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 20 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 11421 руб. 96 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме в размере 25000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 25000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 15 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 10190 руб. 10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 10 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 15000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 15000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 11160 руб. 05 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 23576 руб. 63 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 249 руб. 08 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 31471 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 42 300 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 15 136 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 82453 руб. 10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 32961 руб. 91 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 31861 руб. 68 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 25611 руб. 08 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 16 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 8 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 9951 руб. 38 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 35144 руб. 04 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 6681 руб. 35 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 19421 руб. 04 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 33841 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 1546 руб. 02 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 4918 руб. 48 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 15468 руб. 98 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 928 руб. 50 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 28211 рублей. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 38110 рублей. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 67 181 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 45 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 45678 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 17 401.64 рублей. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 15118 руб. 70 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 82314 руб. 69 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 18144 руб. 30 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 10 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 48 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 15180 руб. 04 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 25 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 21 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 15 104 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 14339 руб. 20 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 53991 руб. 40 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 13 491 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 60 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 10190 руб. 10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 31 486 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 56 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 88260 руб. 01 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 24 600 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 22 911 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 27871 руб. 41 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 7341 руб. 88 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 7 900 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 14 497 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 28 414 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 28101 руб. 46 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 24468 руб. 01 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 11700 руб. 65 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 11418 руб. 01 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 4801 руб. 08 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 14 150 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 24 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 15 480 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 24395 руб. 56 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5811 руб. 04 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 28611 руб. 44 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 15856 руб. 98 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 29 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 25 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 10172 руб. 37 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 28 101 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 24101 руб. 31 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 2312 руб. 97 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 18 960.23 рублей. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 28555 руб. 40 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 1546 руб. 02 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 86694 руб. 01 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 13479 руб. 08 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 15809 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 25141 руб. 08 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 31 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 18 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 38111 руб. 41 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 14831 руб. 05 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 18111 руб. 05 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 24832 руб. 96 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 18 100 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 23 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 26 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 38101 руб. 44 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 26 401 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 18111 руб.08коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 33 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 38101 руб. 11 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 35 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 28555 руб. 40 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 39111 руб. 40 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 38 100 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 1 500 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 17 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 10000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 38 141 руб. 40 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 2 500 рублей. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 31000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 зачислена заработная плата в сумме 48 000 рублей. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 48101 руб. 41 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 54723 руб. 99 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 15 100 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 7 300 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 38418 руб. 31 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 2858 руб. 71 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 30 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5 813 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 6931 руб. 10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 27531 руб. 88 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 25 188 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 26 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 25 000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 4931 руб. 10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 20000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 20000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5100 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5190 руб. 10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5190 руб. 10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5190 руб. 10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5190 руб. 10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 6060 руб. 10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 82314 руб.69 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5190 руб.10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5190 руб.10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 10190 руб.10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 6500 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 3690руб.10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 6500 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 3690руб.10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 6500 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 3690руб.10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 6500 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 6060 руб. 10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5189 руб. 29 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 6747 руб. 98 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 4931 руб. 10 коп. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000 руб. По платёжному поручению № и реестру к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № зачислена заработная плата в сумме 5000руб. (т.2 л.д. 192-250, т.3 л.д. 1-77, т.10 л.д. 80-120, 141-142). Из протокола выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у свидетеля Свидетель №1 изъяты платежные поручения и реестры к ним на 136 листах, по которым на счет ФИО1 № перечислялась заработная плата (т.2 л.д. 154-159). Из протокола осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены платежные поручения и реестры к ним, изъятые у свидетеля Свидетель №1 на 136 листах (т.2 л.д.160-191). Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что платежные поручения и реестры к ним на 136 листах, по которым на счет ФИО1 № перечислялась заработная плата, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 78-89, 90-95, 96-98). Из протокола выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у подозреваемой ФИО1 изъята распечатка с ее зарплатной банковской карты <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» с номером расчетного счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 116 страницах (т. 3 л.д. 100-102). Из протокола осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена распечатка с зарплатной банковской карты ФИО1 <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» с номером расчетного счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 116 страницах (т.3 л.д. 103-107). Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что распечатка с зарплатной банковской карты ФИО1 <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» с номером расчетного счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 116 страницах признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 166-168). Согласно выписке о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № ФИО1 зачислялись денежные средства – зарплата. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния. Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении хищения чужого имущества, ей вверенного, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку ФИО1 совершила присвоение чужого имущества, которое было ей вверено в соответствии с занимаемым служебным положением, обратив денежные средства в свою пользу против воли собственника, причинив ущерб в особо крупном размере. Определяя размер похищенных денежных средств, суд принимает за основу расчет, произведенный в дополнении к акту внеплановой проверки, при этом исключает из расчета необоснованно перечисленную в январе 2014 года сумму 9809 руб. 90 коп., поскольку указанный период ФИО1 не вменялся. Соответственно, сумма похищенных денежных средств составит 2972875 руб. 25 коп. Так же представляется необходимым определить, что периодом, в котором ФИО1 совершала преступление, является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в апреле любого года содержится 30 дней. В основу приговора суд кладет показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования при дополнительном допросе в качестве подозреваемой и при допросе в качестве обвиняемой, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она присваивала вверенные ей как главному бухгалтеру школы денежные средства, перечисляя их по платежным поручениям и реестрам к ним со счетов школы на свой банковский счет. Показания получены с соблюдением норм УПК РФ, даны ФИО1 в присутствии защитника, являются допустимым доказательством и сомнений у суда не вызывают. Как установлено судом, в ходе проведения Уржумским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Кировской области проверки сообщения ФИО1 о том, что составленные заранее следователем протоколы допросов она подписывала в другие даты и в другое время, факт внесения следователем ФИО7 в процессуальные документы заведомо ложных сведений и факт фальсификации им доказательств по уголовному делу подтверждения не нашел. При этом данные в ходе предварительного расследования показания ФИО1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с показаниями представителей потерпевших ФИО14 и ФИО20, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №4, оглашенным показаниям свидетелей ФИО11 и Свидетель №8, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласованными, полностью подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Положенные в основу приговора показания ФИО1, данные ею при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, показания представителей потерпевших ФИО14, ФИО20, свидетелей объективно подтверждаются платежными поручениями и реестрами к ним, банковскими выписками о состоянии вклада ФИО1, актом внеплановой проверки МКОУ ООШ <адрес> и дополнением к этому акту от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в силу должностного положения осуществляя полномочия по распоряжению денежными средствами, осуществила противоправное безвозмездное обращение вверенных ей денежных средств в свою пользу, причинив особо крупный ущерб их законному владельцу. В судебном заседании защитой было заявлено о том, что действия ФИО1 не являются преступлением в силу ст. 42 УК РФ, поскольку она выполняла обязательные для неё приказы директора школы ФИО14 о премировании. Указанный довод подлежит отклонению, поскольку доказательства наличия еще каких-либо приказов о премировании ФИО1 во вменяемой ей сумме не представлено, а судом не добыто. Также отсутствуют доказательства передачи ею каких-либо денежных средств иным лицам. Наличие у ФИО1 кредитных обязательств само по себе не исключает совершение ею вменяемого преступления. Преступление, совершенное ФИО1, является оконченным. Между действиями подсудимой и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. Суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в пределах предъявленного обвинения и квалифицирует её действия по ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Позицию ФИО1 с непризнанием своей вины суд расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное. При определении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. ФИО1 совершила умышленное преступление корыстной направленности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, не судима. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие у нее малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающих основания для применения к ней положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1 отсутствуют. Назначая наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 160 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность ФИО1, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции её от общества и не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает. Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять. Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствующих характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данным о её личности, а также отвечать задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновной и предупреждению совершения новых преступлений. В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Гражданские иски МКУ Управления образования администрации Уржумского муниципального района <адрес> о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 1577044 руб. 67 коп. и МКОУ ООШ <адрес> о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба в сумме 2985105 руб. 34 коп. передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст.132 УПК РФ с учетом материального положения ФИО1 суд считает возможным освободить её от уплаты процессуальных издержек, выразившихся в оплате труда назначенного на предварительном следствии защитника ФИО12 в сумме 6050 рублей. Суд полагает необходимым сохранить меры, принятые в обеспечение гражданского иска: арест автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей меру наказания – 2 (два) года лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ ФИО1 отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле: <данные изъяты>. Все указанное после вступления приговора в законную силу. Сохранить меры, принятые в обеспечение гражданского иска: арест автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья – Е.А. Ускова Суд:Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Ускова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-65/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-65/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-65/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-65/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-65/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-65/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-65/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-65/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-65/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-65/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |
