Приговор № 1-27/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020




УИД 65RS0018-01-2020-000162-08 Дело № 1-27/20

(у/д № 12001640014000019)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Южно-Курильск 9 июля 2020 года

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Юхно Н.В.,

при секретаре Жигуновой М.Л.,

с участием прокурора Южно-Курильского района Филатова А.А.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Криволапа П.О., представившего удостоверение №330 и ордер №147 от 9 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимого: 02.04.2019г. Южно-Курильским районным судом по ч.1 ст.119 УК РФ к 240 часам обязательных работ, 29.06.2019г. снят с учета Южно-Курильского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, в дневное время в конце ноября – середине декабря 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в пгт.Южно-<адрес>, решил без цели сбыта для личного потребления приобрести наркотическое средство - гашишное масло в крупном размере.

Реализовывая задуманное, ФИО1 в указанное выше время, у неустановленного следствием лица в <адрес>, с помощью неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство - гашишное масло, общей массой 71,27 грамма, которое впоследствии, при помощи этого же неустановленного лица, переправил в пгт.Южно-<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на пирсе МУП «Южно-Курильский докер» в пгт.Южно-<адрес>, ФИО1 получил вышеуказанное наркотическое средство и продолжил хранить его при себе до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками ПС ФСБ России, то есть до 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.37 час. в помещении кабинета № отделения (погз) в нп Отрада Службы в рп Южно-Курильск по адресу: <адрес>, пгт.Южно-Курильск <адрес>, сотрудниками ПС ФСБ России в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, содержащееся в двух шприцах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр.ФИО1, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Масса изъятого масла каннабиса (гашишного масла), составила: 32,66 и 38,61 грамма.

То есть, общая масса изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) составила 71,27 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ (в ред.Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), значительный, крупный, и особо крупный размеры наркотических средств, для целей настоящей статьи, настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, крупным размером наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) признается вес свыше 5 граммов, особо крупным - свыше 1000 граммов. Следовательно, общий вес наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) – 71.27 грамма, изъятый у ФИО1, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников процесса, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 по следующим основаниям.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории тяжких, санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание от трех до десяти лет лишения свободы.

Подсудимый полностью признал свою вину и, не оспаривая квалификацию преступных действий, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласен с особым порядком рассмотрения настоящего уголовного дела.

Ходатайство подсудимым о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснено, что приговор суда, вынесенный в особом порядке, не подлежит обжалованию по пункту 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 состоит под профилактическим наблюдением у врача психиатра-нарколога с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями (т.2, л.д.57); имеет на иждивении двоих несовершеннолетний детей (т.2,л.д.59-62), по месту жительства характеризуется посредственно (т.2. л.д. 65); по месту работы характеризуется положительно; судим (т.2,л.д. 30-34, 44-46, 48), холост.

Согласно протоколу освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркоманией не страдает, в проведении наркотической экспертизы не нуждается, в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (т.1, л.д.165-168).

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и в суде, отсутствием жалоб на психическую деятельность суд в отношении содеянного признает Б.В.ВБ. вменяемым.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. Обстоятельств для изменения степени тяжести совершенного тяжкого преступления суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признательными показаниями активно способствовал раскрытию преступления.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание наличие предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств в виде активного способствования раскрытию преступления, суд в соответствии с положениями ст. 62 УК РФ, назначает подсудимому ФИО1 наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о мере наказания подсудимого ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, то, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы характеризуется положительно, работает, возраст подсудимого, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершение тяжкого преступления в период неснятой и непогашенной судимости за преступление против личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Суд не применяет к подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа ввиду его альтернативности, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и нецелесообразности, и полагает достаточным для достижения целей исправления назначение наказания в виде лишения свободы.

Местом отбывания наказания по правилам ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: акустическая система «MS-801ВТ», сумка клетчатая с замком «молния» и бесцветный самодельный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу» - следует передать законному владельцу ФИО1; два пустых медицинских шприца и два свертка фольги с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 71,27 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу» - следует уничтожить; оптический диск «intro» с видеозаписью «VID_20200122_192200» и компакт-диск №31/15/1213/DVD-R, хранящиеся при уголовном дела – следует хранить при уголовном деле; пластиковая ёмкость, объемом 5 литров, с жидкостью оранжевого цвета, хранящаяся у ФИО1 – надлежит оставить у последнего.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 июля 2020 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: акустическая система «MS-801ВТ», сумка клетчатая с замком «молния» и бесцветный самодельный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу» - передать законному владельцу ФИО1; два пустых медицинских шприца и два свертка фольги с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 71,27 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу» - уничтожить; оптический диск «intro» с видеозаписью «VID_20200122_192200» и компакт-диск №31/15/1213/DVD-R, хранящиеся при уголовном дела – следует хранить при уголовном деле; пластиковую ёмкость, объемом 5 литров, с жидкостью оранжевого цвета, хранящаяся у ФИО1 – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, а также подачи последним апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья Н.В. Юхно



Суд:

Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юхно Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ