Решение № 2-1182/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1182/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Докучаевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1182/17 по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание с ответчиком был заключен кредитный договор № согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком <данные изъяты> месяцев и установлена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых.

Данный кредит предоставлен ответчику на приобретение вышеуказанного автомобиля, который в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, был передан ответчиком в залог истцу. Банк свои обязательства перед Заемщиком (ответчиком) исполнил в полном объеме, предоставив вышеуказанную сумму кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и начисленным процентам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев и установлена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых.

Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из нее: основной дог – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основанной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по реструктуризированному кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство «Опель Астра», идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, цвет - другое. Просил также установить первоначальную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей. Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 5-7)

На основании определения Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было передано по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области (л.д. 44-45).

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 67, 68, 69).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание с ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком <данные изъяты> месяцев и установлена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с условиями Договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита, путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете; Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Данный кредит предоставлен ответчику ФИО2 на приобретение вышеуказанного автомобиля, который в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, был передан ответчиком в залог истцу (л.д. 19, 20, 21, 22, 25-26).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и начисленным процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по реструктуризации кредитного договора составляет <данные изъяты> рублей, со сроком возврата <данные изъяты> месяцев и установлена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставив Заемщику вышеуказанную сумму кредита (л.д. 14-18).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из нее: основной дог – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным (л.д. 9-11, 12-13).

При таких обстоятельствах, суд находит правильным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из нее: основной дог – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основанной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по реструктуризированному кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – <данные изъяты>.



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Борисик А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ