Решение № 2А-801/2024 2А-801/2024~М-570/2024 М-570/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2А-801/2024

К делу 2а-801/2024 УИД 23RS0010-01-2024-000868-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 03 июля 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление МРИФНС №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МРИ ФНС России № 1 по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на основании учетных данных налоговой инспекции, имеет в собственности транспортные средства, за которое на ответчика возложена уплата налогов. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Статья 356 НК РФ предусматривает установление транспортного налога Налоговым кодексом и законом субъекта РФ. Сумма транспортного налога за 2018 год ответчиком не уплачена. В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате налога с предложением уплатить задолженность. Требование налогового органа не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 за счет имущества физического лица задолженность по налогам в размере 12988,20 рублей, в том числе: по налогам – 12986,59 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством налогах и сборах сроки – 1,61 рублей.

Представитель административного истца в исковом заявлении просил дело рассмотреть в порядке упрощенного административного производства в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик в суд не явился, возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного административного производства не представил.

Согласно 291 КАС РФ судебное разбирательство административного дела в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании определения суда от (__)____ г. настоящее административное дело рассматривается в упрощенном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент (__)____ г. являлся владельцем автомобилей:

- грузовой автомобиль, государственный регистрационный знак: ..., Марка/модель: ..., год выпуска (__)____, дата регистрации права (__)____ г.

Ответчиком не уплачен транспортный налог. Сумма задолженности по транспортному налогу составила 12988,20 рублей за 2018 год.

Мировым судьей судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края (__)____ г. был выдан судебный приказ № ... о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю задолженность по налогам и пени на сумму 16232 руб.53 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края от (__)____ г. отменен судебный приказ ...

Административное исковое заявление МРИФНС №1 по Краснодарскому краю поступило в суд (__)____ г.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.1 ст. 23 НК налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст. НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В адрес ФИО1 ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю направлялось уведомление № ... от (__)____ г. и требование № ... г. об уплате налога и пени с предложением уплатить задолженность по транспортному налогу.

Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 НК РФ признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно материалам дела административный ответчик является плательщиком налога на транспортный налог с физических лиц.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Статья 356 НК РФ предусматривает установление транспортного налога Налоговым кодексом и законом субъекта РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от (__)____. ответчик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период в порядке и сроки, установленные статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из положений ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 1 декабря календарного года, следующим за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Расчет налогов, подлежащих взысканию, содержится в налоговом уведомлении на уплату налогов от (__)____.

Поскольку обязанность по уплате налогов не была исполнена ответчиком в установленные законом сроки налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в его адрес было направлено требование об уплате налогов и пеней.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с п.3 п.4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Размер пеней, рассчитанный административным истцом в соответствии с п.4 ст.75 НК РФ.

По состоянию на (__)____ г. сумма задолженности с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 12988,20 рублей, в том числе налог – 12986,59 рублей, пени – 1,61 рублей. Задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: -пени в размере 1,61 рублей, - транспортный налог за (__)____ год в размере 12986,59 рублей.

До настоящего времени требование налогового органа не исполнено и доказательств уплаты вышеуказанных задолженностей суду не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ следует, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что цена иска составляет 12988,20 рублей, государственную пошлину в размере 519 рублей 53 копейки необходимо взыскать с не освобожденного от ее уплаты ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ИНН ... задолженность в размере 12988,20 рублей, в том числе: по налогам – 12986,59 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 1,61 рубль.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 519 рубля 53 копейки.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись