Приговор № 1-75/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017

№


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 16 марта 2017года.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Жиделевой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Николаевой М.С., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Кабановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, судимой <данные изъяты> судом <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам исправительных работ с удержанием <данные изъяты> заработной платы в доход государства,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст.<данные изъяты> УК РФ с применением ст.<данные изъяты> УК РФ к 6 <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием в <данные изъяты>, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты>. условно-досрочно на <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст.<данные изъяты> УК РФ с применением <данные изъяты> УК РФ к 10 <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ изменены, окончательное наказание снижено до <данные изъяты>), освобожденной <данные изъяты> по отбытию наказания,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах: приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ УК РФ с применением <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. На основании постановления <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, окончательно к отбытию определено <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок <данные изъяты> вышеуказанного Федерального закона в период действия административного надзора установлены следующие ограничения: запрет на пребывание в определенных местах (барах, кафе, ресторанах); запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях (митинги, шествия, манифестации); запрет на пребывание вне избранного места проживания по адресу: <адрес> в период с 2200 до 0600 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет на выезд за пределы <адрес>; обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

Будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, согласно вынесенному в отношении нее в <данные изъяты> по <адрес> предписанию, ФИО1 была обязана прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ по избранному ей месту жительства: <адрес> и в течение <данные изъяты> рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена из <данные изъяты> по <адрес> по отбытию срока наказания. После освобождения из колонии ФИО1 проследовала в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, при постановке на регистрационный учет в <данные изъяты><адрес>, расположенном по адресу: <адрес> сообщила сотрудникам полиции о том, что не имеет возможности проживать по адресу: <адрес><адрес>, в связи с непригодностью для проживания, а намерена проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет в <данные изъяты><адрес>, была ознакомлена с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган <данные изъяты>, с административным (временным) ограничением ее прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, а также была предупреждена об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений. ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной об установлении за ней административного надзора по месту ее проживания по адресу: <адрес> связанных с ним ограничениях, с целью уклонения от него, ДД.ММ.ГГГГ самовольно, то есть без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, оставила место своего проживания и впоследствии стала проживать по адресу: <адрес>, перестав являться на регистрацию в правоохранительные органы.

ФИО1, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно не уведомила о своем новом месте проживания сотрудников <данные изъяты> по <адрес>, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ней органа, и не возвращаясь к прежнему месту своего проживания.

Преступная деятельность ФИО1 была пресечена ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции <данные изъяты><адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, увидела жидкокристаллический телевизор марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, который решила открыто похитить.

В достижение своей преступной цели, ФИО1, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, осознавая, что ее преступные намерения открыты и очевидны для потерпевшей Потерпевший №1, взяла с тумбочки телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, не реагируя на ее неоднократные требования вернуть ей указанный телевизор, с похищенным имуществом вышла из квартиры, тем самым открыто похитив его. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая ФИО1 по предъявленному обвинению вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии, из которых следует, что допрошенная в качестве обвиняемой ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью и показала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес><адрес>, но по данному адресу она не проживает, так как в настоящий момент комната не пригодна, для проживания. На учете у врача-психиатра она не состоит, и никогда не состояла. На учете у врача нарколога не состоит, и не состояла. Хронических заболеваний не имеет, на состояние здоровья не жалуется, на учетах у каких-либо специалистов, относительно ее состояния здоровья не состоит, травм головы не было. Официально не трудоустроена, живет, как может. Свои персонографические данные никогда не изменяла. Обучалась в общеобразовательной школе № <адрес>, где закончила <данные изъяты>, далее обучение проходила в колонии по специальности <данные изъяты>. Ранее она судима, последняя судимость в <данные изъяты>, наказание <данные изъяты>, освободилась ДД.ММ.ГГГГ она освободилась по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Ардатовского районного суда <адрес> в отношении нее был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>. При отбывании наказания в колонии и, готовясь к освобождению, она при оформлении необходимых документов сама лично указала адрес: <адрес><адрес> как адрес своего места жительства, где она будет проживать после освобождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена из <данные изъяты> по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла в <данные изъяты> по <адрес> для постановки на профилактический учет, и указала иной адрес своего проживания: <адрес>, так как ее квартира не пригодна для проживания. ФИО1 был вручен график прибытия на регистрацию в <данные изъяты> по <адрес>, а именно: каждый первый четверг месяца, так же она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. По решению <данные изъяты><адрес> на нее в течение срока административного надзора были наложены следующие обязанности и ограничения: запрета пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях (митинги, шествия, манифестации); запрета пребывания вне места проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы <адрес>; возложения обязанности на ФИО1 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц. ФИО1, встав на учет ДД.ММ.ГГГГ, должна была явиться на отметку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако, ФИО1 на отметку больше не явилась. ФИО1 разрешил проживать по адресу: <адрес> ФИО14, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Она проживала у ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 выгнал ФИО1 Она с целью избежать контроля по административному надзору, сменила место жительства, не уведомив инспектора по надзору, стала проживать у случайных знакомых, перестав являться на регистрацию в правоохранительные органы. Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1, умышленно не уведомила о своем месте нахождения сотрудников <данные изъяты> по <адрес>, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ней органа, умышлено уклонилась от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в видезапрета пребывания вне фактического места жительства (по месту постановки на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; а также явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

У нее есть знакомая по имени ФИО3, с которой она познакомилась случайно, вместе выпивали, по времени она знает мало, ее полные данные ей не известны. В один из дней они выпивали у девушки по имении Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>. Она рассказала, что ей негде жить, и она ее оставила временно проживать у себя в квартире. ДД.ММ.ГГГГ с утра они вместе с Потерпевший №1 выпивали спиртные напитки, в квартире находился ФИО11, который спал, затем пришли ФИО3, ФИО10, они стали распивать спиртные напитки, было их <данные изъяты> человек. После выпитого спиртного они ушли все на улицу кроме Потерпевший №1 и ФИО11. На улице, они продолжили распивать спиртные напитки, после чего ФИО3 и Александр ушли, а она сходила в магазин за мороженным и вернулась в квартиру Потерпевший №1. Она постучала, в дверь ей открыла Потерпевший №1. Она ей предложила пропить телевизор, Потерпевший №1 ответила ей отказом, и пошла на балкон курить. Она подошла к жидкокристаллическому телевизору, в корпусе черного цвета, марку не помнит, стоявшего в углу большой комнаты на тумбе, отсоединила от него провода, взяла его на руки вместе с пультом и направилась к выходу из квартиры. Потерпевший №1, выходя с балкона, увидела, что она выносит телевизор, стала ей кричать, что именно она не помнит, так как она ее не слушала. Она вышла с похищенным телевизором из квартиры и прикрыла дверь. После чего поднялась на третий этаж и притихла. Потерпевший №1 вышла из квартиры, спустилась вниз, и было слышно, что она зашла к соседям. Она, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в подъезде нет, вместе с похищенным телевизором, спустилась вниз и вышла на улицу. Она телевизор хотела продать, так как ей нужны были деньги на личные нужды. Вместе с телевизором она пошла в сторону <адрес> и по дороге встретила ФИО3. Она предложила ей по ее паспорту сдать в ломбард телевизор. Она ей ответила отказом. Затем она спросила, где она взяла телевизор, она ответила, что ее, и заверила, что все будет в порядке. Она согласилась, и они с ней пошли в комиссионный магазин, расположенный в доме, <данные изъяты>», где ФИО3, предъявив свой паспорт, сдала вышеуказанный телевизор за <данные изъяты> рублей. Деньги купюрами по <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук она забрала себе, после чего они с ФИО3 вышли из магазина на улицу. ФИО3 сразу ушла, она даже не обратила внимания, куда именно, а она пошла в магазин «<данные изъяты>», где купила продукты питания. Выйдя из магазина, она взяла такси и поехала на природу гулять/т.1 л.д. 214-249/.

Вина подсудимой ФИО1 кроме ее признательных показаний подтверждается также исследованными в суде доказательствами.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении открытого хищения имущества Потерпевший №1 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и иными материалами уголовного дела.

Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что по адресу: <адрес> проживает одна. Квартира приватизирована на ее <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, которая проживает с ее <данные изъяты> по месту ее регистрации. Знакомая по имени ФИО3, с которой была знакома около <данные изъяты><данные изъяты>, попросила пустить пожить ФИО1, которой негде было жить. Она согласилась и примерно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 стала проживать вместе с ней, но периодически от нее уходила. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она употребляла спиртные напитки у себя дома по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ утром, находилась дома одна в состоянии опьянения. К ней в гости пришли знакомые: ФИО10, которого знает около <данные изъяты>, ФИО3 с ФИО1, ФИО11, бывший друг ее покойного сожителя, а так же незнакомый мужчина плотного телосложения, как его зовут ей неизвестно. С собой они принесли алкогольные напитки. Они все вместе сидели в зале и распивали спиртное. Между ними произошел конфликт, из-за чего именно, она не помнит, так как была пьяна. Все стали ругаться между собой, она стала выгонять всех из квартиры. Все присутствующие у нее в квартире стали выходить, а она, чтобы успокоиться вышла на балкон покурить, когда она стала заходить в комнату, то увидела, что ФИО20 взяла в руки принадлежащий ей телевизор марки ««<данные изъяты>», и направилась к выходу. Данный телевизор она приобретала новым <данные изъяты> назад за <данные изъяты> рублей. Она ей крикнула, чтобы телевизор поставила на место, но ФИО1 ее слушать не стала, развернулась и вышла из квартиры. Что было дальше, она помнит плохо, так как сильно опьянела. Позже ей стало известно, что принадлежащий ей жидкокристаллический телевизор марки «<данные изъяты>», ФИО20 по паспорту ФИО3 сдала в комиссионный магазин, расположенный возле <данные изъяты>». По данному факту ей было написано заявление. Она вспомнила марку похищенного у нее жидкокристаллического телевизора- марка «<данные изъяты><данные изъяты>, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты>, в корпусе черного цвета. Также она вспомнила, что телевизор был похищен около 12 часов. В ее квартире остались носильные вещи ФИО1, а именно нижнее белье /т.1 л.д.55-57, 166-167, 175-176/

Из показаний свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов она пошла в гости к своей знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>. Помимо Потерпевший №1 у нее в квартире были: ФИО1, ФИО10 и знакомый мужчина Потерпевший №1- ФИО11. С их слов, до ее прихода они распивали спиртное. Она присоединилась к ним, они стали вместе распивать спиртное в зале у Потерпевший №1. Спустя какое-то время, в процессе совместного распития алкоголя, между Потерпевший №1 и Т.Н. возник конфликт, причину конфликта она не поняла. Потерпевший №1 и Т.Н. стали называть друг друга нецензурными словами. Т.Н. и Потерпевший №1 находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе конфликт из зала они никуда не уходили. Она, ФИО10 и ФИО11 пыталась успокоить Т.Н. и Потерпевший №1, но они не обращали внимания на их слова. Спустя короткий промежуток времени Потерпевший №1, стала выгонять всех из своей квартиры, это было около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. Она первая вышла из квартиры, выходя, она слышала крики ругань, конфликт между Т.Н. и Потерпевший №1 продолжался. ФИО10, ФИО11, Т.Н. и Потерпевший №1 вышли на площадку, на этаже, где расположена квартира Потерпевший №1, там продолжился скандал. Она не стала никого ждать, и направилась в сторону баллонов расположенных на площадке рядом с магазином «<данные изъяты> по адресу: <адрес><адрес>, где ее догнала ФИО1 в руках она несла телевизор с <данные изъяты>, в черном корпусе. На ее вопрос, что это за телевизор. Она сказала, что это ее телевизор. Она находилась в сильной степени алкогольного опьянения, ФИО1 попросила у нее паспорт, так как у Т.Н. не было с собой паспорта, чтобы можно было сдать данный телевизор в ломбард. Она сдала телевизор в магазин <данные изъяты>», <адрес>ДД.ММ.ГГГГ рублей на свой паспорт. Вырученные деньги она отдала ФИО1, а сама пошла гулять. Куда пошла ФИО1 она не знает. О том, что ФИО1 похитила данный телевизор, она не знала /т.1 л.д.184-185/.

Из показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что работает в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес> должности <данные изъяты> около 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в данный магазин был сдан жидкокристаллический телевизор марки ««<данные изъяты> в корпусе черного цвета, диагональ <данные изъяты> по паспорту ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Указанный телевизор был сдан в скупку за <данные изъяты> рублей без права выкупа в дальнейшем. Спустя 2 дня телевизор был продан другим покупателям, залоговый билет на данный телевизор не сохранился /т.1 л.д.95-97/.

Из показаний свидетеля ФИО10 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что у него есть знакомая по имени Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он пришел в гости к Потерпевший №1. У Потерпевший №1 дома находился ФИО11, ФИО1. Они распивали спиртные напитки. Он вместе с ними стал распивать спиртное. Позднее к Потерпевший №1 пришла ФИО3, ее полные данные ему неизвестны, где проживает, он не знает. Она вместе с ними стала употреблять спиртные напитки. Между Потерпевший №1 и Т.Н. произошел словесный конфликт, из-за чего именно он не помнит, так как находился в сильной степени алкогольного опьянения. Потерпевший №1 также находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, стала их выгонять всех из квартиры. Он, ушел первым из квартиры, пошел домой, что происходило в квартире у Потерпевший №1, он не знает, так как уже ушел домой. Позднее ему стало известно, что ФИО1 <данные изъяты> похитила телевизор марки «<данные изъяты> из квартиры Потерпевший №1 /т.1 л.д.206-207/

Из показаний свидетеля ФИО11на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что у него есть знакомая Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к Потерпевший №1, у нее находилась ФИО1 ФИО21. На протяжении всего дня ДД.ММ.ГГГГ и до утра ДД.ММ.ГГГГ они распивали спиртные напитки. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, решил лечь спать. Он спал, несколько раз просыпался, выпивал спиртное и снова ложился спать. Видел, что в гостях у Потерпевший №1 также находились ФИО3, вместе с Потерпевший №1 и Т.Н. распивали спиртные напитки. Каких-либо скандалов он не слышал, так как спал. Вечером ДД.ММ.ГГГГ его разбудили сотрудники полиции, которые попросили его проследовать вместе с ними в <данные изъяты> по <адрес>, где он дал объяснение по данному факту. Позднее ему стало известно, что ФИО1 открыто похитила телевизор марки «<данные изъяты> из квартиры Потерпевший №1 /т.1 л.д.223-224/.

Вину подсудимой в совершении хищения имущества Потерпевший №1 подтверждают также материалы уголовного дела.

Заявление потерпевшей Потерпевший №1 зарегистрированное в <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в дневное время из ее квартиры по адресу: <адрес><данные изъяты> похитила, принадлежащий ей телевизор «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб / т.1 л.д. 27 /.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе осмотра квартиры по <адрес> на <данные изъяты>/.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено руководство пользователя на телевизор марки «<данные изъяты>». На последней странице имеется штамп и дата производства ДД.ММ.ГГГГ /т.1л.д.168-169/.

Вина подсудимой ФИО1 в уклонении от административного надзора кроме ее признательных показаний подтверждается также показаниями свидетелей, иными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО12на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в должности <данные изъяты><адрес> работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит- осуществление надзора за осужденными лицами. В <данные изъяты><адрес> ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и было заведено дело административного надзора №. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты><адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>. При отбывании наказания в колонии и, готовясь к освобождению, ФИО1 при оформлении необходимых документов сама лично указала адрес: <адрес> адрес своего места жительства, где она будет проживать после освобождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена <данные изъяты><адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла в ОП № УМВД России по <адрес> для постановки на профилактический учет, и указала иной адрес своего проживания: <адрес>, так как ее квартира не пригодна для проживания. ФИО1 был вручен график прибытия на регистрацию в <данные изъяты> по <адрес>: каждый первый четверг месяца, так же она была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. По решению <данные изъяты><адрес> на ФИО1 в течение срока административного надзора были наложены следующие обязанности и ограничения: запрета пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях (митинги, шествия, манифестации); запрета пребывания вне места проживания в период с 2200 до 0600 часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы <адрес>; возложения обязанности на ФИО1 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц. ФИО1, встав на учет ДД.ММ.ГГГГ, должна была явиться на отметку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако, ФИО1 на отметку больше не явилась. Для ее розыска вышла в указанный ей адрес: <адрес>, но дверь квартиры никто не открыл. ФИО12 были даны поручения <данные изъяты> целью установления места жительства ФИО1 В дальнейшем было установлено, что ФИО1 самовольно оставила место проживания.В целях установления места нахождения ФИО1 проводились розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, доставлена в <данные изъяты> по <адрес>, где на нее был составлен административный протокол.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставила место своего проживания, по адресу: <адрес> стала проживать у случайных знакомых, перестав являться на регистрацию в правоохранительные органы. Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1, умышленно не уведомила о своем месте нахождения сотрудников <данные изъяты> по <адрес>, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ней органа, умышлено уклонилась от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде запрета проживания (по месту постановки на регистрационный учет, то есть по месту проживания по адресу: <адрес> период с 2200 до 0600 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; а также явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц /т.1 л.д. 186-189/

Из показаний свидетеля ФИО13на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ранее она проживала по <адрес> вместе с <данные изъяты> ФИО14, которого ДД.ММ.ГГГГ убили. Вместе с ними по <адрес> проживала знакомая ФИО1, всего <данные изъяты> дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она знала, что ФИО1 ранее судима и в отношении нее был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>. Она охарактеризовала ее с отрицательной стороны, так как она <данные изъяты>. Ей известно, что ФИО1 освободилась из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> выгнал ФИО1 из их квартиры, так как она стала злоупотреблять спиртными напитками, приводить посторонних в их квартиру. Где потом стала проживать ФИО1, она не знает, так как квартира, принадлежащая ФИО1 не пригодна для проживания. В настоящее время <адрес> подготовлен к сносу /т.1 л.д.152-155/.

Вину подсудимой в уклонении от административного надзора подтверждают также материалы уголовного дела.

Рапорт <данные изъяты> по <адрес> ФИО12 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с возложением ограничений: запрета пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах);запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях (митинги, шествия, манифестации); запрета пребывания вне избранного места проживания по адресу: <адрес><адрес> в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы <адрес>; возложения обязанности на ФИО1 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц. ФИО15 достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора, административных ограничений, обязанностей и будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1 УК РФ, в ОП № без уважительной причины с ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию до настоящего времени не явилась. Самовольно оставила место проживания: <адрес> чем руководство <данные изъяты> уведомила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана сотрудниками полиции за уклонение от административного надзора. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора» /т.1 л.д. 114/.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра квартиры по <адрес> в маленькой комнате в мебельном шкафу обнаружено нижнее белье, принадлежащее ФИО1 / т.1л.д. 178/

Протокол выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у <данные изъяты><адрес> ФИО12 были изъяты заверенные копии решения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, регистрационного листа поднадзорного лица, предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, расписки о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ/т.1 л.д.192-193 /.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) копия решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении административного надзора, согласно которому на ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет и установлены следующие ограничения: запрет пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях (митинги, шествия, манифестации); запрет пребывания вне избранного места проживания по адресу: <адрес> ком.2, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы <адрес>; возложение обязанности на ФИО1 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

2) Копия регистрационного листа поднадзорного лица, где указана дата установления надзора ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Установлен день недели явки на регистрацию - каждый первый четверг месяца. Имеется таблица, в которой указана дата регистрации ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ, заверенная подписью ФИО1 и подписью ФИО12

3) Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что ФИО1 ознакомлена с административными ограничениями вышеуказанных прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также вышеуказанными обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В данном предупреждении имеется подпись и расшифровка подписи ФИО1 и подписи инспектора <данные изъяты><адрес> ФИО12

4) Копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. Также ФИО1 предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением ей в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО1 предупреждена об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение возложенных судом ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, и предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений /т.1л.д. 194-196/.

Перечисленные выше исследованные в судебном заседании доказательства, судом оценены, признаются относимыми и допустимыми, поскольку они добыты без нарушения уголовно - процессуального законодательства, принимаются за основу обвинения.

Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимой с их стороны судом не установлено.

Показания ФИО1 на предварительном следствии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, ей было разъяснено, что данные показания могут быть использованы как доказательства даже в случае последующего отказа от них, в протоколах допросов имеются отметки о личном их прочтении, удостоверении их подписями, отсутствие замечаний к протоколам допросов.

Суд считает, что в судебном заседании с достаточной полнотой установлены фактические обстоятельства преступлений, которые нашли свое подтверждение показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей ФИО3, ФИО11, ФИО10, ФИО9, а также показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Преступление совершено ФИО1 из корыстных побуждений, так как она желала завладеть чужим имуществом, представляющим материальную ценность, чтобы использовать его для получения денежных средств на личные потребности.

О направленности умысла ФИО1 на открытое хищение чужого имущества, свидетельствуют ее действия, направленные на хищение телевизора Потерпевший №1, показания потерпевшей Потерпевший №1 о том, что войдя в комнату с балкона она увидела, как ФИО1 выносит ее телевизор, крикнула, чтобы она его поставила на место, но ФИО1 продолжила свои преступные действия.

Данные обстоятельства свидетельствуют, что подсудимой осознавалось, что она совершает открытое хищение имущества потерпевшей.

Преступление является оконченным, так как, завладев телевизором потерпевшей, ФИО1 распорядилась им по собственному усмотрению, сдав его в ломбард, а вырученные деньги потратила на свои нужды.

Самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства является его непроживание по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Преступление совершено ФИО1 умышленно в целях уклонения от административного надзора. О направленности умысла ФИО1 на уклонение от административного надзора, свидетельствует тот факт, что после постановки на учет в органе, осуществляющем надзор, разъяснения требований к ее поведению и предупреждения об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, она, изменив место жительства, не сообщила об этом инспектору, осуществляющему надзор, на регистрацию не являлась, место нахождения ФИО1 стало известно контролирующему органу только после ее задержания сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения.

Уважительных причин, при наличии которых оставление поднадзорным лицом места жительства, не образует состава преступления (в частности, тяжелое заболевание или необходимость получения медицинской помощи, угрожающая жизни тяжелая болезнь или смерть близкого родственника или стечение иных тяжелых семейных обстоятельств, перебои в транспортном сообщении, необоснованное задержание в связи с подозрением в совершении преступления или административного правонарушения) у ФИО1 не имелось. Как следует из ее показаний, она злоупотребляла спиртными напитками, проживала, где придется, в последнее время до задержания проживала у Потерпевший №1, о чем также свидетельствует наличие там предметов ее одежды.

Данное преступление, являющееся по своему характеру длящимся, пресечено <данные изъяты> задержавшими ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 <данные изъяты>

В связи с этим суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой и не находит оснований для освобождения ее от уголовной ответственности.

Таким образом, на основании приведенных выше относимых, допустимых и достаточных в своей совокупности для разрешения уголовного дела доказательств, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует ее преступные действия по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и поч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимой суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и наличие психического расстройства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой суд признает в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, не находя с учетом ее пояснений об обстоятельствах хищения имущества Потерпевший №1 оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянении, вызванном употреблением алкоголя.

При решении вопроса об избрании вида наказания, с учетом степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, которая совершила преступления в условиях рецидива, суд полагает, что для достижения исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом данных о поведении подсудимой, совершившей иное преступление и административное правонарушение общественного порядка в период установленного в отношении нее административного надзора, суд не считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление осужденной должно осуществляться в условиях изоляции от общества.

Размер наказания подсудимой суд определяет исходя из наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, данных о личности подсудимой, которая <данные изъяты>, с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, не находя с учетом поведения подсудимой оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимая должна отбывать наказание, суд назначает в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому женщинам, осужденным к лишению свободы при любом виде рецидива отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, который подсудимой полностью признан и подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.1 УК РФ и 161 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание

по ст. 314.1 ч.1 УК РФ 10 месяцев лишения свободы

по ст. 161 ч.1 УК РФ 1 год 9 месяцев лишения свободы

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу № хранящиеся в материалах уголовного дела копии заключения о заведении дела административного надзора, предупреждения, решения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, предписания <данные изъяты>, графика о явке на регистрацию в территориальный <данные изъяты>, информационной карты поднадзорного лица, рапорта, протоколов об административных правонарушениях - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб и представлений осужденная вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Федоров И.Е.

Копия верна.

Судья: Секретарь: