Приговор № 1-457/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-457/2021

№ 1-457/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего - судьи Кобликова А.В., с участием государственного обвинителя - помощника [ Адрес ] транспортного прокурора Носкова Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатской конторы Канавинского района г.Н.Новгорода Карасевой Е.Л., при секретаре судебного заседания Лобаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в Автозаводском районном суде г.Н.Новгорода материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ] [ ... ], трудоустроенного [ ... ] зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 17 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], точная дата и время не установлены, ФИО1, движимый стремлением к незаконному обогащению и получению максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сообщений в мобильном приложении [ ... ] мобильного телефона [ ... ] используя уникальное имя (nickname) [ ФИО 1]», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, использующим уникальное имя (nickname) «[ ФИО 2 ] в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в целях осуществления деятельности по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом в крупном размере неопределенному кругу потребителей наркотических средств на территории [ Адрес ]. При этом, неустановленное лицо мотивировало ФИО1 возможностью извлечения материальной выгоды от преступной деятельности за размещение «тайников» с «закладками» с наркотическими средствами путем перечисления ФИО1 денежного вознаграждения. После этого, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], при неустановленных обстоятельствах, предложил Лицу № 1, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осуществлять совместную с ним и неустановленным лицом преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере. При этом ФИО1 мотивировал Лицо № 1, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, возможностью извлечения материальной выгоды от преступной деятельности за размещение «тайников» с «закладками» с наркотическими средствами путем перечисления неустановленным лицом ФИО1 денежного вознаграждения на расчетный счет [ Номер ], открытый в АО «[ ... ] на что Лицо № 1, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознавая преступный характер предложения ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] добровольно дало свое согласие, и, тем самым, ФИО1, неустановленное лицо, Лицо [ Номер ], в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределив между собой роли в совершении преступления.

Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо должно было приискивать крупные партии наркотического средства, размещать их в «тайники» на территории [ Адрес ], после чего сообщать ФИО1 места нахождения «тайников» с «закладкой» с крупной партией наркотического средства. ФИО1, получив информацию от неустановленного лица о месте нахождения крупной партии наркотического средства, должен прибыть к указанному месту, где из «тайника» забрать крупную партию наркотического средства и перевезти ее по месту своего жительства, где совместно с Лицом № 1, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, расфасовать наркотическое средство на дозы и поместить в удобные для незаконного сбыта упаковки, после чего разместить «закладки» с наркотическим средством в «тайниках» на территории [ Адрес ], зафиксировать адреса оборудованных «тайников» и передать информацию об их местонахождении неустановленному лицу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мобильном приложении [ ... ] с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом конечным потребителям наркотических средств. После этого, неустановленное лицо должно было произвести оплату ФИО1 и Лицу № 1, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за размещение «тайников» с «закладками» наркотических средств путем перечисления денежного вознаграждения на расчетный счет [ Номер ], открытый в АО [ ... ]

Реализуя свой совместный преступный умысел, не позднее 15 часов 12 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], точные даты и время не установлены, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах, приискало крупную партию наркотического средства [ ... ] который является производным наркотического средства [ ... ], массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, поместило его в «тайник», после чего, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 12 минут посредством передачи сообщения в приложении [ ... ] используя уникальное имя (nickname) [ ФИО 2 ] сообщило ФИО1 координаты места нахождения «тайника» с «закладкой» крупной партии вышеуказанного наркотического средства, а именно: [ Адрес ] для его последующего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Далее, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 1 и неустановленным лицом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал по указанным неустановленным лицом координатам, где [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 00 минут [ Адрес ], обнаружил «тайник», из которого забрал, и, тем самым, незаконно приобрел «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе [ ... ] который является производным наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, и с этого момента ФИО1, Лицо № 1 и неустановленное лицо в составе группы лиц по предварительному сговору стали незаконно хранить его в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств на территории [ Адрес ].

Указанное наркотическое средство [ ... ] который является производным наркотического средства [ ... ], массой [ ... ] грамма, ФИО1 перевез по месту своего жительства по адресу: [ Адрес ], где совместно с Лицом № 1, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, используя электронные весы и полимерную ложку, часть наркотического средства расфасовали на мелкие дозы, поместив их в удобные для незаконного сбыта упаковки – прозрачные полимерные пакетики, перемотанные изолентой коричневого, черного и серого цветов, а также в стеклянный пузырек, контейнер с навинчивающейся крышкой и сверток из фрагмента листа бумаги, завернутый в фрагмент фольги.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 00 минут ФИО1 и Лицо № 1, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно отведенной им роли в совершении преступления, забрали часть незаконно хранящегося вышеуказанного наркотического средства в 31 полимерном пакетике, общей массой [ ... ] грамма ([ ... ] а также в контейнере с навинчивающейся крышкой, массой [ ... ] грамма, свертке из фрагмента листа бумаги, завернутом в фрагмент фольги, массой [ ... ] грамма, и стеклянном пузырьке, массой [ ... ] грамма, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство, общей массой [ ... ] грамма, после чего проследовали [ Адрес ], где [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 30 минут, находясь на участке местности по координатам: [ Адрес ], совместно оборудовали два «тайника», в один из которых поместили пакетик из полимерного прозрачного материала с порошкообразным веществом, массой [ ... ] грамма, в другой поместили пакетик из полимерного прозрачного материала с порошкообразным веществом, массой [ ... ] грамма, которые являются наркотическим средством, содержащим в своем составе [ ... ] - производным наркотического средства [ ... ] общей массой [ ... ] грамма.

Непосредственно после этого, ФИО1, используя свой мобильный телефон [ ... ] произвел фотографирование двух оборудованных «тайников» с «закладками» наркотического средства для последующего отправления координат неустановленному лицу. После этого, находясь на [ Адрес ]. и Лицо № 1, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, были задержаны сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлены в служебное помещение пикета полиции, расположенного [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в служебном помещении, расположенном [ Адрес ] в переднем кармане кофты, одетой на ФИО1, обнаружены и изъяты контейнер с навинчивающейся крышкой с кристаллическим веществом с включениями в виде порошка желто-голубого цвета, массой [ ... ] грамма, сверток из фрагмента листа бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, массой [ ... ] грамма, завернутый в фрагмент фольги, которые являются наркотическим средством, содержащим в своем составе [ ... ] производное наркотического средства [ ... ] общей массой [ ... ] грамма.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 10 минут в ходе личного досмотра Лица № 1, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, проведенного сотрудниками полиции в служебном помещении, расположенном [ Адрес ] в спортивном топе, одетом на последнем, обнаружены и изъяты десять пакетиков из полимерного прозрачного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с кристаллическими веществами с включениями в виде порошка желто-белого цвета, общей массой [ ... ] грамма ([ ... ]), заклеенные каждый фрагментом полимерной липкой ленты коричневого цвета, восемнадцать пакетиков из полимерного прозрачного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с кристаллическими веществами с включениями в виде порошка желто-белого цвета, общей массой [ ... ] грамма ([ ... ]), заклеенные каждый фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета, пакетик из полимерного прозрачного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с кристаллическим веществом с включениями в виде порошка желто-белого цвета, массой [ ... ] грамма, заклеенный фрагментом полимерной липкой ленты серого цвета, а также в правом кармане штанов, одетых на последнем, обнаружен и изъят стеклянный пузырек с полимерной крышкой с кристаллическим веществом с включениями в виде порошка желто-голубого цвета, массой [ ... ] грамма, которые являются наркотическим средством, содержащим в своем составе [ ... ] - производным наркотического средства [ ... ] общей массой [ ... ] грамма.

После этого, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 40 минут сотрудниками полиции проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности по координатам: [ Адрес ], обнаружены два «тайника», из которых изъят один пакетик из полимерного прозрачного материала с порошкообразным веществом, массой [ ... ] грамма, и один пакетик из полимерного прозрачного материала с порошкообразным веществом, массой [ ... ] грамма, которые являются наркотическим средством, содержащим в своем составе [ ... ]), который является производным наркотического средства [ ... ], общей массой [ ... ] грамма.

После этого, в период времени с 22 часов 45 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 00 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками полиции произведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: [ Адрес ], в ходе которого на балконе обнаружены и изъяты: 1) полимерная банка с крышкой с веществом желто-белого цвета, массой [ ... ] грамма, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе [ ... ] производное наркотического средства [ ... ], 2) сорок пакетиков из полимерного прозрачного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с веществами желто-белого цвета, общей массой [ ... ] грамма ([ ... ], заклеенные каждый фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета, находящиеся в полимерной банке с крышкой, которые являются наркотическим средством, содержащим в своем составе [ ... ]) производное наркотического средства [ ... ], 3) тридцать пакетиков из полимерного прозрачного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с веществами желто-белого цвета, общей массой [ ... ] грамма ([ ... ] находящиеся в полимерном контейнере с крышкой, которые являются наркотическим средством, содержащим в своем составе [ ... ] производное наркотического средства [ ... ], 4) полимерная ложка желтого цвета и семь полимерных пакетиков в стеклянной чашке черного цвета, на поверхностях которых обнаружены в следовых количествах микрочастицы вещества желто-белого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство [ ... ] производное наркотического средства [ ... ], 5) электронные весы, на поверхности которых содержится в следовых количествах наркотическое средство [ ... ] производное наркотического средства [ ... ]

Таким образом, ФИО1, Лицо № 1, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть наркотическое средство [ ... ]) производное наркотического средства [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, неопределенному кругу потребителей наркотических средств, однако, свой преступный умысел не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность их была пресечена сотрудниками полиции и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В ходе предварительного следствия после консультации с защитником, ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] было подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Свое ходатайство ФИО1 мотивировал тем, что в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, обязуется выполнить следующие действия: продолжить давать подробные и развернутые показания относительно своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжить предоставлять следственно-оперативным органам информацию о лицах, деятельность которых не была связана с его деятельностью, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории [ Адрес ] и [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] следователь рассмотрел указанное ходатайство обвиняемого ФИО1 и с согласия руководителя следственного органа возбудил перед [ Адрес ] транспортным прокурором ходатайство о заключении с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве на условиях, указанных последним.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] заместитель [ Адрес ] транспортного прокурора, рассмотрев ходатайство обвиняемого ФИО1 и постановление следователя о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, вынес постановление об удовлетворении ходатайства обвиняемого ФИО1

[ ДД.ММ.ГГГГ ] заместитель [ Адрес ] транспортного прокурора, с участием следователя, проводившего предварительное расследование, защитника-адвоката Карасевой Е.Л., обвиняемого ФИО1 заключил с последним соглашение, указав в нем действия, которые обязался совершить обвиняемый, а именно: изобличать лиц, которые занимаются незаконным сбытом наркотических средств, показать их место нахождения в [ Адрес ], где они занимаются выращиванием и культивированием растений, содержащих наркотические средства, оказывать содействие в ходе расследования данного уголовного дела, принимать участие во всех следственных действиях, которые следствие сочтет необходимым.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] уголовное дело в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ, в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве выделено в отдельное производство.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] и.о. Нижегородского транспортного прокурора, утвердивший обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ФИО1, вынес представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.

В представлении и.о. [ Адрес ] транспортного прокурора указал, что в ходе предварительного следствия ФИО1 в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства при заключении досудебного соглашения, активно содействовал предварительному следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, дал полные, правдивые и подробные показания, благодаря чему, были раскрыты латентные схемы совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении своих обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается материалами уголовного дела. Обязательства, взятые ФИО1 при заключении досудебного соглашения, выполнены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью признает вину. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 полностью признавая вину, пояснил, что выполнил взятые на себя обязательства по досудебному соглашению и готов подтвердить свои показания в ходе предварительного следствия, а именно то, что совместно с неустановленным лицом и Лицом № 1 занимался распространением запрещенных к обороту наркотических средств, с частью которых он был задержан [ ДД.ММ.ГГГГ ], кроме того, часть наркотических средств и психотропных веществ хранил по месту своего проживания, а также указал места сделанных им «тайников-закладок» с наркотическим средствами. Также ФИО1 указал на лиц, которые занимаются сбытом наркотических средств на территории [ Адрес ], в отношении которых на основании сведений, представленных ФИО1, были возбуждены уголовные дела по данным обстоятельствам.

Государственный обвинитель просил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, подтвердив, что подсудимый ФИО1 активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, а именно изобличил и помогал в уголовном преследовании соучастников, выполнил все условия, на которых с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, в полной мере осознает последствия такого соглашения, подтвердил его в суде, выполнил все условия досудебного соглашения, дал показания изобличающие соучастников, рассказал о схеме совершенных им в группе преступлений и ролях соучастников, сообщил о местах сделанных им в группе «закладок» с наркотическими средствами, по данным фактам сбыта наркотических средств были возбуждены уголовные дела. Своими показаниями подсудимый ФИО1 содействовал раскрытию особо тяжких преступлений. Следствию не были известны обстоятельства, которые сообщил подсудимый ФИО1

Суд пришел к выводу, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, в судебном заседании государственный обвинитель, предлагая квалифицировать действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, указал на необходимость исключения из объема предъявленного подсудимому обвинения признака преступления - «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Положения главы 40.1 УПК РФ не содержат норм, запрещающих переквалифицировать содеянное подсудимым, если это не требует исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Таким образом, суд находит доводы государственного обвинителя обоснованными и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступного действия, обстоятельства совершения содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей, по месту работы, - положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО1 обнаруживает [ ... ], однако, не лишало его способности к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния он не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а был в состоянии простого наркотического опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может принимать участие на следствии и в суде. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у ФИО1 не усматривается, в лечении от наркомании не нуждается.

Выводы экспертов о вменяемости ФИО1 не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие [ ... ], явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которое выражается в том, что ФИО1, в том числе, на основании собственных заявлений, а также в ходе проверки его показаний на месте, добровольно, последовательно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, сообщил обстоятельства предварительного сговора с неустановленным лицом и Лицом № 1, роли каждого участника в преступлениях, мотив преступлений, указав время, способ получения от неустановленного лица наркотических средств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, ФИО1 соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные в досудебном соглашении, а также суд учитывает, состояние здоровья подсудимого, его родственников, наличие у последних ряда хронических заболеваний, оказание ФИО1 родственникам физической и материальной помощи, а также благотворительной помощи иным лицам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется. Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 до и после совершения противоправного деяния, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, судом также не установлено. При этом, решая вопрос об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, роль и участием в совершении преступлений, а также то, что санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания в виде лишения свободы, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Также, учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к нему отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.ст. 82, 82.1 УК РФ и возложения установленной ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Кроме того, судом не установлено оснований для применения к нему принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ.

Определяя наказание подсудимому ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, определяющей назначение наказания за неоконченное преступление, а также обстоятельства, при которых преступление не было доведено до конца.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, а также учитывая, что с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 62 УК РФ. При этом, при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания учету не подлежат.

В отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для отмены, изменения избранной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Суд определяет вид исправительного учреждения, подлежащего назначению ФИО1 для отбывания наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из того, что уголовное дело в отношении ФИО1 было выделено в отдельное производство в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в силу чего, вещественные доказательства, подробно перечисленные в справке к обвинительному заключению, являются доказательствами и по уголовному делу в отношении другого обвиняемого, а поэтому решение вопроса по вещественным доказательствам следует оставить для разрешения в рамках указанного уголовного дела.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (ПЯТЬ) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу и срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно и содержания его под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Решение вопроса по вещественным доказательствам, перечисленным в справке к обвинительному заключению, - оставить для разрешения при рассмотрении уголовного дела в отношении [ ФИО 3 ]., находящегося в производстве [ Адрес ]

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья: А.В. Кобликов