Приговор № 1-552/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-552/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 июля 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Пьянковой И.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> Соломон Н. П., ФИО1

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитников – адвокатов Щеголева В.Г., Железова А.И., Тенятникова В.Н., Дандыбаева Н.Б.,

потерпевших Х...А.В., Д...В.И., М...М.Р.,

при секретаре Морозовой Д.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, по п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

С...И.В., <данные изъяты> судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.3 ст.30, п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, родившегося <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

С...М.В., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РХ по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством на 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РХ по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством на 3 года, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 240 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством на 3 года,

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы на 24 дня; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

-ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев 21 день, в соответствии со ст.73 УК РФ основной вид наказания считать условным с испытательным сроком 2 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, две из которых совершены с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, одна совершена с незаконным проникновением в жилище.

ФИО2, ФИО5, ФИО4 совершили три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в иное хранилище, и покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если преступление при этом не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории <адрес>, предложил ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества на территории <адрес>. ФИО2 на предложение ФИО3 ответил согласием, тем самым они вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя группой лиц по предварительному сговору.

Далее, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, находясь на территории дачного участка расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, сломал навесной замок двери сарая, используя неустановленный в ходе следствия предмет принесенный ФИО3 После чего через двери ФИО2 и ФИО3 незаконно проникли в вышеуказанный сарай, где действуя совместно и согласовано, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяв руками тайно похитили имущество принадлежащее П...В,А., а именно: электропилу марки Makita, стоимостью 4 000 рублей; болгарку марки Makita, стоимостью 4 000 рублей; масляный обогреватель, стоимостью 3 000 рублей; электрический чайник, стоимостью 1 000 рублей, на общую сумму 12 000 рублей. Обратив похищенное в свою пользу ФИО2, действуя совместно и согласовано со ФИО3 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив П...В,А. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории <адрес>, предложил ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества на территории <адрес>. На предложение ФИО3- ФИО2 ответил согласием, тем самым они вступили между собой в преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя группой лиц по предварительному сговору.

Далее, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору со ФИО2, находясь на территории дачного участка расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, сломал навесной замок двери дома, используя неустановленный в ходе следствия предмет принесенный с собой. Далее ФИО2 действуя совместно и согласовано с ФИО3, незаконно проникли в дачный дом, пригодный для временного проживания, расположенный по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяв руками тайно похитили имущество:

- принадлежащее Т...А.Д., а именно: бензопилу марки «Etaltech industrial HD CSG 5200», стоимостью 3 000 рублей; термос стоимостью 500 рублей, на общую сумму 3500 рублей,

- а так же имущество принадлежащее П...В,А., а именно: паяльник марки «Рrоrаb», стоимостью 2 000 рублей; ящик под инструменты марки «Sturm» стоимостью 1 000 рублей; полипропиленовый фитинг, а именно: муфту полипропиленовую комбинированную с внутренней резьбой в количестве 1 штуки стоимостью 75 рублей; муфту с внутренней резьбой 25x1 \2 в количестве 2 штук стоимостью 75 рублей за 1 штуку, на общую сумму 150 рублей; муфту полипропиленовую с накидной гайкой 20 х 1\2 в количестве 2 штук, стоимостью 60 рублей за 1 штуку, на общую сумму 120 рублей; муфту полипропиленовую с металлической вставкой и накидной гайкой в количестве 1 штуки, стоимостью 210 рублей; муфту полипропиленовую разъемную с внутренней резьбой 25x1 в количестве 1 штуки стоимостью 320 рублей; тройник полипропиленовый в количестве 20 штук, стоимостью 5 рублей за 1 штуку, на общую сумму 100 рублей; колено полипропиленовое 90° 20 в количестве 20 штук, стоимостью 3 рубля за 1 штуку, на общую сумму 60 рублей; колено полипропиленовое 90° 25 в количестве 5 штук, стоимостью 10 рублей за 1 штуку на общую сумму 50 рублей; муфту полипропиленовую переходную внутреннюю/ наружную 63x25 | в количестве 1 штуки стоимостью 65 рублей; колено полипропиленовое 90° 63 в количестве 1 штуки, стоимостью 100 рублей, на общую сумму 1 250 рублей, а всего на общую сумму 4 250 рублей.

Обратив похищенное в свою пользу ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО3 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив П...В,А. материальный ущерб на общую сумму 4150 рублей, Т...А.Д. материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории <адрес>, предложил ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества на территории <адрес>. ФИО2 на предложение ФИО3 ответил согласием, тем самым они вступили между собой в преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя группой лиц по предварительному сговору.

Далее, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору со ФИО2, находясь на территории дачного участка расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, сломал навесной замок двери сарая, используя неустановленный в ходе следствия предмет принесенный с собой. После чего ФИО2 действуя совместно и согласовано с ФИО3, незаконно проникли в контейнер, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяв руками тайно похитили имущество принадлежащее Х...А.В., а именно:

велосипед мужской марки «Rock Machine» стоимостью 25 000 рублей;

-велосипед женский марки «Stels», стоимостью 14 000 рублей;

-электроколориферы «Bally» трех -киловатные в количестве 3 штук, стоимостью 4 000 рублей, каждый, на общую сумму 12 000 рублей;

-электроколориферы «Bally» двух-киловатные в количестве 6 штук, стоимостью 3000 рублей, каждый, на общую сумму 18 000 рублей;

-электроколориферы «Bally» полуторокиловатные в количестве 6 штук, стоимостью 2000 рублей, каждый, на общую сумму 12 000 рублей;

-переноску строительную, длиной 150 метров, не представляющую материальной ценности;

-кабель гибкий сечением 3x2.5 мм, в количестве 2 мотков, по 100 метров в каждом, стоимостью 4 500 рублей за 1 моток, на общую сумму 9 000 рублей;

-кабель ПВС сечением 3x2.5 мм, длиной 120 метров, стоимостью 30 рублей за 1 метр, на общую сумму 3 600 рублей;

-жилеты спасательные в количестве 2 штук, стоимостью 1 000 рублей, на общую сумму 2 000 рублей;

-рыбацкий комбинезон, стоимостью 3 000 рублей;

-удилища с безынерционными катушками в количестве 3 штук, стоимостью 3 500 рублей каждое, на общую сумму 10 500 рублей;

-болгарку марки Makita, стоимостью 4 500 рублей;

-электролобзик «Bosch», стоимостью 6 000 рублей;

аккумуляторную дрель «Bosch», стоимостью 3 000 рублей;

-фрейзер «Kraton» стоимостью 4500 рублей;

-столик металлический складной «Grifon», стоимостью 2200 рублей;

-стулья туристические складные «Grifon», в количестве 4 штук, стоимостью 990 рублей каждый, на общую сумму 3 960 рублей;

-шланг кислородный длиной 30 метров, стоимостью 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 1 500 рублей;

-кислородный резак, стоимостью 1 800 рублей;

-газовую горелку, стоимостью 1 300 рублей;

-редуктор на кислородный баллон, стоимостью 2 000 рублей;

-розетки «Lezard» в количестве 16 штук, стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму 1 920 рублей;

-выключатели «Lezard» в количестве 16 штук, стоимостью 120 рублей 1 каждый, на общую сумму 1 920 рублей, всего на общую сумму 143 700 рублей.

Обратив похищенное в свою пользу ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО3 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив Х...А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 143 700 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находясь на территории <адрес>, предложил ФИО5, ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества на территории <адрес>. ФИО5, ФИО2 на предложение ФИО4 ответили согласием, тем самым они вступили между собой в преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Далее, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, открыл руками незамкнутую калитку ворот земельного участка по вышеуказанному адресу, после чего путем свободного доступа ФИО4, ФИО5, ФИО2 прошли на территорию вышеуказанного участка, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, стали тайно похищать, собирая руками лом черного металла и подносить к забору участка. После чего, ФИО2, остался на вышеуказанном участке и руками передавал лом поднесенного ими черного металла через забор ФИО4, ФИО5, которые в свою очередь складывали данный лом металла общим весом 420 кг, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 2 730 рублей, в автомобиль Toyota Vista, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Обратив похищенное в свою пользу ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО4, ФИО5, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находясь на территории <адрес>, предложил ФИО5, ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества на территории <адрес>. ФИО5, ФИО2 на предложение ФИО4 ответили согласием, тем самым они вступили между собой в преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Продолжая и реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, уч.16, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, ФИО5, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, открыл руками незамкнутую калитку ворот земельного участка по вышеуказанному адресу, после чего путем свободного доступа ФИО4, ФИО5, ФИО2 прошли на территорию вышеуказанного участка, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, стали тайно похищать, собирая руками лом черного металла и подносить к воротам участка, весом 350 кг, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 2275 рублей. Кроме того, ФИО4, действуя совместно и согласовано с ФИО2, ФИО5, найденным на участке предметом сломал навесной замок, стоящего на территории участка контейнера, расположенного на расстоянии 50 метров в южном направлении от входа на вышеуказанный участок. Далее, ФИО4, ФИО5, ФИО2 действуя совместно и согласованно незаконно проникли в иное хранилище- контейнер, реализуя преступный умысел направленный на безвозмездное противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, взяв руками тайно похитили имущество принадлежащее Д...В.И., а именно: фотоаппарат "Zenit-E", стоимостью 500 рублей; фотоаппарат "Zenit-B", стоимостью 500 рублей; фотоаппарат "Polaroid", стоимостью 500 рублей; радиостанцию Р-105м, стоимостью 2 000 рублей; радиостанцию Р-105м, стоимостью 2000 рублей; медные кабели в мотках по 50 м в каждом мотке, всего 10 мотков, стоимостью 1 050 рублей, на общую сумму 1000 рублей; а всего на общую сумму 16 000 рублей.

После чего, ФИО2, остался на вышеуказанном участке и руками передавал лом поднесенного ими черного металла и имущество, через забор ФИО4, ФИО5, которые в свою очередь складывали данный лом металла общим весом 350 кг, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 2 275 рублей, а так же вышеуказанное имущество на общую сумму 16 000 рублей, в автомобиль Toyota Vista, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Обратив похищенное в свою пользу ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО4, ФИО5, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь на территории <адрес>, предложил ФИО5, ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества на территории <адрес>. ФИО5, ФИО2 на предложение ФИО4 ответили согласием, тем самым они вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Продолжая и реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 ФИО5, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, открыл руками незамкнутую калитку ворот земельного участка по вышеуказанному адресу, далее путем свободного доступа ФИО4, ФИО5, ФИО2 прошли на территорию вышеуказанного участка, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, стали руками собирать лом черного металла и подносить к воротам участка, весом 400 кг, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 2 600 рублей. Кроме того, ФИО4, действуя совместно и согласовано со ФИО2, ФИО5, найденным на участке металлическим прутом сломал навесной замок стоящего на территории участка контейнера, расположенного на расстоянии 20 метров в западном направлении от входа на вышеуказанный участок. После чего ФИО4, ФИО5, ФИО2 действуя совместно и согласованно незаконно проникли в иное хранилище-контейнер, реализуя преступный умысел направленный на безвозмездное противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитили имущество принадлежащее Д...В.И., а именно:

-невелир со штативом НСЗ, стоимостью 10 000 рублей;

-запасные части на автомобиль ВАЗ 2106, а именно: приборную панель, стоимостью 1000 рублей, две фары, стоимостью 1000 рублей каждая, на общую сумму 2 000 рублей, вентилятор печки автомобиля, стоимостью 500 рублей, на общую сумму 3500 рублей;

-деревянный ящик с радиодеталями, а именно: 20 резисторов стоимостью 11 рублей за 1 штуку, на общую сумму 220 рублей, 15 транзисторов стоимостью 10 рублей за 1 штуку, на общую сумму 150 рублей, 5 резонаторов стоимостью 8 рублей за штуку на общую сумму 40 рублей, 4 варистора стоимостью 6 рублей, на общую сумму 24 рубля, 3 симистора стоимостью 15 рублей за штуку, на общую сумму 45 рублей, 1 реле стоимостью 21 рубль, на общую сумму 500 рублей;

-печь чугунную весом 80 кг, стоимостью 6 рублей 50 копеек за килограмм, на общую сумму 520 рублей, всего на общую сумму 14 520 рублей. После чего, ФИО2, остался на вышеуказанном участке и руками передавал лом поднесенного ими черного металла, а так же имущества, через забор ФИО4, ФИО5, которые в свою очередь складывали данный лом металла общим весом 400 кг, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 2 600 рублей, а так же вышеуказанное имущество на общую сумму 14 000 рублей, в автомобиль Toyota Vista, государственный регистрационный знак <***> регион.

Обратив похищенное в свою пользу ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО4, ФИО5, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Действиями ФИО2, ФИО4 и ФИО5 причинен Д...В.И. материальный ущерб на общую сумму 38 125 рублей.

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около территории картофелехранилища расположенного по адресу: <адрес>, предложил ФИО5, ФИО4 совершить тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, на предложение ФИО2- ФИО5, ФИО4 ответили согласием, тем самым они вступили между собой в преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Далее, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа прошли на территорию прилегающую к картофелехранилищу расположенному по адресу: <адрес>, г.о. Абакан, <адрес>, <адрес>, где ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО5, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, рывком сломал навесной замок двери вышеуказанного картофелехранилища, далее ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО4 и ФИО5 незаконно проникли в помещение картофелехранилища, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяв руками тайно похитили имущество принадлежащее: М...М.Р., а именно:

-сервомотор RW45 120Нм 2 об.мин. RW45-2-1, в количестве 2 штук, стоимостью 76 500 рублей каждый, на общую сумму 153 000 рублей;

-рециркуляционный вентилятор VRE с ТЭНом 1,5 кВт, стоимостью 27 000 рублей;

- кабель медный, длиной 50 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр, на общую сумму 5 000 рублей;

-дизельную тепловую пушку Kerona Р-5000Е-Т, стоимостью 25 000 рублей,

на общую сумму 210 000 рублей. Обратив похищенное в свою пользу ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО4, ФИО5, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив М...М.Р. материальный ущерб на общую сумму 210 000 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории дачного участка расположенного по адресу: <адрес> Некоммерческое Товарищество "ИВУШКА" <адрес>, предложил ФИО5, ФИО4 совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля "Mazda Capella" государственный регистрационный знак <***> регион, стоящего на территории вышеуказанного дачного участка, на предложение ФИО2 ФИО5, ФИО4 ответили согласием, тем самым они вступили между собой в преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Далее, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории дачного участка расположенного по адресу: <адрес> Некоммерческое Товарищество "ИВУШКА" <адрес>, воспользовавшись незапертой передней водительской дверью автомобиля "Mazda Capella" государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего И...К.Н., открыл с помощью рычага открывания в салоне автомобиля, капот, после чего действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, сняли клеммы аккумуляторной батареи "Tungstone silverstar hybrid 6CT-65L" принадлежащей И...К.Н., стоимостью 3 000 рублей, установленной под капотом автомобиля марки "Mazda Capella" государственный регистрационный знак № регион, ФИО5 при этом, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО4, находился в стороне и наблюдал что бы их действия не стали очевидны для посторонних лиц. Демонтировав аккумуляторную батарею ФИО2 действуя по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5 тайно похитили, перенеся ее в автомобиль Toyota Vista, государственный регистрационный знак № регион. Обратив похищенное в свою пользу ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО4, ФИО5, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив И...К.Н. материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находясь на территории <адрес> предложил ФИО5, ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества на территории <адрес>. ФИО5, ФИО2 на предложение ФИО4 ответили согласием, тем самым они вступили между собой в преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Далее, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 00 минут ФИО2 находясь около земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, ФИО5, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, открыл руками незамкнутую калитку ворот земельного участка по вышеуказанному адресу, и путем свободного доступа ФИО4, ФИО5, ФИО2 прошли на территорию вышеуказанного участка, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, стали тайно похищать, собирая руками лом черного металла и подносить к воротам участка, весом 546 кг, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 3 549 рублей. Вместе с тем, приготовив вышеуказанный лом черного металла к вывозу, не смогли довести преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес>.

ФИО2 и ФИО3 органом предварительного следствия, каждый обвинялись по:

- п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший П...В,А.);

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (потерпевшие Т...А.Д., П...В,А.);

- п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Х...А.В.).

ФИО2, ФИО5., ФИО4 органом предварительного следствия, каждый обвиняются по:

- п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору (период с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Д...В.И.);

- п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (потерпевший М... М.Р.);

- п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (период с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Д...В.И.);

- п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (период с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Д...В.И.);

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору (потерпевший И...К.Н.);

- ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ( ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Д...В.И.).

После оглашения предъявленного каждому из подсудимых обвинения государственный обвинитель изменила обвинение в отношении ФИО4, ФИО2 и ФИО5, полагала, что эпизоды хищения имущества Д...В.И.

-период с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.00 часов 07.03.2017

-период с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ

- период с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, должны быть квалифицированы единым составом, а именно по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Заявленное ходатайство мотивировано, не ухудшает положение подсудимых ФИО4, ФИО2 и ФИО5, не требует исследования доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В связи с этим, руководствуясь ст.252 УПК РФ, суд в дальнейшем рассматривает уголовное дело в отношении подсудимых в рамках обвинения заявленного государственным обвинителем.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 полностью согласились с предъявленным им обвинением и совместно с защитниками поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данные ходатайства ими заявлены добровольно после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкции ч.2 ст.158 и ч.3 ст.158 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме, подсудимые своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке принятия судебного решения и осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать:

- ФИО2 и ФИО3 каждого виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший П...В,А.);

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (потерпевшие Т...А.Д., П...В,А.);

- п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Х...А.В.).

- ФИО2, ФИО5., ФИО4 каждого виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище ( с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Д...В.И.);

- п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (потерпевший М... М.Р.);

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевший И...К.Н.);

- ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Д...В.И.).

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, относящихся к категории средней тяжести, а у ФИО2 и у ФИО3 еще и к категории тяжких, влияние наказания на исправление виновных, на условия их жизни, и жизни их семей, а также данные о личности несудимых ФИО2, ФИО4, судимых ФИО3 и ФИО5, характеризующихся участковым инспектором удовлетворительно, суд учитывает возраст подсудимых, их состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, судом принимаются во внимание признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной ФИО5 (т.<данные изъяты>), явки с повинной ФИО2 (т.3 л.д. <данные изъяты>), участие ФИО2 в проверке показаний на месте (<данные изъяты>), добровольная выдача ФИО2 похищенных у Д...В.И., М...М.Р. и И...К.Н. вещей (<данные изъяты>), что судом расценивается как розыск имущества, добытого преступным путем, раскаяние обвиняемых в содеянном, молодой возраст ФИО2 и ФИО4, которым на момент совершения преступлений не исполнилось 20 лет, то, что ФИО3 добровольно частично возместил имущественный ущерб потерпевшему Х...А.В., также суд учитывает, что ФИО3 <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО2 и ФИО4 положений ст.96 УК РФ, согласно которой возможно к лицам до двадцати лет применить принципы назначения наказания как для несовершеннолетних, поскольку, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, их количества, личности подсудимых, суд не находит это исключительным случаем.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, а у ФИО2 и ФИО3 ч.3 ст.158 УК РФ, степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 наказания в виде лишения свободы, при назначении наказания подсудимым, суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ, а при назначении наказания ФИО2, ФИО5, ФИО4 по факту покушение на хищение имущества Д...В.И., предварительно учитывая положения ч.3 ст.66 УК РФ, и считает возможным исправление ФИО2, ФИО4 и ФИО5 без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

Приходя к выводу о назначении наказания ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 в виде лишения свободы по ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 и ФИО3 по ч.3 ст.158 УК РФ, суд не применяет как альтернативный вид наказания лишению свободы принудительные работы, предусмотренные ч.2 ст.158 и ч.3 ст.158 УК РФ, исходя из данных о личности осужденных, степени общественной опасности совершенных преступлений и с учетом того, что суд пришел к выводу о назначении им условного осуждения.

Поскольку ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 в целом характеризуются удовлетворительно, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а у ФИО2 и ФИО3 также в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, при этом суд учитывает их имущественное положение.

Преступления, относящиеся к категории средней тяжести совершены ФИО5 до его осуждения приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначено условное осуждение, поэтому на основании ч.5 ст.69 УК РФ приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Преступления, относящиеся к категории средней тяжести и к тяжкому, за которые суд признал виновным ФИО3 совершены последним после его осуждения приговорами Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период испытательного срока, поэтому суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, так как одно из преступлений, входящих в совокупность, относится к категории тяжких, приходит к выводу об отмене условного осуждения и назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание ФИО3, суд руководствуется п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО3 признан виновным, в том числе в совершении тяжкого преступления.

По уголовному делу потерпевшими заявлены гражданские иски:

-П...В,А. на сумму 12 000 (двенадцать тысяч) рублей (т.2 л.д. 7) и на сумму 4 150 (четыре тысячи сто пятьдесят) рублей (т.2 л.д. 39);

- Т...А.Д. на сумму 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей (т.2 л.д. 71);

-Х...А.В. на сумму 143 700 (сто сорок три тысячи семьсот) рублей (т.2 л.д. 149);

-Д...В.И. на сумму 6 875 (шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей (т.2 л.д. 28);

-М...М.Р. на сумму 210 000 (двести десять тысяч) рублей (т.3 л.д. 152).

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевший Х...А.В. подтвердил, что получил от подсудимого ФИО3 7000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Рассматривая заявленные иски, суд находит их обоснованными, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ иски П..., Т...А.Д., Х...А.В., подлежащими удовлетворению с учетом того, что 7000 рублей возмещено Х...А.В. в ходе рассмотрения уголовного дела, в связи с этим он поддержал исковые требования на сумму 136 700 рублей, иск М...М.Р. на сумму 210 000 рублей подлежит частичному удовлетворению в сумме 133 500 рублей с учетом возвращения потерпевшему сервомотора RW45 120Нм 2 об.мин. RW45-2-1 стоимостью 76 500 рублей, поскольку ущерб П...В,А., Т...А.Д. и Х...А.В. причинен совместными умышленными противоправными действиями подсудимых ФИО2 и ФИО3, М...М.Р. причинен умышленными противоправными совместными действиями подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО5, то суммы исковых требований подлежат взысканию с подсудимых в солидарном порядке.

Рассматривая исковые требования потерпевшего Д...В.И. на сумму 6 875 рублей ( <данные изъяты>), которые потерпевший не смог обосновать в ходе рассмотрения уголовного дела, а кроме того, высказывал мнение о том, что ему причинен ущерб на сумму 90 000 рублей, руководствуясь ч.2 ст.309 УПК РФ, с учетом того, что необходимо производить дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, что требует отложения судебного разбирательства, суд признает за потерпевшим Д...В.И. как гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов Щеголева В.Г., Железова А.И., Дандыбаева Н.Б. каждому в сумме 6 272 рубля, адвокату Тенятникову В.Н. в сумме 7 840 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы (потерпевший П...В,А.);

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - 2 года лишения свободы (потерпевшие Т...А.Д., П...В,А.);

- п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы (потерпевший Х...А.В.).

- п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы ( потерпевший Д...В.И.);

- п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы (потерпевший М... М.Р.);

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы (потерпевший И...К.Н.);

- ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 2 месяца лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Д...В.И.).

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Признать виновным С...И.В. в совершении претсуплений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по:

- п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы (потерпевший П...В,А.);

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - 2 года лишения свободы (потерпевшие Т...А.Д., П...В,А.);

- п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы (потерпевший Х...А.В.).

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу в СИЗО-2 <адрес>.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать виновным ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 7 месяцев лишения свободы ( потерпевший Д...В.И.);

- п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 7 месяцев лишения свободы (потерпевший М... М.Р.);

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 7 месяцев лишения свободы (потерпевший И...К.Н.);

- ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 3 месяца лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Д...В.И.).

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Признать виновным С...М.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,- ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по:

- п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы ( потерпевший Д...В.И.);

- п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы (потерпевший М... М.Р.);

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы (потерпевший И...К.Н.);

- ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 2 месяца лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Д...В.И.).

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2, ФИО4, ФИО5 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2, ФИО4, ФИО5 обязанности:

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, ФИО4 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и С...И.В. в пользу

-П...В,А. 16 150 (шестнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей.

- Т...А.Д. 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей;

-Х...А.В. 136 700 (сто тридцать шесть тысяч семьсот) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4, С...М.В. в пользу:

-М...М.Р. 133 500 (сто тридцать три тысячи пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего Д...В.И. передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов Щеголева В.Г., Железорва А.И.,., Дандыбаева Н.Б. в сумме 6 272 рублей каждому, Тенятникова В.Н в сумме 7 840 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- книгу учета приемо-сдаточных актов лома и отходов черных металлов ООО «Втормет» -оставить у А... О.Н.;

- автомобиль «ToyotaVista» государственный регистрационный знак № регион оставить у ФИО2 по принадлежности;

-лом черного металла весом 546 кг, фотоаппарат «Zenit-Е», фотоаппарат «Zenit-В», фотоаппарат «Polaroid», нивелир строительный в ящике чёрного цвета «НСЗ №», тренога к нивелиру, армейская радиостанция, армейская радиостанция, девять мотков кабеля в изоляции, чугунная печь, картонная коробка с запчастями от ВАЗ 2106 (панель приборов, фара задняя, фара, вентилятор печки), коробка с радиодеталями (6 резисторов желтого, 9 черного и 5 синего цветов, 10 транзисторов красного, 5 зелёного цветов, 3 резонатора серого и 2 черного цветов, 4 варистора белого цвета, 3 симистора желтого цвета, 1 реле), оставить у Д...В.И.

- аккумулятор «Silverstar 630 А» оставить у И...К.Н.;

-сервомотор RW 45 120 Нm с пультом управления, моток кабеля в изоляции, корпус от вентилятора оставить у М..Б,М.;

- перчатки тряпичные черного цвета; перчатки тряпичные серого цвета; перчатки прорезиненные фиолетового цвета; кроссовки мужские спортивные оставить у ФИО2;

-кроссовки мужские спортивные коричневого цвета оставить у ФИО4;

-атомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион оставить у П..М.Д.

DVD-RW диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова