Приговор № 1-611/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-611/2019




Дело №1-611/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Липецк 14.11.2019г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Кобзевой В.С., с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., подсудимого ФИО1, защитника Левда М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, 07.10.2019г. не позднее 12 час. 52 мин., находясь по адресу: <...>, у неустановленного дознанием лица, посредством Тор-браузера через Интернет-сайт «Гидра» заказал наркотическое средство, которое оплатил путем перевода денежных средств в размере 1 110 руб. через платежную систему «Bitcoin»,затем незаконно приобрел полимерный сверток с находящимся веществом внутри, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей в составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,50 гр. Указанное наркотическое средство ФИО1 получил 07.10.2019г. в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 18 час. 10 мин., на участке местности, расположенном в лесном массиве примерно в 300 м. от стр.24а по ул.50 лет НЛМК г.Липецка, через тайник-закладку, спрятанную на указанном участке местности, умышлено присвоил, положив его в левый боковой наружный карман куртки, одетой на нем, тем самым, незаконно приобрел данное наркотическое средство. В дальнейшем ФИО1 умышленно незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе в левом наружном боковом кармане куртки, одетой на нем, до момента его задержания, изъятия указанного наркотического средства. 07.10.2019г. примерно в 18 час. 10 мин. в 200 м. от стр. 24а по ул.50 лет НЛМК г.Липецка на проселочной дороге ФИО1 задержан сотрудниками полиции за совершение административных правонарушений, доставлен в ДЧ ОП №3 УМВД России по г.Липецку по адресу: <...>, где в период примерно с 19 час. 35 мин. до 19 час. 45 мин. 07.10.2019г., в ходе личного досмотра, незаконно хранившееся у ФИО1 указанное наркотическое средство обнаружено, изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), смесь, содержащая в составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP,1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющаяся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством. Размер наркотического средства, общей массой 0,50 гр., согласно «Списку наркотических средств, психотропных веществ», утв.Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Левда М.А. поддержала ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель Ермолаев А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве по делу соблюдены все условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ,как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств; ранее судим; не имеет регистрации на территории РФ; по месту жительства характеризуется посредственно, по предыдущему месту отбытия наказания – отрицательно; <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: активное способствование расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, т.к. на момент совершения настоящего умышленного преступления он имел судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания, ФИО1 следует назначить лишение свободы, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет на него наиболее эффективное воздействие в целях исправления. Суд также учитывает, что ФИО1 ранее находился в местах лишения свободы, что не возымело своего исправительного результата, и он вновь совершил умышленное преступление через непродолжительное время после освобождения.

При назначении наказания суд учитывает нормы ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, не находя при этом поводов для применения ч.3 ст.68 УК РФ и не учитывая положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, сведения о личности подсудимого, суд полагает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. В связи с чем, не находит поводов к назначению более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, либо применению ст.73 УК РФ, или замене лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, других факторов, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не находит.

Основания для применения ст.ст.72.1, 82.1, 15 ч.6 УК РФ отсутствуют.

Как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии в действиях рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида назначаемого наказания, характеризующего подсудимого данных, суд полагает необходимым оставить ему без изменения меру пресечения в виде содержания под стражей. При этом, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд засчитывает время его содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 5 400 руб. суд относит на счет федерального бюджета (т.2 л.д.53).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания осужденного под стражей с 08.10.2019г. по день предшествующий, вступлению приговора в законную силу, из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: рапорт, справку, протоколы личного досмотра, об административном задержании – хранить в материалах уголовного дела; фрагменты ветви, изоленты, полимерный контейнер, пакетик, пробирку, конверт, наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Липецку, – уничтожить; сотовый телефон – оставить в распоряжении свидетеля ФИО2

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Е. Злобина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Злобина Н.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ