Решение № 2-2617/2019 2-2617/2019~М-2318/2019 М-2318/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-2617/2019

Дело № 2-2617/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 24 декабря 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Е.И.,

при секретаре Гавдан А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя Администрации Белгородского района ФИО3,

в отсутствие истца ФИО4, представителя ответчика

администрации Майского сельского поселения, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Майского сельского поселения Белгородского района Белгородской области, администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

(дата обезличена) ФИО6 оформлено завещание, согласно которому все принадлежащее наследодателю имущество завещано Круговой (ныне ФИО4) В.В.

(дата обезличена) ФИО6 умер.

После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и земельного участка, площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен).

Представитель несовершеннолетней наследницы по завещанию ФИО5 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 21.04.2014 года и 25.07.2014 года выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и пенсионные выплаты наследодателя. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, так как право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке.

Дело инициировано ФИО4, которая, ссылаясь на фактическое принятие наследства в полном объеме, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель по доверенности поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации Белгородского района Белгородской области ФИО3 возражений по заявленным требованиям не представила, в принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель администрации Майского сельского поселения Белгородского района в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В материалы гражданского дела представлена архивная выписка из постановления главы администрации Майского сельского поселения Белгородского района Белгородской области от 23.07.1993 года № 62, согласно которой, ФИО6 в собственность передан земельный участок, площадью 0,19 га по адресу: (адрес обезличен), закрепленный за частным домовладением.

Согласно архивным выпискам из похозяйственной книги по адресу хозяйства: (адрес обезличен), за период с 1986 по 1990 годы главой хозяйства указан ФИО6, площадь земельного участка 0,19 га.

Из представленных стороной истца квитанций об уплате земельного налога за период с 1998 по 2000 год, страховых свидетельств и квитанций на получение страховых взносов за период с 1999 по 2000 год, усматривается, что плательщиком налогов и страхователем спорного имущества являлся наследодатель ФИО6

(дата обезличена) ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Белгородского района Белгородской области, актовая запись № 184.

Согласно материалам наследственного дела № 13/2014 к имуществу умершего 18.09.2013 года ФИО6, наследство в виде пенсионных выплат и денежных вкладов на основании завещания от 02.03.2010 года приняла внучка наследодателя Круговая (ныне ФИО4) В.В., о чем 01.04.2014 года и 25.07.2014 года выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Факт родственных отношений между ФИО4 и умершим ФИО6 установлен на основании свидетельства о рождении ФИО8, (дата обезличена) года рождения, материалов наследственного дела и свидетельства о браке, заключенного (дата обезличена) между ФИО8 и ФИО4, с присвоением супруге фамилии ФИО4.

Как следует из материалов наследственного дела № 13/2014 к имуществу ФИО6, умершего (дата обезличена) года, оно начато 05.02.2014 года, с заявлением обратилась законный представитель несовершеннолетней наследницы по завещанию ФИО5

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, площадью 1900 кв.м., по адресу: (адрес обезличен), поставлен на кадастровый учет 25.10.2002 года с кадастровым номером (номер обезличен), сведения о государственной регистрации права собственности ФИО6 отсутствуют.

В судебном заседании установлено право собственности наследодателя на спорный земельный участок, наличие родственных отношений между истцом и умершим ФИО6, а так же наличие открывшегося после смерти наследодателя наследства в виде земельного участка, наличие завещания в пользу истца и отсутствие иных претендентов на наследство.

Факт принятия наследства в полном его объеме подтвержден в судебном заседании материалами наследственного дела, справкой администрации Майского сельского поселения, выпиской из домовой книги о регистрации и проживании ФИО4 по адресу: (адрес обезличен), а так же квитанциями об уплате коммунальных платежей истцом по указанному адресу.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца, в порядке наследования по закону или завещанию, судом не установлено.

Стороной ответчика доказательств в опровержение иска не представлено.

На основании изложенного, суд находит доводы истца убедительными и с учетом отказа иных наследников от наследства, а так же положений ст. 12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО4 к администрации Майского сельского поселения Белгородского района Белгородской области, администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершего (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья ФИО12

ФИО12

ФИО12

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2019 года.