Приговор № 1-106/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-106/2021

Дело №1-106/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 09 июня 2021 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Виноградова Р.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пролетарского района г. Твери Королева А.С.,

подсудимого ФИО10, его защитника,- адвоката Ширкуновой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Овсеенко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г. Твери уголовное дело в отношении,

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление имело место на территории Пролетарского района г. Твери при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2021 года около 20 часов 30 минут ФИО10, находясь у угла дома № 15 по ул. Ильи Касьянова г. Твери, с края дороги, около гаражей, обнаружил и незаконно завладел кредитной картой, выпущенной АО «Тинькофф Банком» на имя ФИО., не представляющей материальной ценности для потерпевшего, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода.

Находясь в указанное время, в указанном месте, увидев, что кредитная карта №, выпущенная в соответствии с Договором о выпуске и обслуживании Кредитной карты № между ФИО и АО «Тинькофф Банком», по адресу: <...>, оснащена функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, и предположив, что на счете данной карты находятся денежные средства, у ФИО10 возник прямой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в безналичной форме с банковского счета, принадлежащих ФИО, путем оплаты различного рода товаров для собственных нужд бесконтактным способом используя указанную кредитную карту.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО11, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий в период времени с 21 часа 22 минуты 08 февраля 2021 года по 10 часов 23 минуты 10 февраля 2021 года произвел оплаты товаров через терминалы с использованием банковской карты АО «Тинькофф Банка» №, принадлежащей ФИО, выпущенной в соответствии Договором о выпуске и обслуживании Кредитной карты № между ФИО. и АО «Тинькофф Банком» по адресу: <...>, бесконтактным способом, а именно: 08 февраля 2021 года в 21 час 22 минуты на автозаправке «АЗС», расположенной по адресу: <...>, на сумму 900 рублей; в 21 час 35 минут в магазине «Каспий», расположенном по адресу: <...> а, на сумму 480 рублей; 09 февраля 2021 года в 18 часов 25 минут в магазине «Каспий», расположенном по адресу: <...> а, на сумму 410 рублей; 10 февраля 2021 года в 10 часов 23 минуты в магазине «Бовис», расположенном по адресу: <...> д 30, на сумму 860 рублей; совершив тем самым тайное хищение денежных средств в безналичной форме с банковского счета кредитной карты №, в общей сумме 2 650 рублей, принадлежащих ФИО

Таким образом, ФИО10 в период времени с 21 часа 22 минут 08 февраля 2021 года по 10 часов 23 минуты 10 февраля 2021 года, находясь на территории г.Твери, совершил умышленные действия непосредственно направленные на хищение денежных средств в безналичной форме на общую сумму 2 650 рублей, принадлежащих ФИО с банковского счета кредитной карты №, выпущенной в соответствии с Договором о выпуске и обслуживании Кредитной карты № между ФИО и АО «Тинькофф Банком», имеющим юридический адрес: <...>, причинив ФИО материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснив, что в начале февраля 2021 года, точную дату он не помнит, возвращаясь с тренировки с ребенком, он обнаружил банковскую карту. Он подобрал данную банковскую карту и положил её к себе в кошелек. На следующий день он осуществил покупки, а именно заправился на заправке, а также купил товар в круглосуточному магазине, также он осуществлял покупки в строительном магазине, и в других продуктовых магазинах. На какие суммы, какой товар и адреса магазинов он не помнит. В настоящее время он возместил ущерб потерпевшему в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО10, данных им в качестве обвиняемого (т.2 л.д.5-8) следует, что 08 февраля 2021 года в вечернее время суток он находился в микрорайоне «Мамулино» города Твери, забирал ребенка с тренировки по адресу: <адрес>. В этот день примерно в 20 часов 30 минут они вышли с тренировки и направились домой. Проходя мимо дома № 15 по ул. Ильи Касьянова г. Твери, около гаражей, на углу указанного дома, с края дороги, он обнаружил банковскую карту. Он подобрал данную банковскую карту и положил её к себе в кошелек, который затем положил в свою сумку. Банковская карта была серо-серебристого цвета с надписью «Тинькофф Платинум». В этот же день у него возник умысел на хищение денежных средств с указанной выше банковской карты «Тинькофф», далее он используя найденную банковскую карту «Тинькофф» при оплате различного рода товаров, осуществил покупки, а именно 08 февраля 2021 года в 21 час 22 минуты на автозаправке «АЗС», расположенной по адресу: <...> на сумму 900 рублей (заправил свой автомобиль), 08 февраля 2021 года в 21 час 35 минут в магазине «Каспий», расположенном по адресу: <...> а, на сумму 480 рублей (купил напитки, сигареты), 09 февраля 2021 года в 18 часов 25 минут в магазине «Каспий», расположенном по адресу: <...> а, на сумму 410 рублей (купил печенье, пиво, сыр), 10 февраля 2021 года в 10 часов 23 минуты в магазине «Бовис», расположенном по адресу: <...>, на сумму 860 рублей (купил утеплитель Гжут). Приобретенные товары он использовал для личных нужд и потребления. 10 февраля 2021 года он поехал в магазин «Пятерочка» на ул. Строителей, д. 6, где, в 11 часов 15 минут приобрел 1 пакет корма «Китикет» стоимостью до 160 рублей, оплату производил своей банковской картой ПАО «Сбербанк». Далее он выкинул найденную банковскую карту «Тинькофф» возле урны недалеко от входа в магазин «Пятерочка», так как побоялся уголовной ответственности за совершенные действия. В магазинах «Магнит» 10.02.2021 он по банковской карте «Тинькофф» покупок не совершал и в этот день указанный магазин не посещал.

После оглашении показаний, подсудимый ФИО10 пояснил, что он их полностью поддерживает, даны они добровольно, просил придерживаться их при рассмотрении уголовного дела.

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО10, данные им в качестве подозреваемого (т.1 л.д.188-193, 244-248), из которых следует, что он совершил хищение с банковского счета потерпевшего, не имея на это умысел, так как перепутал карты, суд во внимание не принимает, так как данные утверждения опровергаются иными собранными доказательствами по уголовному делу, а также сам подсудимый в судебном заседании пояснил, что он специально, оплачивал найденной картой, товары.

Также согласно протоколу явки с повинной ФИО10 от 17 февраля 2021 года (т.1 л.д.177-180), он признает, что в период времени с 08 февраля 2021 года по 10 февраля 2021 года производил оплаты найденной банковской картой, а именно 08 февраля 2021 года на АЗС на улице Дарвина и в продуктовом магазине на бульваре Профсоюзов, 09 февраля 2021 года в продуктовом магазине на бульваре Профсоюзов, 10 февраля 2021 года на строительном рынке на ул. 8 Марта г. Твери. 10 февраля 2021 года он выкинул банковскую карту на ул. Строителей г. Твери. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Данная явка дана им добровольно.

Кроме признания подсудимым своей вины и его оглашенных показаний, которые суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, виновность подсудимого в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО (т.1 л.д.54-57, 58-60, 99-101) следует, что он является держателем кредитной карты банка АО «Тинькофф» № в пластике серого цвета. 10 февраля 2021 года он находился на рабочем месте в пределах пункта выдачи товара в магазине «М.Видео» по адресу: <...>. Он зашел в мобильное приложение «Тинькофф Банка» в 16 часов 15 минут, в котором обнаружил, что его банковской картой в нескольких магазинах города Твери были совершены покупки на общую сумму 3 840 рублей, которые он не совершал. Данная карта у него находилась в кармане куртки, который находится внутри одежды и застегивается на кнопку. Данная куртка хранится у него дома по месту жительства и в его шкафчике по месту работы, который запирается на ключ, раздевалка камерами видеонаблюдения не оборудована. Он не исключает, что мог выронить карту на улице.

08 февраля 2021 года в 20:28:17, он посещал магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <...>, и купил сигареты на сумму 129 рублей 99 копеек. Далее после покупки он пошел домой, он шел по дороге сзади дома № 15 по улице Ильи Касьянова г. Твери, завернул возле гаражей и таким образом подошел к подъезду своего дома. После оплаты в магазине «Красное и белое», свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк» он положил в боковой карман куртки. Скорее всего по пути от магазина «Красное и белое» до дома он ее выронил, где именно не знает. Им была совершена только вышеуказанная покупка 08 февраля 2021 года в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <...>, остальные покупки, совершенные 08 февраля 2021 года, после 20 часов 30 минут: на АЗС на Дарвина, 21а, в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <...> а также покупки 09 февраля 2021 года в вышеуказанном магазине и в строительном магазине на ул. 8 Марта, он не совершал, 10 февраля 2021 года он также не совершал покупок в магазинах «Магнит». Кем были совершены покупки по его карте за указанный период времени, он не знает. Его потерянная кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк» была не именная, на ней не была отражена информация о владельце карты, карта была с функцией бесконтактной оплаты, если сумма оплаты превышала 1 000 рублей, то необходимо было ввести пин-код для подтверждения оплаты. Его кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк» № была серого матового цвета, со значком бесконтактной оплаты (Wi-Fi), на лицевой стороне карты в правом нижнем углу были два кружка, наложенные на друг друга: красного и желтого цвета. Прилагает к протоколу допроса копии своего паспорта РФ, документы, которые были им оформлены в личном кабинете АО «Тинькофф Банк», а также нарисованную им схему пути от магазина «Красное и белое» по адресу: <...>, до подъезда его дома, расположенного по адресу: <адрес>. АО «Тинькофф Банк» 15 февраля 2021 года по его обращению возместил ему сумму 3842 рублей 78 копеек, которые были потрачены с его банковской карты с 08 февраля 2021 года по 10 февраля 2021 года включительно. В данную сумму вошли и 129 рублей 99 копеек, потраченные им на покупку сигарет, которую он совершил сам. Ему был причинен ущерб на сумму 3 712 рублей 79 копеек, который является для него значительным так как его ежемесячная плата составляет 50 000 рублей, из них он ежемесячно выплачивает оформленный на свое имя кредит на сумму 13 000 рублей, а также коммунальные услуги около 10 000 рублей.

Он заблокировал свою карту 10 февраля 2021 года в 16 часов 15 минут, на счету оставалось около 97 000 рублей. По его запросу АО «Тинькофф Банк» перевыпустило ему новую банковскую карту АО «Тинькофф» №, 26 февраля 2021 года курьером АО «Тинькофф Банка» на его адрес проживания была доставлена новая карта, дизайн карты аналогичен его старой потерянной карте: серого цвета, на лицевой стороне карты в правом нижнем углу были два кружка, наложенные на друг друга: красного и желтого цвета, в левом верхнем углу надпись английскими буквами: «TINKOFF Platinum», под надписью расположены значок бесконтактной оплаты и чип. Потерянная карта АО «Тинькофф банк» для него материальной ценности не представляет. 09 марта 2021 года ему был возмещен ущерб в сумме 2 650 рублей ФИО10

Также из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 (т.1 л.д.117-119) следует, что он проходит службу в должности <данные изъяты> с ноября 2017 года. В его должностные обязанности входит <данные изъяты>. При проведении ОРМ им было установлено, что оплата товаров и услуг банковской картой «Тинькофф», принадлежащей ФИО была произведена в следующее время: 08 февраля 2021 года в 21:22:07 на автозаправке по адресу: <...>, на сумму 900 рублей, 08 февраля 2021 года в 21:35:53 в круглосуточном магазине «Каспий», расположенном по адресу: <...>, на сумму 480 рублей, 09 февраля 2021 года в 18:25:51 в круглосуточном магазине «Каспий», расположенном по адресу: <...>, на сумму 410 рублей, 10 февраля 2021 года в 10:23:31 на строительном рынке, в магазине «Бовис», расположенном по адресу: <...>, на сумму 860 рублей. Для уточнения наличия видеокамер им был осуществлен выезд по вышеуказанным адресам магазинов и заправки. В ходе чего, установлено, что на автозаправке по адресу: <...>, камеры наружного видеонаблюдения отсутствовали. В строительном магазине «Бовис», расположенном по адресу: <...>, камеры наружного видеонаблюдения отсутствовали. Им были получены видеозаписи из круглосуточного магазина «Каспий», расположенном по адресу: <...>, за 08 февраля 2021 года и за 09 февраля 2021 года. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий и анализа просмотренных им видеозаписей установлено, что банковской картой «Тинькофф», принадлежащей ФИО, производил оплату в указанное выше время и по указанным выше адресам магазинов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Входе дальнейших ОРМ им установлено, что 10 февраля 2021 года в 12:13:42 и в 12:31:36 вышеуказанной банковской картой АО «Тинькофф Банк» производилась оплата товаров в магазинах «Магнит», а именно, в 12:13:42 в «Магните», расположенном по адресу: <...>, в 12:31:36 в «Магните» по адресу: <...>. В ходе ОРМ были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые располагаются в торговых залах вышеуказанных магазинов «Магнит». Данные видеозаписи были просмотрены, было установлено, что в указанные отрезки времени банковской картой расплачивался неизвестный мужчина в камуфляжной куртке и черной шапке, а именно на видео из «Магнит», расположенном по адресу: <...>, видно, как неизвестный мужчина в 12:31:36 производит оплату товаров на кассе банковской картой бесконтактным способом, а на видео из «Магните», расположенном по адресу: <...>, тот же самый мужчина ходит по торговому залу, видео же оплаты у кассы из данного магазина нет, так как в зоне касс видеокамер не установлено. Гражданину ФИО10 указанный мужчина не известен. У него имеется два диска «DVD+R RW» с видеозаписями из магазинов: на одном диске видеозаписи с магазина «Каспий» (<...>), магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, на втором диске - видеозаписи из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, а также магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, которые находятся при нем, он готов их добровольно выдать.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.139-141), она работает в АО «Тандер» магазине «Магнит» по адресу: <...>, в должности продавца, в ее обязанности также входит производить кассовый расчет. 10 февраля 2021 года она была на рабочем месте и с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут осуществляла кассовый расчет в магазине «Магнит» по вышеуказанному адресу. В период с 12 часов 10 минут и до 12 часов 20 минут она также находилась у кассы. Кто пробивал продукты в данный промежуток времени, она не помнит, так как каждую смену поток покупателей большой и всех она не запоминает. Ничего подозрительного она не заметила. Информацию о принадлежности банковской карты она у покупателей обычно не спрашивает, покупатели тоже не сообщают им такую информацию.

Также согласно оглашенным в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.142-144), она работает в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг») в должности продавца-кассира. 10 февраля 2021 года она с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут была на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу. 10 февраля 2021 года в 11 часов 15 минут она находилась непосредственно за кассой и осуществляла кассово-расчетные операции. В этот день покупателей было очень много и она не помнит, кто в указанное время покупал товары в их магазине. Ничего подозрительного она не заметила. Информацию о принадлежности банковской карты у покупателей они обычно не спрашивают, покупатели такую информацию тоже им не сообщают.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.145-147) следует, что она работает в АО «Тандер» магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, в должности продавца-кассира. 10 февраля 2021 года она находилась на работе по вышеуказанному адресу, ее смена в этот день началась с 08 часов 00 минут и закончилась в 21 час 00 минут. Весь день, в том числе и в 12 часов 31 минуту она находилась за кассой и осуществляла кассово-расчетные операции. Кто осуществлял покупки в указанный период времении она не помнит, так как было очень много покупателей. Ничего подозрительного она в этот день не заметила. Информацию у покупателей чьей банковской картой они производят оплату она обычно не спрашивает и они также не сообщают ей такую информацию при оплате.

Также из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.148-150) следует, что она работает в магазине «Каспий», расположенном по адресу: <...> а, в должности продавца-кассира. 08 февраля 2021 года она с 12 часов 00 минут до 00 часов 01 минут 09 февраля 2021 года она была на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, около 21 час 30 минут она находилась за кассой и осуществляла кассово-расчетные операции, примерно в указанное время в магазин зашел мужчина на вид около 30 лет, был одет в куртку серого цвета с темно-серыми вставками, маска на лице, на голову накинут капюшон, помнит, что была какая-то сумка на ремне через плечо, точно описать не может, опознать скорее всего не сможет, так как лицо было закрыто маской. При просмотре видео от 08 февраля 2021 года из их магазина «Каспий», на котором мужчина в маске, серой куртке с сумкой через плечо, черных штанах стоит около кассы, она узнала мужчину, именно он приходил в магазин 08 февраля 2021 года. Когда мужчина пробивал товар, за кассой в это время находилась она. После того, как она пробила товар, она спросила как он будет производить оплату: наличными или с банковской карты, мужчина ответил, что по банковской карте, после чего мужчина приложил банковскую карту к терминалу оплаты (бесконтактным способом), от куда именно он достал карту она не помнит, помнит, что оплата прошла успешно, она предложила ему взять чек об оплате, он сказал, что не нужно и она его выкинула за ненадобностью. Мужчина вышел из магазина. Более с ним они ни о чем не разговаривали. В этот день она его больше в магазине не видела. Далее 09 февраля 2021 года она также заступила на смену в магазин «Каспий» с 12 часов 00 минут до 00 часов 01 минут 10 февраля 2021 года. Почти все рабочее время она находилась за кассой, но примерно в 18 часов 30 минут, она отлучилась в туалет и попросила коллегу ФИО6 (она примерно в начале февраля устроилась в магазин и работала в качестве стажера, проработала недолго, не более недели, ее контактных данных у нее нет) на 5 минут подменить ее на кассе, что она и сделала. Когда она пошла в туалет, примерно в вышеуказанное время в магазин вошел вышеописанный мужчина, который также посещал их магазин накануне, а именно 08 февраля 2021 года, он прошел внутрь магазина в торговый зал, она в это время ушла в туалет и что происходила дальше, не видела. Примерно через 5 минут она пришла обратно на кассу, стажер ФИО6 сказала, что все хорошо, был только один покупатель - мужчина, она пробила ему товар. Они сменились и она дальше продолжила работу на кассе. О принадлежности банковской карты у покупателей они не спрашивают, это не входит в прямые обязанности кассира, покупатели также им не сообщают информацию по карте. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.151-152), она работает в магазине «Каспий», расположенном по адресу: <...> а, в должности заведующей, ее смена начинается в 07 часов 00 утра и заканчивается в 19 часов 00 минут. 08 февраля 2021 года и 09 февраля 2021 года она с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут была на работе по вышеуказанному адресу. При просмотре видео от 09 февраля 2021 года из магазина «Каспий», на котором мужчина в маске, серой куртке с синей сумкой через плечо, черных штанах стоит около кассы, она пояснила, что за кассой в это время находилась кассир ФИО6 (фамилию и отчества не помнит, контактный номер телефона: №), которая 08 февраля 2021 года и 09 февраля 2021 года проходила стажировку у них на работе, но проработав около недели (точно не помнит сколько), сообщила о том, что работать у них не останется по личным причинам, более с ней она связь не поддерживала. Внешность мужчины на видео показалась ей знакомой, но точные даты, когда он появлялся в их магазине назвать, не может. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Также согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.159-161), она работает на автозаправке ООО «Мелитан» (АЗС), расположенной по адресу: <...> а, в должности продавца-кассира. Она вышла на смену с 07 часов утра 08 февраля 2021 года до 07 часов утра 09 февраля 2021 года по вышеуказанному адресу, к ним на заправку приходят клиенты каждый день, порядка 70-ти человек за день. Сначала клиенты ей озвучивают сумму оплаты, затем по выбору оплачивают названную сумму, либо наличными денежными средствами, либо по банковской карте (у них на кассе АЗС имеется терминал для оплаты по банковским картам, в том числе и бесконтактным способом, прикладыванием к терминалу). После оплаты бензина она включает его подачу на АЗС и клиент сам заправляет свой автомобиль. Кто именно из клиентов оплачивал бензин и заправлялся 08 февраля 2021 года в 21 час 22 минуты, она не помнит. При просмотре фотографии молодого мужчины в серой куртке и темных штанах из фототаблицы к проверке показаний на месте от 19 февраля 2021 года, данного мужчину она не помнит, так как посетителей АЗС много и всех не запомнишь. У клиентов она информации по оплачиваемой ими карте не спрашивает и сами клиенты ей никакой информации по банковской карте не говорят, обычно просто прикладывают карты (если покупка до 1000 рублей). Камерами видеонаблюдения их автозаправка не оборудована. Больше по данному факту ей пояснить нечего.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.162-163) следует, что она работает в магазине «Бовис», расположенном по адресу: <...>, в должности продавца-кассира. 10 февраля 2021 года она с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут была на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, почти все это время она находилась за кассой и осуществляла кассово-расчетные операции, в 10 часов 22 минуты она также находилась за кассой, кто из покупателей пробивал товар в указанное время она не помнит, так как посетителей за день приходит много, всех она не запоминает. При просмотре фотографии молодого мужчины из фототаблицы проверки показаний на месте, в серой куртке, черных штанах, данного мужчину она не знает и не помнит заходил ли он в их магазин. Обычно покупатели производят оплату за товар либо банковской картой, либо наличными денежными средствами. Обычно информацию о банковской карте у покупателей во время оплаты она не спрашивает, и они тоже ей никакой информации по карте не дают, просто производят оплату. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Оглашенные показания потерпевшего и свидетелей, являются последовательными, достаточно подробными в деталях, они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого и иными исследованными судом доказательствами. Как установлено в судебном заседании, ранее подсудимый с вышеуказанными лицами каких-либо неприязненных отношений не имел, в связи с чем оснований оговаривать подсудимого у них не имеется, а потому суд оценивает показания потерпевшего и вышеуказанных свидетелей как достоверные.

Из сообщения от 10 февраля 2021 года (т.1 л.д.6) следует, что от ФИО в ДЧ УМВД России по г.Твери поступило сообщение о том, что с карты списали денежные средства в размере 3 800 рублей.

Также из заявления от 10 февраля 2021 года (т.1 л.д.7), адресованного на имя начальника УМВД России по г.Твери следует, что ФИО. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое завладело принадлежащими ему денежными средствами с его счета банковской карты «Тинькофф» в размере 3840 рублей. Приложения: выписки по кассовому чеку № 302, 230, выписки по операциям: № КБ-JS16614; JS164636; JS164704; JS164719; JS_IA164734; JS164746.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 февраля 2021 года и фототаблицы (т.1 л.д.8-14), следователем в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 20 мин. того дня, осмотрено помещение магазина бытовой техники «М.Видео» (ООО «МВМ»), расположенное в ТЦ «Рубин» по адресу: <...>. В ходе осмотра изъяты документы, подтверждающие транзакции по банковской карте на 9 листах.

Также согласно протоколам осмотра места происшествия от 02 марта 2021 года и фототаблицам (т.1 л.д.15-48), следователем осмотрены места: автозаправка «АЗС», расположенная по адресу: <...>, магазин «Бовис», расположенный по адресу: <...>, магазин «Каспий», расположенный по адресу: <...> «а», магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, в которых имеются терминалы оплаты банковскими картами.

Из протокола выемки документов от 24 февраля 2021 года и фототаблицы (т.1 л.д.64-68) следует, что следователем у потерпевшего ФИО изъяты: документы АО «Тинькофф банка» на 2-х листах, 3 скриншота на 3-х листах, схема потерпевшего ФИО на 1 листе.

Также из протокола осмотра предметов (документов) от 24 февраля 2021 года и фототаблицы (т.1 л.д.69-74) следует, что следователем осмотрены: документы из АО «Тинькофф Банк» (исх. № 1239560 от 18.02.2021; исх. № 037223389019021808 от 19.02.2021) на 2 листах, скриншоты на 3 листах, схема потерпевшего ФИО на 1 листе, из которых следует, что ФИО. и Банк 13 марта 2019 года заключили Договор кредитной карты №, в рамках которого был одобрен кредитный лимит 100 000, 00 рублей. Из выписки по Договору № за период с 08.02.2021 года по 10.02.2021 года следует, что с банковской карты АО «Тинькофф» № были совершены следующие операции: дата и время операции: 08.02.2021 в 21:22, сумма операции: 900,00 р., сумма списания: 900,00 р., описание: оплата в DEKALON TVER RUS, карта: №; дата и время операции: 08.02.2021 в 21:35, сумма операции: 480,00 р., сумма списания: 480,00 р., описание: оплата в PRODUKTY 24 CHASA TVER RUS, карта: №; дата и время операции: 09.02.2021 в 18:25, сумма операции: 410,00 р., сумма списания: 410,00 р., описание: оплата в PRODUKTY 24 CHASA TVER RUS, карта: №; дата и время операции: 10.02.2021 в 10:23, сумма операции: 860,00 р., сумма списания: 860,00 р., описание: оплата в STROIYMATERIALY 1 TVER RUS, карта: №. В рамках заключенного Договора на имя Клиента не открывался банковский счет; Банк специализируется на дистанционном обслуживании Клиентов, таким образом, специализированный офис для приема Клиентов в Банке отсутствует. Юридический адрес Банка: 123060, <...>.

Постановлением следователя от 05 апреля 2021 года вышеуказанные документы были признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д.85)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 05 марта 2021 года и фототаблицы (т.1 л.д.83-87), следователем осмотрены: выписки АО «Тинькофф Банк» от 10 февраля 2021 года на 9 листах, изъятые у ФИО в ходе ОМП 10 февраля 2021 года, из которых следует, что по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №, держателем которой является ФИО., были совершены следующие операции: 08.02.2021 года в 21:22:07 на сумму 900, 00 рублей, оплата в «DEKALON Tver RUS; 08.02.2021 года в 21:35:53 на сумму 480,00 рублей, оплата в «PRODUKTY 24 CHASA Tver RUS»; кассовый чек № 302 (ООО «ОРХАН», ИНН <***>, 1700004, <...>) от 08.02.2021 года в 21:35:00 на сумму 480 рублей по оплате товаров: энергетический напиток «adrenaline rush» (безалкогольный, газ.) 0,449 литр железная банка, количество: 1,0, цена: 105, 00 рублей; напиток «elfresco» mojito классика (безалкогольный, сильногазированный) 0, 45 литр железная банка, количество: 1,0, цена: 59,00 рублей; сигареты «Winston xs blue», количество: 1,0, цена: 158, 00 рублей; Сигареты «Winston xs blue», количество: 1,0, цена: 158, 00 рублей; 09.02.2021 года в 18:25:51 на сумму 410, 00 рублей, оплата в «PRODUKTY 24 CHASA Tver RUS»; кассовый чек № 230 (ООО «ОРХАН», ИНН <***>, 1700004, <...>) от 09.02.2021 года в 18:25:00 на сумму 410 рублей по оплате товаров: печенье «Американо» (сдобное с кус. натур. шоколада) 270 грамм/кухмастер, количество: 1,0, цена: 133, 00 рублей; пиво «Афанасий доброе светлое» алкогольное 4,5 %, 1,5 литра полиэтилентерефталат, количество: 1,0, цена: 156,00 рублей; сыр «hochland» (плавленый сливочный вкус) массовая доля жира 55%, 200 грамм/ванночка, количество: 1,0, цена: 121, 00 рублей; 10.02.2021 года в 10:23:31 на сумму 860, 00 рублей, оплата в «STROIYMATERIALY 1 Tver RUS».

Постановлением следователя от 05 марта 2021 года указанные выше выписки АО «Тинькофф Банк» приобщены к материалам уголовного дела и признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 97-98)

Также согласно протоколу выемки документов от 12 марта 2021 года и фототаблицы (т.1 л.д.106-109), следователем у ФИО изъята: банковская карта АО «Тинькофф Банк» №.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 12 марта 2021 года и фототаблицы (т.1 л.д.110-113) следует, что следователем осмотрена: банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, установлено, что банковская карта АО «Тинькофф Банк» стандартного размера серо-серебристого цвета, на лицевой стороне, 2/3 левой стороны карта имеет однотонный серо-серебристый цвет, справа 1/3 карты матового серого цвета с очертанием рисунка герба серо-серебристого цвета. В правом нижнем углу осматриваемой банковской карты изображены два круга, наложенные на друг друга: красного и желтого цвета, в левом верхнем углу надпись английскими буквами: «TINKOFF Platinum», под надписью расположены значок бесконтактной оплаты и чип золотистого цвета, на оборотной стороне цвет карты серо-серебристого цвета, в верхней части расположена магнитная полоса черного цвета, под ней отображен номер: №», срок: <данные изъяты>. Обозначения о принадлежности карты владельцу, а также номере, сроке действия карты на лицевой стороне отсутствуют.

Постановлением следователя от 12 марта 2021 года банковская карта АО «Тинькофф Банк» № признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д. 114-116).

Также из протокола выемки от 25 февраля 2021 года и фототаблицы (т.1 л.д.121-124) следует, что следователем у свидетеля ФИО1 изъяты: два диска «DVD-R RW» с видеозаписями.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 25 февраля 2021 года и фототаблицы (т.1 л.д.125-136), следователем осмотрены: два диска «DVD-R RW», установлено, что на первом диске «DVD-R RW содержится 3 файла «МР4» следующих наименований: 1-ый – «бульвар профсоюзов 8 февраля», 2-ой – «бульвар профсоюзов 9 февраля», 3-ий – «пятерочка строителей 6». При просмотре первых двух файлов мужчина в белой маске на лице, на голову накинут серый капюшон, одетый в серую куртку с темно-серыми пятнами на рукавах, черные спортивные штаны с белыми надписями сбоку, черные ботинки, через правое плечо надет синий ремень (лямка), по всей длине которого изображены белые буквы, мужчина производит оплату товаров в магазине «Каспий» (ООО «Орхан»), а именно, правой рукой прикладывает к терминалу оплаты карту серого цвета, задерживает около 2-х секунд карту в соприкосновении с терминалом оплаты, при этом его туловище наклонено немного вперед к терминалу оплаты, его голова обращена в сторону указанной карты и терминала для оплаты. На втором диске «DVD-R RW содержатся 3 файла «МР4» следующий наименований: 1-ый – «Магнит 1», 2-ой – «Магнит 2», 3-ий – «Магнит», при просмотре которых, установлен мужчина в серой маске на лице, на голове черная шапка, одет в камуфляжную куртку коричневых оттенков с капюшоном и с черным воротом, черные брюки с толстой красной полосой сбоку.

Постановлением следователя от 25 февраля 2021 года указанные выше два диска «DVD-R RW» с видеозаписями признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д.137-138).

Также согласно протоколу выемки документов от 18 февраля 2021 года и фототаблицы (т.1 л.д.195-199), следователем у ФИО10 изъяты: выписка АО «Альфа-банк» от 18.02.2021 на 4 листах, выписка ПАО «Сбербанк» за период 07.02.2021-11.02.2021 на 2 листах, банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 18 февраля 2021 года и фототаблицы (т.1 л.д.200-204) следует, что следователем осмотрены: выписка АО «Альфа-банк» от 18 февраля 2021 года на 4 листах, выписка ПАО «Сбербанк» за период 07.02.2021-11.02.2021 на 2 листах, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, установлено, что карта ПАО Сбербанк № стандартного размера, серебристо-серого цвета с двумя темно-серыми полосами по диагонали на лицевой стороне, на лицевой стороне карты, в ее левом верхнем углу, имеется надпись заглавными печатными буквами «СБЕРБАНК» и слева официальный логотип «Сбербанка России», на 1 см ниже надписи расположен чип золотистого цвета, ниже печатными выступающими цифрами нанесен № карты: № выполненный красителем серебристого цвета, ниже посередине, срок использования: «<данные изъяты>», в нижнем левом углу английскими печатными выступающими буквами, красителем серебристого цвета надпись «ARTEM DUDOCHKIN», ниже цифры «№», в правом верхнем углу значок бесконтактной оплаты «Wi-Fi», в нижнем правом углу надпись печатными буквами «VISA», оборотная сторона серого цвета с полосой белого цвета под роспись; согласно содержанию выписки по счету АО «Альфа-банк» от 18 февраля 2021 года установлено, что за период интересующий следствие, с 08 февраля 2021 года по 10 февраля 2021 года, операции по указанной карте не производились, что зафиксировано на 4-ом листе выписки. Согласно выписки по счету дебетовой карты «Visa Classic» ПАО «Сбербанк» за период интересующий следствие, с 21 часа 00 минут 08.02.2021 года по 10.02.2021 года, операций по оплате покупок в магазинах указанной картой не проводилось, 10.02.2021 года в 11:15 зафиксирована покупка в магазине «Пятерочка»: «10.02.2021 в 11:15 Супермаркеты PYATEROCHKA 15924, сумма: 143, 99 рублей, остаток по счету 401 608, 52 рублей». Осмотром также установлено, что в период с 00 часов 00 минут 06.02.2021 по 21 час 00 минут 08.02.2021 (до совершения оплат по найденной карте) банковской картой ПАО «Сбербанк» проводилась оплата в магазинах и в транспорте, что зафиксировано в выписке. 11.02.2021 года зафиксирована оплата в магазине, а именно: «11.02.2021 в 12:23 «Все для дома STROIYMATERIALY 1» на сумму: 1 290, 00 рублей.

Постановлением следователя от 18 февраля 2021 года указанная выше выписка АО «Альфа-банк», выписка ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк» признаны в качестве вещественного доказательсьтва по уголовному делу (т.1 л.д. 215-217).

Также из протокола осмотра предметов (документов) от 05 апреля 2021 года и фототаблицы (т.2 л.д.65-72) следует, что следователем осмотрены: ответ из АО «Тинькофф Банк» исх. № 5-28AYZ5824 от 06.03.2021 на 5 листах, из которого следует, что с карты № проведены транзакции: 08.02.2021 в 21:22:07, Сумма: 900 руб., Описание: Оплата в DEKALON, Адрес: <...>; Дата транзакции: 08.02.2021 в 21:35:53, Сумма: 480 руб., Оплата в JAZZ PRODUKTY 24 CHASA; Дата транзакции: 09.02.2021 в 18:25:51, Сумма: 410 руб., Описание: Оплата в JAZZ PRODUKTY 24 CHASA; Дата транзакции: 10.02.2021 в 10:23:31, Сумма: 860 руб., Описание: Оплата в JAZZ STROIYMATERIALY 1; ответ из АО «Тинькофф Банк» исх. № 5-2А2LА7КО8 от 02.04.2021 на 1 листе, из которого следует, что между Банком и ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 13.03.2019 заключен Договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Клиента была выпущена карта №; ответ из АО «Тинькофф Банк» от 05.04.2021 на 2 листах, из которого следует, что материальный ущерб от совершенных операций был причинен Клиенту, а не Банку. Банк потерпевшей стороной не является, так как материальный ущерб Банку не причинен; товарный чек № 91424-21121 от 10.02.2021 из АО «Тандер», товарный чек № 104801-10281 от 10.02.2021 из АО «Тандер», копия кассового чека № 11 из магазина «Стройматериалы» ООО «Бовис» на 1 листе, товарный чек № 11 от 10.02.2021, копия товарного чека № 11 и копия слип-терминала из магазина «Стройматериалы» ООО «Бовис» на 1 листе, копия кассового чека № 302 от 08.02.21 в 21:35 из ООО «Орхан» на 1 листе, копия кассового чека № 230 от 09.02.21 в 18:25 из ООО «Орхан», Чек 0043 от 08.02.2021 из ООО «Декалон»».

Постановлением следователя от 05 апреля 2021 года указанные выше ответы из АО «Тинькофф Банк», товарные чеки признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.2 л.д. 85-87).

Оснований из числа предусмотренных ст. 75 УПК РФ к признанию приведенных выше доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как данные доказательства получены надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий и процессуальных сроков расследования дела, в ходе проведения установленных уголовно-процессуальным законом следственных действий, в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам проведенных следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались лица, принимавшие участие в следственных действиях.

Анализируя приведенные доказательства, суд считает, что они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в своей совокупности подтверждают, что ФИО10 действуя тайно, с корыстной целью, противоправно безвозмездно изъял денежные средства с банковского счета потерпевшего в размере 2 650 руб., обратив их в свою пользу, чем причинил ущерб потерпевшему.

Поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, не дает суду оснований подвергать сомнению его вменяемость.

При таких обстоятельствах действия ФИО10 суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, - совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, имеющиеся данных о его состоянии здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО10 характеризуется положительно, <данные изъяты>, к административной и уголовной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшему причиненный преступлением, оказывает помощь близкому родственнику.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый в ходе расследования уголовного дела сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, наличие <данные изъяты>, положительные характеристики, оказание помощи близкому родственнику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО10 совершил тяжкое преступление, имеющее корыстную направленность, направленного против собственности, представляющее общественную опасность.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, учитывая альтернативность санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, суд считает, что для достижения целей наказания, - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО10 необходимо назначить более строгий вид наказания, - в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания.

Вместе с тем, с учетом того, что ФИО10 явился с повинной, полностью признал свою вину, не судим, возместил причиненный потерпевшему ущерб, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, характеризуется исключительно положительно, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, а потому считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, степень его общественной опасности, приведенные данные о личности подсудимого, не свидетельствуют о необходимости изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, возможности назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющей особенности назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и,к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 131 - 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату Ширкуновой Л.В. в связи с ее участием по делу на стадии предварительного следствия в качестве защитника ФИО10, в размере 7 500 рублей, подлежат взысканию с ФИО10 в доход федерального бюджета, оснований для освобождения ФИО10 от выплаты процессуальных издержек не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Назначенное ФИО10 наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО10 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО10, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО10 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: документы из АО «Тинькофф Банк» (исх. № 1239560 от 18.02.2021 года; исх. № 037223389019021808 от 19.02.2021) на 2 листах, скриншоты на 3 листах, схема потерпевшего ФИО на 1 листе, выписки АО «Тинькофф Банк» от 10.02.2021 на 9 листах, 2 диска DVD-R RW, выписка АО «Альфа-банк» от 18.02.2021 года на 4 листах, выписка ПАО «Сбербанк» за период 07.02.2021-11.02.2021 на 2 листах; ответ из АО «Тинькофф Банк» исх. № 5-28AYZ5824 от 06.03.2021 на 5 листах, ответ из АО «Тинькофф Банк» исх. № 5-2А2LА7КО8 от 02.04.2021 на 1 листе, ответ из АО «Тинькофф Банк» от 05.04.2021 на 2 листах, Товарный чек № 91424-21121 от 10.02.2021 из АО «Тандер», Товарный чек № 104801-10281 от 10.02.2021 из АО «Тандер», копия кассового чека № 11 из магазина «Стройматериалы» ООО «Бовис» на 1 листе, товарный чек № 11 от 10.02.2021, копия товарного чека № 11 и копия слип-терминала из магазина «Стройматериалы» ООО «Бовис» на 1 листе, копия кассового чека № 302 от 08.02.21 в 21:35 из ООО «Орхан» на 1 листе, копия кассового чека № 230 от 09.02.21 в 18:25 из ООО «Орхан», Чек 0043 от 08.02.2021 из ООО «Декалон» - хранить в материалах уголовного дела.

Банковская карта АО «Тинькофф Банк» № – оставить по принадлежности у ФИО.

Банковская карта ПАО «Сбербанк» № – оставить по принадлежности у ФИО10.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.И. Виноградов

Дело №1-106/2021