Приговор № 1-219/2018 219/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018




Дело № –219/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Вахрушевой А.С.,

при секретаре Смирновой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Советско-Гаванского городского прокурора Мезенцева Н.В.,

защитника адвоката Шматкова С.А., представившего удостоверение № 908 и ордер № 622149 от 25.09.2018 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданство РФ, образование 8 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «<данные изъяты> докером, в/о, ранее судимого:

-07.02.2018 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил умышленное преступление, а именно не законно хранил, изготовил, без цели сбыта наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), совершенное в крупное размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, в период времени с 15 часов 00 минут 04.08.2018 года до 09 часов 45 минут 21.08.2018 года, находясь в точно неустановленном следствием месте, в районе <адрес>, расположенной в 15 километрах от <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты конопли, с которых сорвал листья, заведомо зная о том, что незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта на территории Российской Федерации запрещено, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, перенес их в <адрес>. № по <адрес>, где продолжая свои преступные действия, кустарным способом по известной ему технологии, изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 176 от 29.08.2018 года является наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 16,14 грамма, что образует крупный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», так как его количество в высушенном виде превышает 5 грамм, но составляет менее 1000 грамм.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, вышеуказанный период времени, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил по месту своего жительства - в <адрес> в <адрес> наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 176 от 29.08.2018 года является наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 16,14 грамма, что образует крупный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», то есть до момента их изъятия в ходе обыска в <адрес> в <адрес>, произведенного сотрудниками полиции с 08 часов 50 минут до 09 часов 45 минут 21.08.2018 года.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник подсудимого адвокат Шматков С.А. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником, а характер ходатайства и его последствия он осознает, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются все основания для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого с применением особого порядка, предусмотренного положениями главы 40 УПК РФ, и полагает возможным постановить обвинительный приговор с назначением наказания в соответствии с пунктом 7 ст. 316 УПК РФ не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.Поведение подсудимого в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений, не вызывает сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется с положительной стороны, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее судим, его возраст, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст.ст.6, 60, 62 ч. 1, 5 УК РФ.

ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, в настоящее время клинических признаков алкоголизма и наркомании не обнаруживает, поэтому в обязательном лечении по этому поводу не нуждается (л.д.73). Иных данных о личности подсудимого материалы дела не содержат.

В соответствии со статьёй 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка (п.п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ), как иное смягчающее наказание обстоятельство на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершённого ФИО2, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке ст. 64 УК РФ, назначении наказания условно по правилам ст. 73 УК РФ, суд не находит.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию общего режима.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, которое были совершено подсудимым через непродолжительный период времени после его осуждения судом к условной мере наказания за аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что цели исправления ФИО2 не были достигнуты, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору Советско-Гаванского городского суда от 07.02.2018 года.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ ФИО2 подлежит отмене условное осуждение по приговору суда от 07.02.2018 года и окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.1 ст.70 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ.

Гражданского иска по делу не имеется.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 308309, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Советско-Гаванского городского суда от 07.02.2018 года.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое ФИО2 наказание по приговору Советско-Гаванского городского суда от 07.02.2018 года и окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять ФИО2 под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 20.11.2018 года.

Вещественные доказательства по делу - два полимерных шприца, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общим весом 16,14 гр., находящееся в двух фольгированных свертка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Освободить ФИО2 от уплаты судебных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Вахрушева

Копия верна: судья А.С. Вахрушева



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вахрушева Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ