Решение № 2-350/2019 2-350/2019~М-307/2019 М-307/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-350/2019




Дело № 2-350

Поступило в суд 27.03.2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 13 мая 2019г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Гейзер Е.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Пятилетского сельсовета________ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилсяв суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что с (дата) проживает в ________, расположенной в ________, в ________. Квартира была предоставлена его родителям АОЗТ «Инское» и до 2004г. он проживал в квартире с родителями. После освобождения из мест лишения свободы проживал в квартире до 2013г., затем уезжал, в настоящее время с мая 2018 г. проживает в квартире с братьями. Квартира распоряжением главы администрации ________ передана в муниципальную собственность, поставлена на баланс сельсовета, но в законодательном порядке право собственности на нее не зарегистрировано. Согласно договора социального найма № от (дата) квартиросъемщиком является его брат ФИО2, а он и брат ФИО3 вселены в квартиру как члены семьи квартиросъемщика. Просит суд признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика администрации Пятилетского сельсовета ________ в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии сост.167 ГПКРФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика Администрации Пятилетского сельсовета________, ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме,о чем указано в заявлениях, последствия принятия судом признания иска,предусмотренныест.173 ГПКРФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлениях.

Выслушав пояснения истца, с учетом мнения ответчиков и представителя ответчика,исследовав письменные доказательства по делу, судприходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статья 6 данного Законапредусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силустатьи 11 закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исковые требования подтверждаются: договором социального найма № от (дата) (л.д.6-8); дополнительным соглашением № к договору социального найма от (дата) (л.д.9); выпиской из домовой книги (л.д.10); распоряжением Главы территориальной администрации ________ о постановке не учет объектов (л.д.12); актом приема-передачи объектов инженерной инфраструктуры АОЗТ «Инское» (л.д.13); перечнем неприватизированного жилого фонда (л.д. 14-16); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об отсутствии собственника жилого помещение (л.д.18); приговором в отношении ФИО1 (л.д.24-25);справками администрации Пятилетского сельсовета ________, Администрации р.________, Администрации ________ о том, что истец в приватизации жилья не участвовал (л.д.26,27,28). Кроме того, в материалах дела имеется отчет 00991-2019 об оценке стоимости квартиры (л.д.39—77), а так же экспликация впоэтажному плану здания (л.д.19), а так же экспликация в поэтажному плану квартиры, согласно которой, общая площадь квартиры составляет 29,8 кв.м., жилая 22,6 кв.м.

Согласност.39 ГПКРФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласност.173 ГПКРФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшегодоказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Руководствуясьст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

решил:


Принять признание иска представителем ответчика АдминистрацииПятилетского сельсовета________ ФИО4, ответчиком ФИО2, ответчиком ФИО3.

Исковые требованияФИО1 к Администрации Пятилетского сельсовета ________ Новосибирскойобласти, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ЧиновниковымА. В.,(дата) года рождения, право собственности на жилую ________, расположенную по адресу: ________, общей площадью 29,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья подписьЛ.ФИО5



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зенкова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)