Приговор № 1-55/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-55/2021№ 1-55/2021 43RS0004-01-2021-000408-93 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2021 года г. Киров Нововятский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л., при секретаре Кузнецовой А.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Нововятского района г. Кирова Крутихина С.Г., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Нововятского офиса КОКА Геворкяна В.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимой: - 16.07.2013 Нововятским районным судом г. Кирова по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 15.01.2015 освобождена из ФКУ ИК-33 УФСИН РФ по Кировской области по отбытию срока наказания; - 14.03.2018 тем же судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 13.07.2018 освобождена из ФКУ ИК-33 УФСИН РФ по Кировской области по отбытию срока наказания; - 04.09.2019 тем же судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с отбывание в исправительной колонии общего режима. 27.12.2019 освобождена из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах. Приговором Нововятского районного суда г.Кирова от 04.09.2019 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца. Решением Котельничского районного суда Кировской области от 30.10.2019 согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 27.12.2022 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно с этим в отношении ФИО1 установлены административные ограничения: 1) обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов, иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; 3) запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Киров Кировской обл.; 4) запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов каждых суток. Решение вступило в законную силу 12.11.2019. 13.01.2020 ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г. Кирову в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. ФИО1 была ознакомлена с административными ограничениями её прав и свобод, установленными в отношении неё судом, и ей был разъяснен порядок и обязанности административного надзора. Однако, ФИО1, достоверно зная о том, что она является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с вышеуказанными ограничениями, будучи осведомленной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за их нарушения, имея умысел на нарушения установленных ей судом запретов и ограничений, в период с 06.05.2020 по 13.12.2020 умышленно неоднократно не соблюдала установленные ей судом ограничения, а именно: - 06.05.2020 в период с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. ФИО1 умышленно, не имея уважительной причины, не находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, допустив несоблюдение возложенного на нее судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 14.05.2020 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 26.05.2020. - 11.10.2020 в 00 час. 20 мин. ФИО1 умышленно, не имея уважительной причины, не находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, допустив несоблюдение возложенного на нее судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова от 20.10.2020 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление вступило в законную силу 31.10.2020. Несмотря на факты неоднократного привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в течение года, ФИО1 продолжала свои преступные действия, направленные на несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, и 13.12.2020 вновь совершила деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, и это деяние было сопряжено с совершением ей административного правонарушения, посягающего на порядок управления, а именно: 13.12.2020 ФИО1 умышленно, не имея уважительной причины, в ночное время не находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 в 22 час. 05 мин. 13.12.2020, находясь в общественном месте, а именно на улице у дома по адресу: <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у нее признаков опьянения, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что была задержана сотрудниками полиции и постановлением Нововятского районного суда г.Кирова от 14.12.2020 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб. Постановление вступило в законную силу 25.12.2020.Тем самым, ФИО1 в период времени с 06.05.2020 по 13.12.2020, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на порядок управления. Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является ее добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Раскаивается в совершенном преступлении, отрицательно оценивает содеянное. Защитник Геворкян В.А. поддерживает ходатайство своей подзащитной. Государственный обвинитель Крутихин С.Г. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В связи с изложенным, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. 314, 316 УПК РФ), соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления. Имеются основания для постановления обвинительного приговора. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не замужем (л.д. 88-90), судима (л.д.91092), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, привлекалась к административной ответственности (л.д. 115, 116), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области характеризуется удовлетворительно (л.д. 109). Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимой. <данные изъяты> (л.д. 110, 112,114). Учитывая обстоятельства совершенного преступления, адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст. 18 УК РФ является простым, поскольку она совершила умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимой к реальному наказанию за умышленное тяжкое преступление по приговору от 16.07.2013. Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как алкогольное опьянение, по убеждению суда, не повлияло на поведение подсудимой при совершении указанного преступления. Данных, свидетельствующих об этом, предъявленное подсудимой обвинение и материалы уголовного дела не содержат. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, общественную опасность ранее совершенных ею преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний для нее оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 может быть обеспечено при назначении ей наказания только в виде реального лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ. Оснований для применения более мягких видов наказания, как и применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу и данные о личности подсудимой, суд не находит каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении ей наказания положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ. Совместное проживание с подсудимой ее матери, которая получает амбулаторное лечение в связи с переломом руки, не является основанием к назначению подсудимой иного вида наказания. Срок наказания суд определяет с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, признания подсудимой вины, рода занятий, характеристик, отношения к содеянному, требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данных о ее личности, наличия в действиях подсудимой рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Избрать ФИО1 на апелляционный срок меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Начало срока наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 16.03.2021 до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Геворкяна В.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий. Председательствующий судья Д.Л. Рылов Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 06.05.2021 приговор Нововятского районного суда г.Кирова от 16 марта 2021 года в отношении осужденной ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной - без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 06 мая 2021 года. Суд:Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Рылов Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |