Решение № 2-11/2020 2-11/2020(2-435/2019;)~М-413/2019 2-435/2019 М-413/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-11/2020

Кваркенский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-11/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Кувшиновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Уральский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Уральский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама К.В.И.. Она после смерти матери приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 4 комнатную квартиру, по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. Иные наследники первой очереди ФИО2 не претендует на наследство после матери. Указанная квартира принадлежит наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО Зауральное и К. А.И., зарегистрированного администрацией Кваркенского района ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об изменении договора от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ДД.ММ.ГГГГ О чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. Согласно справочной информации Росреестра, свидетельства о государственной регистрации права, спорное имущество находится по адресу: <адрес>, этаж 1, назначение жилое, вид жилого помещения: квартира, площадь помещения <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Истцу необходимо зарегистрировать право на унаследованную 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, принадлежащее К. В.И. Другие 1/2 доли в данной квартире истец унаследовала по завещанию после смерти отца К. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, этаж 1, назначение жилое, вид жилого помещения: квартира, площадь помещения <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить заявление истца и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Уральский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал удовлетворить заявленные требования.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что ее родителями являются: К.А.И., К.В.И..

Из справки о заключении брака следует, что ФИО3 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с П. Ю.В., супругам присвоена фамилия "Пензины".

Согласно свидетельствам о смерти К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с паспортом истца, она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО Зауральное и К. А.И., следует, что последний приобрел квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 4 комнатную квартиру, по адресу: <адрес> зарегистрирована за К. В.И.

Из завещания К. В.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодатель завещал 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 4 комнатную квартиру, по адресу: <адрес> своей дочери ФИО1

Согласно справки администрации МО Уральский сельсовет Кваркенского района завещание К. В.И.составлялось и регистрировалось в реестре нотариальных действий за № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание не изменялось и не отменялось.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по закону К. А.И. - супруга наследодателя, заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ К.В.И.. ДД.ММ.ГГГГ в указанное наследственное дело поступило заявление о принятии наследства по завещанию ФИО1 -дочери наследодателя. Имеется завещание, по которому 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> завещается ФИО1 Заявлений об отказе от наследства в указанном наследственном деле нет.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что правообладателями по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 4 комнатную квартиру, по адресу: <адрес> являются К. А.И и К. В.И.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд полагает, что в отсутствие иного правового механизма установить факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя в ином, несудебном порядке невозможно. Установление этого факта необходимо истцу для приобретения права собственности на наследуемое имущество, то есть имеет для него юридическое значение.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Абзацем 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Как установлено выше, истец вступил во владение наследственным имуществом, оставшемся после смерти матери. Лично проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию. Таким образом, истец действительно принял наследство после смерти матери в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Судом достоверно установлено, никем не опровергнуто, что истец унаследовал после смерти матери, является его единственным наследником, поскольку иные наследники первой очереди, не претендуют на получение наследства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 4 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федарации N 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как указано выше сообщением нотариуса установлено, что в наследственном деле после смерти К. В.И. имеется завещание, никто в права наследования после ее смерти не вступал, судом установлено, фактическое принятие дочерью умершей К. В.И. наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, поэтому требование истца о признании права собственности на спорное имущество также подлежит удовлетворению.

В связи с этим, суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти матери К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, этаж 1, назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, площадь помещения <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Заполина

Мотивированное решение суда составлено 16 января 2020 года.

Судья Е.А.Заполина



Суд:

Кваркенский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заполина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)