Приговор № 1-489/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-489/2025

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 26 июня 2025 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дементьева П.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Калякина В.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Антошиной А.О.,

рассмотрел уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, военнообязанного,

судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.3 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ в связи с его фактическим отбытием;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 10 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п.1 ч.1 ст.21 ч.2 ст.22 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п.7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь лицом, у которого иностранные граждане фактически не проживают, заранее договорившись о регистрации двух иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, зайдя в приложение «<данные изъяты>», установленное на его (ФИО1) мобильном телефоне, совершил фиктивную постановку на учет по месту своей регистрации иностранных граждан на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке их на учет по месту пребывания без намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, которое заверил своей электронной подписью, о чем в портале <данные изъяты> имеется заявление, таким образом, он (ФИО1) передал в отделение ОВМ УМВД России по <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, где он (ФИО1) зарегистрирован и проживает, при этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут и фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам предоставлено не будет.

ДД.ММ.ГГГГ граждане Республики Узбекистан ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были внесены сотрудником ОВМ УМВД России по <данные изъяты> в Центральный банк данных иностранных граждан по вышеуказанному адресу и поставлены на миграционный учет на период: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Он (ФИО1) своими умышленными действиями нарушил требования ч.3 ст.7 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации - в квартире, где он (ФИО1) прописан и проживает, иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО и ФИО, чем лишил ОВМ УМВД России по <данные изъяты>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство заявленное своевременно, добровольно в присутствии защитника о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который судим, совершил преступление при рецидиве, по месту жительства жалоб на него не поступало, вину признал, раскаялся в содеянном, также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника.

Полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие жалоб по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, суд считает, возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условное, без назначения дополнительного вида наказания, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом рецидива преступлений. Суд не находит оснований для применения, в отношении ФИО1 положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также назначения наказания, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку не имеется предусмотренных ст. 74 УК РФ оснований для отмены ФИО1 условного осуждения по приговорам <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течении 01 (одного) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни.

Приговоры <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- распечатки просмотра учетного дела– хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Судья подпись Курилкина Е.В.