Решение № 2-321/2026 2-321/2026~М-204/2026 М-204/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 2-321/2026

Дело № 2-321/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 18 мая 2026 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хреновой Н.А.,

с участием представителя ответчика- Администрации сельского поселения Иртюбякский сельский совет МР Кугарчинский район Республики Башкортостан ФИО1 по доверенности,

третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 - Администрации сельского поселения Иртюбякский сельский совет МР Кугарчинский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598» обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ФИО3 заключен договор .... в сумме .... рублей, сроком на 12 месяцев, под .... % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявление на банковское обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ должником в ДД.ММ.ГГГГ был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренным банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/платежному поручению /отчету по банковской карте клиента .... ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме .... рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере .... рублей, в том числе: просроченные проценты – .... рублей, просроченный основной долг – .... рублей, неустойка за просроченный основной долг – .... рублей, неустойка за просроченные проценты – .... рублей. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей, в том числе: просроченные проценты – .... рублей, просроченный основной долг – .... рублей, неустойка за просроченный основной долг – .... рублей, неустойка за просроченные проценты – .... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Определением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к участию в гражданском деле в качестве соответчика Администрация сельского поселения Иртюбякский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Иртюбякский сельский совет МР Кугарчинский район Республики Башкортостан ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признал.

Третьи лица ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебном заседании требования не признали, пояснили, что наследство после смерти ФИО3 не принимали, на наследство не претендуют.

Третьи лица Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан, ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни, ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.... в собственности умершего ФИО3 имеется жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; земельный участок для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером ...., общая долевая собственность ...., расположенный по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество после смерти ФИО3 не заведено.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2018 года, регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3).

Наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункт 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац 3 пункт 1 статьи 1162).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.... земельный участок, с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость .... рублей, правообладатель ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.... жилой дом, с кадастровым номером .... расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость .... рублей, правообладатель ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.... земельный участок для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером ...., правообладатель ФИО3 - общая долевая собственность ...., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость .... рублей. Кадастровая стоимость доли ФИО3 составляет .... рублей (....).

Таким образом, ответчик Администрация сельского поселения Иртюбякский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ является наследником по закону на выморочное имущество, поскольку иных наследников, принявших наследство, судом не установлено и несет обязательства по погашению задолженности ФИО3 по кредитному договору, исходя из стоимости земельных участков и жилого дома, что не превышает размер имеющейся задолженности, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Администрации сельского поселения Иртюбякский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. и государственной пошлины в размере .... рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

Иного имущества, принадлежащего ответчику, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушал принятые на себя обязательства по договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в пределах суммы наследственного имущества.

Также имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании расходов по оплате госпошлины, поскольку сумма госпошлины не превышает стоимость наследственного имущества ФИО3

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем ответчика ФИО1 исковых требований, которое выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения №8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, Администрации сельского поселения Иртюбякский сельский совет МР Кугарчинский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения Иртюбякский сельский совет МР Кугарчинский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного наследственного имущества наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей, в том числе: просроченные проценты – .... рублей, просроченный основной долг – .... рублей, неустойка за просроченный основной долг – .... рублей, неустойка за просроченные проценты – .... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, в пределах перешедшего к ним наследственного имущества в виде:

- земельного участка, с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость .... рублей;

- жилого дома, с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость .... рублей;

- .... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером ...., кадастровой стоимостью .... рублей, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Г.А. Абдрахимов

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2026 года.