Решение № 2-505/2019 2-505/2019~М-433/2019 М-433/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-505/2019

Егорлыкский районный суд Ростовской области

№2-505/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

с участием представителей ИП ФИО1 – ФИО2, адвоката Сивенковой Л.В.,

при секретаре Серовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности за поставку кухонной мебели, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась ИП ФИО1 с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за поставку кухонной мебели за период с 15.04.2019 по 15.12.2019 в размере 209000,00 рублей, неустойки за период с 15.04.2019 по 15.09.2019 в размере 56575,20 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2019 по 15.12.2019 в размере 7145,35 рублей (с учетом уточнения исковых требований), ссылаясь на то, что между мебельным салоном «Амати» в лице ИП ФИО1 и ФИО3 были заключены договоры купли-продажи №18-188 от 17.07.2018, 18-353 от 10.11.2018, 18-354 от 10.11.2018 на поставку кухонной мебели общей стоимостью 565752,00 рублей. Стоимость мебели по договору купли-продажи №18-188 от 17.07.2018 составила 236640,00 рублей. Ответчиком была внесена предоплата в размере 47000,00 рублей, при этом было составлено дополнительное соглашение к договору на отсрочку второго этапа платежа сроком на 9 месяцев с ежемесячным размером платежа не менее 21000,00 рублей и не позднее 25 числа каждого месяца, вплоть до полного погашения задолженности. Стоимость мебели по договору купли-продажи №18-353 от 10.11.2018 составила 79112,00 рублей. Ответчиком была внесена предоплата в размере 15000,00 рублей, к договору было составлено дополнительное соглашение на отсрочку второго этапа платежа в размере 20000,00 рублей, который должен быть произведен в течение 3 дней с момента уведомления о готовности продавца к доставке мебели; оставшаяся сумма в размере 44112,00 рублей должна быть внесена с рассрочкой платежа сроком на 8 месяцев, с ежемесячной суммой оплаты не менее 5514,00 рублей и не позднее 25 числа каждого месяца, вплоть до полного погашения задолженности. Стоимость мебели по договору купли-продажи №18-354 от 10.11.2018 составила 250000,00 рублей. Ответчиком предоплата по данному договору не вносилась, было составлено дополнительное соглашение к договору, согласно которому второй этап платежа составляет 50000,00 рублей, которые должны быть оплачены в течение 3 дней с момента уведомления о готовности продавца к доставке мебели; оставшаяся сумма в размере 200000,00 рублей должна быть внесена с отсрочкой платежа сроком на 12 месяцев, с ежемесячной суммой оплаты не менее 16600,00 рублей и не позднее 25 числа каждого месяца, вплоть до полного погашения задолженности. Истец свои обязательства по договорам выполнил в полном объеме и в сроки. Ответчик свои денежные обязательства перед истцом исполнял нерегулярно, на начало января 2019 года общая сумма задолженности по всем договорам составила 343926,00 рублей. 09.04.2019 с ответчиком было заключено дополнительное соглашение, согласно которому суммы задолженностей по трем договорам были объединены в общую сумму задолженности в размере 343926,00 рублей, срок погашения задолженности в полном объеме был установлен до 13.05.2020, с ежемесячным платежом в размере 26500,00 рублей, не позднее 15 числа каждого месяца с момента подписания дополнительного соглашения. В момент заключения дополнительного соглашения, ответчик погасил в счет задолженности 10000,00 рублей, а 16500 ответчик должен был выплатить до 15.04.2019, но в установленный срок долг погашен не был. 24.05.2019 ответчик погасил 4500,00 рублей, вместо положенных за апрель 16500,00 рублей, в том числе долг за май 2019 года 26500,00 рублей. 01.07.2019 ответчиком было погашено 5000,00 рублей, таким образом, задолженность за апрель составила 7000,00 рублей. 18.09.2019 ответчик погасил 10000,00 рублей, тогда как сумма ежемесячного платежа составляла 26500,00 рублей. По состоянию на 15.12.2019 сумма задолженности ответчика перед истцом составила 209000,00 рублей за период с 15.04.2019 по 15.12.2019. В связи с неисполнением ответчиком ФИО3 обязательств по договорам неустойка за период с 15.04.2019 по 15.09.2019 составила 56575,20 рублей. Ответчик ФИО3 с 15.04.2019 неосновательно пользуется чужими денежными средствами в размере 209000, 00 рублей, в связи с чем на сумму задолженности подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 15.04.2019 по 15.12.2019 в размере 7145,35 рублей.

ФИО3 обратился с иском к ИП ФИО1 о признании договоров купли-продажи №18-188 от 17.07.2018, №18-353 от 10.11.2018, №18-354 от 10.11.2018 недействительными и применении последствий недействительности сделок, ссылаясь на то, что ФИО1 ему незнакома, никаких договоров с ИП ФИО1 он не заключал; ИП ФИО1 представленные договоры не подписывались.

ИП ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не прибыли, извещены о месте и времени судебного заседания, в связи с чем согласно ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представители ИП ФИО1 - ФИО2 и адвокат Сивенкова Л.В. поддержали исковые требования ИП ФИО1, изложенные в ее исковом заявлении доводы, пояснив, что договоры купли-продажи, на которых ИП ФИО1 основывает свои исковые требования и которые оспаривает ФИО4 подписаны ФИО2 по доверенности, согласно трудовому договору, должной инструкции.

Выслушав указанных лиц, исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

10.11.2018 в г. Ростове-на-Дону Ростовской области между ИП ФИО1 (магазин <данные изъяты>) – продавцом и ФИО3 - покупателем был заключен договор купли-продажи №18-354 набора корпусной мебели для кухни, состоящего из 19 модулей, стоимостью 250000,00 рублей. Дополнительным соглашением к договору купли-продажи №18-354 от 10.11.2018 в п.3.2 договора купли-продажи внесены изменения по срокам и сумме доплаты: платеж осуществляется покупателем в три этапа: 1 этап – предоплата 0 рублей, 2 этап – доплата в размере 50000,00 рублей оплачивается в течение 3 дней с момента уведомления о готовности продавца к доставке мебели и оставшаяся сумма в размере 200000,00 рублей оплачивается в течение 12 месяцев, не позднее 25.12.2019, ежемесячная плата не менее 16600,00 рублей не позднее 25 числа каждого месяца, до полного исполнения обязательств (л.д. 9-13, 15).

Из акта сдачи-приема товара от 27.12.2018 по договору №18-354 от 10.11.2018 (л.д. 14) следует, что вышеуказанный товар привезен надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с иными требованиями покупателя, передан покупателю.

10.11.2018 в г. Ростове-на-Дону Ростовской области между ИП ФИО1 (магазин <данные изъяты>) – продавцом и ФИО3 - покупателем был заключен договор купли-продажи №18-353 набора корпусной мебели для кухни, состоящего из 7 модулей, стоимостью 79112,00 рублей. Дополнительным соглашением к договору купли-продажи №18-353 от 10.11.2018 в п.3.2 договора купли-продажи внесены изменения по срокам и сумме доплаты: платеж осуществляется покупателем в три этапа: 1 этап – предоплата 15000,00 рублей, 2 этап – доплата в размере 20000,00 рублей оплачивается в течение 3 дней с момента уведомления о готовности продавца к доставке мебели и оставшаяся сумма в размере 44112,00 рублей оплачивается в течение 8 месяцев, не позднее 25.08.2019, ежемесячная оплата не менее 5514,00 рублей не позднее 25 числа каждого месяца, до полного исполнения обязательств (л.д. 16-20, 22).

Из акта сдачи-приема товара от 27.12.2018 по договору №18-353 от 10.11.2018 (л.д. 21) следует, что вышеуказанный товар привезен надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с иными требованиями покупателя, передан покупателю.

17.07.2018 в г. Ростове-на-Дону Ростовской области между ИП ФИО1 (магазин <данные изъяты>) – продавцом и ФИО3 - покупателем был заключен договор купли-продажи №18-188 набора корпусной мебели для гостиной, состоящего из 6 модулей, стоимостью 236640,00 рублей. Дополнительным соглашением к договору купли-продажи №18-188 от 17.07.2018 установлено, что платеж осуществляется покупателем в три этапа: 1 этап – предоплата 47400,00 рублей, 2 этап – доплата в размере 189240,00 рублей оплачивается в течение 9 месяцев, не позднее 30.04.2018, ежемесячная оплата не менее 21000,00 рублей не позднее 25 числа каждого месяца, до полного исполнения обязательств (л.д. 23-30, 32).

Из акта сдачи-приема товара от 13.08.2018 по договору №18-188 от 17.07.2018 (л.д. 31) следует, что вышеуказанный товар привезен надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с иными требованиями покупателя, передан покупателю.

09.04.2019 в г. Ростове-на-Дону Ростовской области между ИП ФИО1 (магазин <данные изъяты>) – продавцом и ФИО3 - покупателем было заключено дополнительное соглашение к договорам купли-продажи №18-188 от 17.07.2018, №18-353 от 10.11.2018, №18-354 от 10.11.2018, которым сторонами договоров установлено, что по состоянию на 09.04.2019 по договорам купли-продажи №18-188 от 17.07.2018, №18-353 от 10.11.2018, №18-354 от 10.11.2018 образовалась задолженность в размере 128342,00 рублей, без учета пени; общая сумма доплат по данным договорам составляет 343926,00 рублей. Путем переговоров достигнуто соглашение, по которому доплаты по трем договорам объединяются в общую сумму и сумма доплат в размере 343926,00 рублей оплачивается в течение 13 месяцев со дня подписания данного соглашения, но не позднее 15.05.2020. Покупатель обязуется вносить ежемесячный платеж в размере не менее 26500,00 рублей не позднее 15 числа каждого месяца, до полного исполнения обязательств. Покупатель имеет право оплатить заказ досрочно полностью или частично, увеличив при этом сумму ежемесячного платежа. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами.

19.08.2019 ИП ФИО1 в адрес ФИО3 было направлено требование об оплате задолженности по договорам купли-продажи №18-188 от 17.07.2018, №18353 от 10.11.2018, №18-354 от 10.11.2018 в размере 118000,00 рублей (л.д. 34-37).

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 454, п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п. 1, 3 ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан в месте нахождения товара.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1, 3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок предусмотренный договором.

По смыслу ст. 425 ГК РФ договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Продавцом ИП ФИО1 обязательства по передаче товара исполнены надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи товара (л.д. 14, 21, 31), справками об отгрузке товара (л.д. 101-102), тогда как ФИО3 в нарушение условий Договоров купли-продажи №18-188 от 17.07.2018, №18353 от 10.11.2018, №18-354 от 10.11.2018, Дополнительного соглашения от 09.04.2019 к договорам купли-продажи, оплату товара в предусмотренные договорами сроки в полном объеме не произвел, уплатил продавцу по договорам: 18.07.2018 – 20000,00 рублей, 01.08.2018 – 15000,00 рублей, 09.08.2018 – 12000,00 рублей, 07.11.2018 – 21000,00 рублей, 06.12.2018 – 21000,00 рублей, 27.12.2018 - 50000,00 рублей, 04.02.2019 – 28000,00 рублей, 26.02.2019 – 21000,00 рублей, уплатил продавцу по дополнительному соглашению: 09.04.2019 – 10000,00 рублей, 24.05.2019 – 4500,00 рублей, 01.07.2019 – 5000,00 рублей, 18.09.2019 – 10000,00 рублей, а всего по дополнительному соглашению 29500,00 рублей (л.д. 71,72,73).

От ФИО3 возражения относительно наличия у него перед ИП ФИО1 задолженности по договорам купли-продажи мебели не поступали, доказательства, подтверждающие погашения задолженности по договорам купли-продажи в ином размере, в суд им не представлены.

Таким образом, по состоянию на 15.12.2019 задолженность покупателя ФИО3 перед продавцом ИП ФИО1 по Дополнительному соглашению от 09.04.2019 к договорам купли-продажи №18-188 от 17.07.2018, №18-353 от 10.11.2018, №18-354 от 10.11.2018 за период с 15.04.2019 по 15.12.2019 составляет: 26500,00 руб. х 9 платежей – 29500,00 руб. = 209000,00 рублей, поэтому исковые требования ИП ФИО1 в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.6 Договоров купли-продажи №18-188 от 17.07.2018, №18353 от 10.11.2018, №18-354 от 10.11.2018, Дополнительного соглашения от 09.04.2019 к договорам купли-продажи №18-188 от 17.07.2018, №18-353 от 10.11.2018, №18-354 от 10.11.2018, в случае нарушения Покупателем п. 3.2 Договора, он выплачивает пени в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от полной стоимости заказа.

В связи с неисполнением ФИО3 обязательств по договорам купли-продажи, дополнительному соглашению к договорам купли-продажи с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца ИП ФИО1 неустойка согласно п. 3.6 договоров, которая за период с 15.04.2019 по 15.09.2019 составила 56575,20 рублей, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который судом проверялся, является арифметически верным, не превышает размера, указанного в п. 3.6 договоров. От ответчика ФИО3 заявлений об уменьшении размера неустойки не поступало.

Всего с ответчика ФИО3 в пользу истца ИП ФИО1. необходимо взыскать задолженность по Дополнительному соглашению к договорам купли-продажи в размере: 209000,00 + 56575,20 = 265575,20 рублей.

В силу п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из разъяснений, данных в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ль 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», следует, что, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку Договорами купли-продажи №18-188 от 17.07.2018, №18353 от 10.11.2018, №18-354 от 10.11.2018, Дополнительным соглашением от 09.04.2019 к договорам купли-продажи на случай нарушения условий договоров об оплате товара предусмотрена пеня, проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взысканию с ФИО3 не подлежат, в связи с чем исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2019 по 15.12.2019 в размере 7145,35 рублей подлежат оставлению без удовлетворения.

ФИО3 оспаривались договоры купли-продажи №18-188 от 17.07.2018, №18-353 от 10.11.2018, №18-354 от 10.11.2018 по тем основаниям, что данные договоры не содержат подписи ФИО1, он с ФИО1 никаких взаимоотношений не имел, договоры с ней не заключал.

На основании п.1 ст. 182 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Из пояснений представителей ИП ФИО1, трудового договора №1 с продавцом-консультантом с приложением «Должностная инструкция» (л.д. 161-165), доверенностей (л.д. 166-168) следует, что Договоры купли-продажи №18-188 от 17.07.2018, №18353 от 10.11.2018, №18-354 от 10.11.2018 с приложениями, Дополнительное соглашение от 09.04.2019 к договорам купли-продажи от имени продавца подписаны продавцом-консультантом ФИО2 в силу полномочия, основанного на доверенности, трудовом договоре, должностной инструкции, таким образом, Договоры купли-продажи №18-188 от 17.07.2018, №18353 от 10.11.2018, №18-354 от 10.11.2018 с приложениями, Дополнительное соглашение от 09.04.2019 к договорам купли-продажи подписаны уполномоченным лицом, данные договоры, дополнительное соглашение к договорам соответствуют требованиям ст.ст. 158, 160, 161, 182, 420, 492, 493 Гражданского кодекса РФ, в Договорах купли-продажи №18-188 от 17.07.2018, №18353 от 10.11.2018, №18-354 от 10.11.2018 с приложениями, Дополнительном соглашении от 09.04.2019 к договорам купли-продажи указано наименование продавца – магазин «Амати» - ИП ФИО1, приобретение ФИО3 мебели по договорам купли-продажи, дополнительному соглашению к договорам купли-продажи осуществлялось в мебельном магазине, тем самым, полномочие продавца-консультанта на заключение договоров розничной купли-продажи мебели явствовало из обстановки, в которой действовал представитель, подписавший договоры, покупателем ФИО3 частично исполнялись обязательства по договорам, оплата по договорам им производилась в пользу ИП ФИО1, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о признании Договоров купли-продажи №18-188 от 17.07.2018, №18353 от 10.11.2018, №18-354 от 10.11.2018, приложений к ним, применении последствий недействительности сделок не имеется.

При цене иска 265575,20 рублей в соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит уплате государственная пошлина в размере 5855,76 рублей, в связи с чем на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 5122,00 рублей (л.д. 1) и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5855,76 - 5122,00 = 733,76 рублей.

ИП ФИО1 просила о взыскании с ответчика ФИО3 расходов на оплату услуг представителя в размере 25000, 00 рублей, представив суду доказательства несения данных расходов: договор поручения на оказание юридической помощи, квитанции к приходным кассовым ордерам (л.д. 98,99).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность дела, затраченное на его рассмотрение время, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции доказательств и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, их частичное удовлетворение, исходя из разумности размера судебных расходов, подлежащих отнесению на сторону, в пользу которой состоялось решение суда, отсутствие возражений относительно размера расходов на оплату услуг представителя со стороны ответчика, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 23000,00 рублей.

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 судебных расходов составит 23000,00 + 5122,00 = 28122,00 рублей; всего с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию: 209000,00 + 56575,20 + 23000,00 + 5122,00 = 293697,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по Дополнительному соглашению от 09.04.2019 к Договорам купли-продажи №18-188 от 17.07.2018, №18-353 от 10.11.2018, №18-354 от 10.11.2018 за период с 15.04.2019 по 15.12.2019 в размере 209000 рублей 00 копеек, неустойку за период с 15.04.2019 по 15.09.2019 в размере 56575 рублей 20 копеек и судебные расходы в размере 28122 рублей 00 копеек, а всего 293697 (двести девяносто три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 20 копеек.

В остальном исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании договоров купли-продажи №18-188 от 17.07.2018, №18-353 от 10.11.2018, №18-354 от 10.11.2018 недействительными, применении последствий недействительности сделок, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» государственную пошлину в размере 733 (семисот тридцати трех) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2019 года.

Судья: <данные изъяты>