Приговор № 1-89/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-89/2021

Дело № 1-89/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Агинское 18 марта 2021 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Самохваловой Е.В.,

при секретаре Аюшиевой Б.А.,

с участием государственного обвинителя Батомункуева Ж.Ж.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Жамсаранова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 228, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Агинский» поступило сообщение о преступлении, а именно от Свидетель №1 о том, что ФИО1, находясь в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: <адрес>, ударил два раза по лицу продавца Свидетель №8, данное сообщение было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ на место происшествия направлен участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Агинский» (далее - УУП МО МВД России «Агинский») Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Агинский» (далее - МО МВД России «Агинский») № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в зону обслуживания которого входит <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов УУП МО МВД России «Агинский» Потерпевший №1, являющийся представителем власти, находящийся при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, действуя в соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (далее - ФЗ «О полиции»), обязанный прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения и п.п. 6.22.1 и 6.22.4 Должностного регламента (должностной инструкции) УУП МО МВД России «Агинский», утвержденного начальником МО МВД России «Агинский» ДД.ММ.ГГГГ, наделенный правами требовать от граждан прекращения противоправных действий и требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, прибыл в магазин «Фортуна», расположенный по адресу: <адрес>, для разбирательства по вышеуказанному факту, в это время ФИО1 с места происшествия скрылся.

Далее, в этот же день, около 14 часов УУП МО МВД России «Агинский» Потерпевший №1, вновь прибыл в магазин «Фортуна», расположенный по вышеуказанному адресу, где в складском помещении обнаружил ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и предложил ФИО1 проехать с ним в отдел полиции для разбирательства по факту применения ФИО1 насилия в отношении Свидетель №8

В это время, у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и алкогольных напитков, в указанное время, в указанном месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по проведению проверочных мероприятий в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ по факту применения ФИО1. насилия в отношении Свидетель №8

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 15 часов, находясь в складском помещении магазина «Фортуна» по вышеуказанному адресу, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, а также нарушения установленного порядка несения службы ФИО10, и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно с силой схватил руками за погоны форменного обмундирования Потерпевший №1 и оторвал их. После чего ФИО1 и Потерпевший №1 переместились в фасовочное помещение магазина «Фортуна» по указанному адресу, где продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении сотрудника полиции ФИО10, ФИО1, сопровождая свои действия нецензурной бранью, нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки в область живота Потерпевший №1 С целью пресечения противоправных действий ФИО1 Потерпевший №1, действуя в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» применил к ФИО1 физическую силу, а именно повалил его на пол и провел боевой прием борьбы - загиб руки за спину.

В это время, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящееся неподалеку, с целью оказания ФИО1 помощи и освобождении последнего от захвата УУП МО МВД РФ «Агинский» Потерпевший №1, присоединиться к противоправным действиям ФИО1 и действуя совместно с ФИО1, группой лиц применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в затылочную область головы последнего, не менее двух ударов кулаком левой руки в область левого плеча и не менее трех ударов кулаком правой руки в область правого плеча ФИО10. После этого Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прекратить противоправные действия и проследовать с ним в автомобиль, расположенный на улице, для их доставления в отдел полиции.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении сотрудника полиции ФИО10, ФИО1, в тоже время, находясь возле выхода из магазина, расположенного в торговом помещении магазина «Фортуна», расположенного по адресу: <адрес>, сопровождая свои действия нецензурной бранью, действуя совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц, умышленно, нанес кулаком правой руки один удар в область груди ФИО10. После этого ФИО10, ФИО1 и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, переместились на улицу, где ФИО1, взял за горлышко, имеющуюся у него стеклянную бутылку и попытался нанести удар Потерпевший №1, последний пресек преступные действия ФИО1, выбив бутылку из его руки.

Далее, находясь на улице возле магазина «Фортуна», расположенного по указанному адресу, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено, в отдельное производство, действуя совместно с ФИО1, группой лиц, умышленно, с силой обхватил руками Потерпевший №1 сзади, прижав его руки к телу, в это время ФИО1, умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1 После этого, ФИО10, освободился из захвата и стал отходить от них. В это время, ФИО1, нанес не менее двух ударов правой ногой в область левой ноги и не менее одного удара правой ногой в область левой руки Потерпевший №1, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, нанесло не менее трех ударов правой ногой в область правой ноги Потерпевший №1 После чего, Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прекращения их противоправных действий, на что ФИО1 попытался нанести не менее одного удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, в это время последний действуя в соответствии со ст.ст 20, 21 ФЗ «О полиции» применил в отношении ФИО1 физическую силу, а именно повалил его на землю и привел боевой прием борьбы – загиб руки за спину, и стал применять специальные средства – наручники. В это время лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное с силой схватил Потерпевший №1 руками за плечи и освободил ФИО1

Далее, ФИО1 побежал в сторону здания отделения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ГАУСО КЦСОН «Орловский», расположенного по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 его догнал и в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» с целью задержания и пресечения противоправных действий попытался применить боевой прием борьбы – загиб руки за спину, в это время, ФИО1 не менее трех раз с силой толкнул ФИО10.

Своими совместными умышленными преступными действиями, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, нарушили установленный порядок несения службы и исполнения должностных обязанностей УУП МО МВД России «Агинский» Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, моральные и нравственные страдания, а также телесные повреждения: кровоподтеки округлой формы, размерами от 1,5x1,5 см до 1,0x1,0 см в количестве до 5 единиц, ссадина височной области справа, которые могли образоваться в результате ударов тупыми предметами, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обладая навыками изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), прибыл на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 179 метров в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Далее, ФИО1 имея в своем распоряжении листья и верхушечные части дикорастущей конопли, находясь в вышеуказанное время, на вышеуказанном участке местности, путем химической и термической обработки, с использованием растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,178 г, которое смешал с табаком и получил общую массу наркотической смеси не менее 0,875 г с целью личного употребления без цели сбыта, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 имея намерение на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил при себе смесь частиц табака массой 0,697 г и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,178 г, общей массой в смеси 0,875 г до 11 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Агинский» из автомобиля «ТОYОТА РАSSO» с государственным регистрационным знаком <***> 75РУС на участке местности по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N681).

Количество наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,178 г, с табаком массой 0,697 г, общей массой в смеси 0,875 г, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 2ДД.ММ.ГГГГ и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, обвинение ФИО1 понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного расследования, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого - адвокат Жамсаранов А.Г. поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений норм уголовно-процессуального закона РФ в ходе предварительного расследования судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное ФИО1, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, имеет постоянное место жительства, не работает, состоит в фактических брачных отношениях, детей не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ: активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном состоянием его здоровья, а именно наличие у него заболевания, о котором подсудимый указал в судебном заседании, состояние беременности его гражданской супруги, а также по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ принесение извинений потерпевшему.

Исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку преступление являлось очевидным, и какой-либо значимой для расследования преступления информации, ранее не известной следствию, виновный не сообщал.

Суд, исходя из обстоятельств дела, приходит к выводу, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и алкоголя, при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, что не отрицается самим подсудимым, подтверждено материалами дела, побудило его и способствовало совершению им данного преступления, явилось фактором, повышающим общественную опасность деяния. С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, совершенного ФИО1, обстоятельства его совершения, учитывая также личность виновного, суд признает отягчающим наказание ФИО1 по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и алкоголя, поскольку именно состояние опьянения сняло внутренний контроль за его поведением, не давало ему возможности правильно ориентироваться в сложившейся ситуации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства отягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

Обстоятельств отягчающих наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание наличие отягчающих наказание обстоятельств оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его целей, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд полагает возможным исправление ФИО1 при назначении ему наказания условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Исходя из конкретных обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказание по данному преступлению.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд не разрешает судьбу вещественного доказательства: формы сотрудника полиции, поскольку данный вопрос был разрешен в ходе предварительного расследования, данное вещественное доказательство возвращено по принадлежности.

Вещественные доказательства: частицы табака, массой 0,697 г и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,178 г., две сигареты, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 год, в течение которого он должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного ФИО1 на период испытательного срока возложить исполнение обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа своего места жительства, пройти лечение у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: частицы табака, массой 0,697 г и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,178 г., две сигареты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать свои замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Судья Е.В. Самохвалова