Постановление № 5-28/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-28/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 января 2017 год г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь на <данные изъяты>ом этаже <данные изъяты>-ого подъезда <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, будучи в общественном месте выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично и показал, что находился в возбужденном состоянии, волновался в связи с чем, не исключает вероятности употребления нецензурной брани, при этом помнит только, что непристойное слово употребил один раз. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:

- рапортами ст. УУП ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 и зам. командира взвода роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4, в которых указано, что ФИО1 употреблял нецензурную брань и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- объяснением ФИО5 данным ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля и.о. дознавателя отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в его в присутствии, также в данной время на лестничной площадке находились посторонние граждане;

- показаниями ФИО4, допрошенного судом в качестве свидетеля из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом этаже 4-ого подъезда <адрес> ФИО1 в его присутствии, а также в присутствии УУП ФИО3 и гражданских выражался нецензурной бранью, на его требование, равно как и на требование УУП ФИО3 о прекращении хулиганских действий не реагировал, видимо потому, что находился в нервном состоянии, и продолжал ругаться.

Все указанные доказательства подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, употребляя в общественном месте нецензурную брань. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они логичны, последовательны, дополняют и подтверждают друг друга. Также суд исключает возможность оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, т.к. они находились при исполнении своих непосредственных должностных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении конкретного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, то, что он трудоустроен, имеет на иждивении ребенка, однако совершил административное правонарушение в присутствии представителей закона.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента совершения административного правонарушения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

<данные изъяты>



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Двуреченских С.Д. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017
Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-28/2017